标题: 【急求】几十个pdf几十份文档整理总结，有啥推荐的ai，求
作者: #linux.do
板块: #搞七捻三
编号: 2219585
帖子: https://linux.do/t/topic/2219585
时间: 2026-05-21 15:41:20
摘要:

需要汇总总结几十份文档和几十份pdf，有什么好用的ai可以用，需要分类总结 ，求！！！

标题: Vibe Coding 之后我得病了。
作者: #太空要塞TD丶
板块: #搞七捻三
编号: 2219587
帖子: https://linux.do/t/topic/2219587
时间: 2026-05-21 15:41:27
摘要:

自从用了 codex vibe coding 无论是我的 token 是否够用都会去囤一些低价号。
明明，我 3个半的土区号，才用量过 20%，看到便宜的3 块钱号还是想买来蹬一下。
如果 token 蹬不完也会焦虑，然后会安排多个 5 小时任务努力蹬。
佬友们有这种焦虑吗？

标题: grok这是又开始杀号了吗？
作者: #黄师傅
板块: #前沿快讯
编号: 2219589
帖子: https://linux.do/t/topic/2219589
时间: 2026-05-21 15:41:51
摘要:

连续几天，每天杀一批，基本上之前积累的都杀完了……又要开注册机了，唉，有完没完，普通号也就能用20次fast（console能用4.3），马老爷您不能大方点吗？

标题: 最近又AIfomo了-一篇关于AI瘾君子的自述
作者: #比奇堡乐园
板块: #搞七捻三
编号: 2219601
帖子: https://linux.do/t/topic/2219601
时间: 2026-05-21 15:44:00
摘要:

接触AI两年多了从开始搞LLM本地部署，了解硬件设备，到sd时期了解embedding,Fine-tuning,训练checkpoint 到微调lora，lycoris dora，搞controlnet，vae，再到搞clip，unet，了解调整不同层级对图片最终影响到底有什么，不断调整优化，从最开始搞出来的垃圾到人形，到修手指，指定还原风格，再到图像尺寸清晰度的放大，一致性的保持，从sd1.0、1.5、xl，到后来模型不断越来越大，再到搞量化，前边感觉每天都十分有参与感，每天都有新知识，不断尝试然后自己拿到结果，到后来的flux，最后一舞，然后gptimage1.5上线，就再也没碰过这些东西了，然后就研究万相的视屏生成，但始终还是使用诸如可灵，veo等模型，图像视频板块再也没接触了，在这个过程中搞自动化研究agent，搞coze，N8N，再到小龙虾，爱马仕，claudecode，codex，其实也是一样的流程，当然我知道这是必然的，但好像真的像网上调侃的那样你学的越多那么你学的越少哈哈哈哈哈哈，所以后来无论再有什么新东西出现过，也再也没有一开始的热情（当然很多都是营销，吹着很牛，熬大夜等发布，最后出来一坨，被恶心太多次了）进来转念一想，在这个过程中我到底得到了什么，最让我难过的点是在于，我细想了这一两年，我好像只看了一本书，而且在深度使用ai后有一种思维惯性，有什么就问问它，导致好像大脑真的变懒惰了，干什么也觉得没劲（ai一下就解决了，或者说自己费劲巴拉半天，隔了一半个月ai进化到可以一键解决了），从一个积极拥抱ai，每天脑子点子特别多，不断尝试，到现在好像习惯于依赖ai，包括对于图像的理解（我本身是美术出身）以前看到好看的图像，或者有问题的画作，一眼就可以说出个所以然，到现在常年看到赛博垃圾已经很难看出微小的人体结构或者比例的错误，书也没怎么看了，我以为的agi是解放生产力让人们做更多自己想做或者喜欢做的事情，截止到现在，就我个人的感受是，好像生活并没什么好的改变，甚至变得更差了，以前一些好的习惯也渐渐丢失，我觉得我越来越麻木，但是想要离开ai，发现已经没那么好离开了，最近这种浓浓的悲观情绪不断萦绕着我，不知道大佬们都是如何处理这些问题的特来求助询问

标题: 准备上个20X了，佬友们推荐下选Codex还是Claude
作者: #ean
板块: #搞七捻三
编号: 2219617
帖子: https://linux.do/t/topic/2219617
时间: 2026-05-21 15:46:57
摘要:

准备上个20X了，佬友们推荐下选Codex还是Claude
想了解下，实际使用体验，尤其是用量，哪个足

标题: claude code cli问题
作者: #korn060143
板块: #开发调优
编号: 2219628
帖子: https://linux.do/t/topic/2219628
时间: 2026-05-21 15:49:26
摘要:

claude cli运行过程中点击ctrl+c中断后，会直接显示“没有那个文件或目录”，有人遇到过吗

标题: 关于L站注册流程的一点心得
作者: #finillusion
板块: #搞七捻三
编号: 2219631
帖子: https://linux.do/t/topic/2219631
时间: 2026-05-21 15:50:18
摘要:

[!note] 前言
时不时有看到有人发帖问注册是否通过帖子和邀请注册流程相关的问题,有一点关于注册流程的经验,就想写一篇帖子分享一下经验,希望对不熟悉的佬友们有一点帮助


[!info] 注册的两种方式


[!note] 1. 通过L站三级账号的邀请链接进行注册


[!success]成功流程
打开邀请链接 → 提交注册信息 → 收到一封<<确认您的新帐户>>的邮件 → 打开邮件中的链接激活账号 → 等待审核 → 审核通过会收到一封<<您已被批准加入 LINUX DO！>>的邮件


[!note] 2. 通过三年GitHub账号的邀请链接进行注册


GitHub账号获取邀请连接的地址 (click for more details)

[!success]成功流程
打开获取邀请码链接 → 登录GitHub账号 → 提交获取申请 → 收到一封<<Neo (neo) 邀请您加入 linux.do>>的邮件 → 打开邮件中的链接提交注册信息 → 等待审核 → 审核通过会收到一封<<您已被批准加入 LINUX DO！>>的邮件


[!failure] 判断审核没有通过的一点小技巧


如果长时间没有收到通过邮件一般就是没有通过,如果通过的话一般24小时内会收到邮件,视实际审核进度而定
如果是通过L站三级账号的邀请链接进行注册,邀请人的个人资料里可以看到已经提交申请的被邀请人的信息,如果过段时间被邀请人的信息消失了说明审核没有通过,就需要重新申请了
可以通过https://linux.do/u/用户名(修改为提交注册信息是填写的用户名)/summary 这个链接进行判断,如果显示糟糕！该页面不存在或者是一个不公开页面,说明也是没有通过
通过登录页面判断,如果确认邮箱和密码没有错误,还是提醒邮箱或密码错误的话,也是说明没有通过,需要重新申请


[!summary] 总结
好了,我知道的就这么多了,欢迎知道更多的佬友进行补充

标题: 为什么Augement现在没人提及了
作者: #象牙山小诸葛
板块: #搞七捻三
编号: 2219638
帖子: https://linux.do/t/topic/2219638
时间: 2026-05-21 15:51:34
摘要:

以下只代表我的观点  当你所谓的护城河正在被大厂的模型填平时那么你的优势就不复存在，很快就被时代抛弃 现在大家都在转向claude codex 而cursor 当前确实有护城河 再编码水平与体验上做的更好 但是随着模型的底座越来越强可以预见的会被抛弃 就像今天的augement

标题: 羊毛 好玩 Epic 游戏 Steampunks Vs Skeletons: Adventure Puzzle Park
作者: #cybermay
板块: #福利羊毛
编号: 2219646
帖子: https://linux.do/t/topic/2219646
时间: 2026-05-21 15:53:01
摘要:

Steampunks Vs Skeletons: Adventure Puzzle Park 这款画面精美、氛围浓厚的蒸汽朋克街机冒险游戏，收集齿轮、强化道具、宝藏和秘密，解决进度谜题，并让滑稽的骷髅和旋转的幽灵复活，吸取你的生命力！

获取地址：https://store.epicgames.com/p/steampunks-vs-skeletons-5ba6d2
觉得不错 回来给个互动???

标题: 佬们用webshare没有遇到连不上的情况吗？
作者: #nuan_dong
板块: #开发调优
编号: 2219647
帖子: https://linux.do/t/topic/2219647
时间: 2026-05-21 15:53:10
摘要:

用了链式代理，但是感觉非常不稳定，甚至很多中转明明自身的网络很好，作为前置中转到webshare落地，网络就崩了或者无法访问gpt，但是只用中转自身是可以访问到gpt的甚至速度非常快，或者也有极少数的节点作为中转也可以正常访问gpt，不过非常的不稳定。

标题: 佬说：要有佬
作者: #Suiying
板块: #搞七捻三
编号: 2219664
帖子: https://linux.do/t/topic/2219664
时间: 2026-05-21 15:55:26
摘要:

我将在佬说出现，回应佬的号召，拥护佬直至佬的永生

标题: 现在gemini有质保出或者比较稳的渠道吗
作者: #Cita
板块: #搞七捻三
编号: 2219690
帖子: https://linux.do/t/topic/2219690
时间: 2026-05-21 15:58:43
摘要:

只用网页版和偶尔用gemini cli，学生认证的pro已经坠机，本来十一月多到期的，直接变成6月1号到期了
有啥比较稳的渠道吗，最好能直接用我谷歌大号的

标题: AI漫剧培训靠谱否
作者: #aisee
板块: #搞七捻三
编号: 2219702
帖子: https://linux.do/t/topic/2219702
时间: 2026-05-21 16:00:42
摘要:

佬们，有没有懂AI漫剧的，我刷到一个培训漫剧的，声称学成可以返学费，而且学成就可以接单了，对这行不太了解，怕掉坑，五千多也不是小钱。主要是刷到的这个机构之前做考研培训的，上过他们的课还是挺靠谱的，他们现在搞了个做AI的子品牌，正好我现在有空余时间，靠谱的话想玩一玩。
佬们怎么说？

标题: supergrok和gpt plus的搜索能力到底那个强
作者: #Azer Tim
板块: #搞七捻三
编号: 2219705
帖子: https://linux.do/t/topic/2219705
时间: 2026-05-21 16:01:09
摘要:

今天薅的supergrok掉了，之前一个月基本都是深度使用，感觉还可以，除了有些时候问的问题是错的，基本答的还行，尤其是对像reddit这些平台检索能力比较强，今天也用了gpt plus搜索可能感觉它检索的网页源就很少不如supergrok，听听大家的建议，如果没问题准备自费上了

标题: 频繁跳验证问题
作者: #Fish.DO
板块: #搞七捻三
编号: 2219710
帖子: https://linux.do/t/topic/2219710
时间: 2026-05-21 16:01:59
摘要:

不知道佬们有没有遇到同样的问题，这两天这个验证跳出特别频繁，基本刷个5-10分钟就会弹窗一次，之前好像没有这个问题。

标题: 学习知识工程的书籍/教材
作者: #mathmonkeyliu
板块: #搞七捻三
编号: 2219722
帖子: https://linux.do/t/topic/2219722
时间: 2026-05-21 16:02:52
摘要:

我现在想了解一阶逻辑，二阶逻辑，本体，符号表示等等这些东西，我想系统性的学习一下，请问有什么比较好的系统性的书籍或者网络教程吗？

标题: 终于还是开始花钱订阅了，奥特曼你赢了
作者: #狂扁小朋友
板块: #搞七捻三
编号: 2219723
帖子: https://linux.do/t/topic/2219723
时间: 2026-05-21 16:03:07
摘要:

用dsv4苟了几周，实在是心累，被蠢哭了，正巧今天公司园庆，没啥事折腾了一下，总共时长1~2小时，下面是我的情况以及简要订阅过程
首先感谢佬友教程土区充值gpt plus全流程梳理（apple礼品卡充值）
使用到的设备:ipad mini 6,公司台式
具体流程，佬友帖子讲的比较详细了，我全程照抄下来，基本如丝般柔滑，我这里只讲佬友帖子里面没提到的小细节
1.怎么获取到卡密，我是用的 seagm，订单里面点击获取卡，能看到卡密
2.怎么激活，在哪里填redeem code，这里要在你的苹果设备上打开 iTunes Store App，进去首页往下翻，底部有个兑换，点击手动输入卡密即可
3.苹果使用chatgpt提前要安装好代理软件，苹果为常用机的佬友一般这里都没问题，但是之前没怎么折腾过的难免没安装，我就是这样，我的ipad mini平常给我老婆看剧用的，上面没装过代理软件(谁能懂，前面一路丝滑，打开chatgpt准备订阅，结果一直白板)，这里我使用的karing，免费
好啦，剩下基本就没多少坑了，另外这里问下开通的佬友，一个plus目前大概多少的量？以前只用过公益站gpt，能愉快的玩耍吗，还是要轻点使用，本人大概dsv4 一天4块多的量

标题: :fire:【大模型系列34.2】为什么Google从AI老二变成AI老三了？
作者: #dwqxq1
板块: #文档共建
编号: 2219730
帖子: https://linux.do/t/topic/2219730
时间: 2026-05-21 16:04:30
摘要:

为什么Google从AI老二变成AI老三了？
AI竞争很激烈，老四xAI，老五Meta，基本在公众AI方面出局了
xAI11个创始人几乎全部离职，缩到x.com内部使用，出租数据中心，擦边球，画太空数据中心大饼
Meta缩到自家社交媒体和广告AI
Google变老三，其实不是Google没进步，而是Google没抓住2B的风口，选择了全力押注2c，虽然2c业务一年内从OpenAI流量的10%，追到OpenAI的50%
但打败Google的不是A社，是2B市场打败了2C市场，严格的说是2B里的编程市场打败2C市场
不止Google输给2B的A社，同样靠2c起家的OpenAI，也输给A社，现在营收，估值，增速都远不如A社
但是OpenAI毕竟是创业公司，灵活性远高于Google，Sam发现被A社追上营收，立即红色警报，痛定思痛，砍掉已经投入10亿美元的Sora2，全力以赴集中精力追编程，甚至为了编程的简洁抽象特性，不顾Chat端的体验，背上"不说人话"骂名
终于再经历gpt5.1 → 5.2 → 5.3 → 5.4再编程方面连续追赶之后，再加上A社4.7倒吸牙膏帮了一把，gpt5.5性能追平甚至反超4.7，扬眉吐气
现在最尴尬的是google，大公司病，反应慢，决策慢，用户真的需要三个编程模型吗？
2c的Chat app，文无第一，用户喜好御三家的都有，chat其实普通用户也很难比较出智力差异
但是2b的编程，武无第二，第二都很危险，根本就没有第三名啥事

现在Google在AI各细分领域排名
这里主要比模型SOTA
①编程/Agentic/2B市场第三
这是现在和近未来最大的AI细分市场
模型：5.5/4.7第一二，Google第三，不过编程市场第3并没有意义，没人用
Harness：Claude Code第一，cursor/codex第二三，Antigravity充其量第四，而且明显在走下坡路(自己作死)
Coding plan营业额：Claude Code第一，codex第二，Cursor第三，google第四，断崖式落后于前两名
②2C Chat app市场第二，模型前三
表现还不错，但市占率与GPT仍有一倍差距，后面也有Claude追，
2C是Google的舒适区，就把gemini放到google搜索里，就能捡到上亿用户
这也是Google做的相对最好的一个市场，同时也是Google绝对不能丢的一个市场
Claude显然没有认真做2c市场，比如没有画图，没有视频，语音差，基本不投2c广告，但是毕竟底模能力强，名声在外，2c增速甚至比google还快50%
③2C 文生图模型：从第一滑落到第二
gpt-image-2第一，nano-banana-pro第二
④2C 文生视频模型：从第一滑落到第四五
seedance第一，happyhorse第二，kling第三，minimax或gemini-omni第四
⑤2B/2C开源模型，Google估计进不了前五
不过美国前五名除了Google已经集体放弃开源，Gemma是仅存硕果
毕竟前五里只有Google有自己安卓操作系统和手机硬件业务，还是需要开源端侧模型业务线的
⑥中低端市场：flash/flash lite受到开源强烈冲击
整体闭源低价模型市场，被开源迅速蚕食
所以现在flash往高价模型走，flash定位对标老pro/sonnet/5.4一档，新pro定位对标opus/5.5一档
⑦推理芯片市场，第二
Nvidia第一断崖领先，Google第二，AWS第三
AWS的TPU追得也很快
⑧AI云服务市场，前三
aws第一，azure第二，gcp第三，但gcp增速很快
综合
可以说在上面8个市场，Google都做不到SOTA或第一，以前很多曾经做到SOTA的，例如画图和视频，现在也不行了
是样样都参与，样样不精通
A社这其实只做到编程/Agentic一样第一，就营收第一了
OpenAI在Chat第一，画图第一，编程模型追平第一，也算有2~3项第一了
Google这么多第二第三，只能说家底厚，抗折腾，万年老二，还在牌桌上，仍有机会而已
有搜索业务利润支持，"能常年抗亏"是可能是谷歌最大的优势之一

大公司对机遇的迟钝，可能是Google最根本性的问题
Google这种大公司，一旦找对方向，开动起来，力量很大，这是优势，例如TPU
但大公司惯性也很大，在时代剧烈变化时，转弯很慢，就是劣势
就是跑直线，大公司资源多，后发也能追上，甚至反超
但是跑曲线，不用打大公司，他可能靠巨大的惯性和离心力，自己就翻车了
不幸的是，AI就是一个年一大转弯的变化极其剧烈的行业，大部分巨头都做不好大模型，例如微软，亚马逊，Meta，苹果，特斯拉，腾通，百度
Google是海外唯一一个还在大模型牌桌上的巨头
这些巨头做不好大模型，最主要的原因就是“慢”
AI先后经历了几个时代，这几个时代开始时间不一样，但后面时间是重叠的，并不是说新时代开始了，老时代就结束了
AI史前时代
Google Deepmind就一直是第一，可是大公司病，一直没有产品化
第一个AI时代是2023-2024的Chatbot时代
ChatGPT抓住了Chatbot时代
Google发现大事不妙，Chat对搜索的替代性很强，如果自己Chat做不起来，搜索早晚被Chat抄家，
后知后觉，猛起直追，用了三年算追到第二，
但一抬头发现，大人，时代变了
第二个AI时代是2024-2025的api时代
Google算三强，但也无明显优势
api时代已经逐渐过去，api价格是coding plan的10倍以上，api套壳网站能做的事，御三家harness也都能做，那为啥还要花10倍价格去套壳网站
Genspark，Perplexity，Poe这些api二道贩子网站，大家已经多久没上了
可以说api时代，google通过AIStudio，gcp300等大善人举动，还是收获了很大市场的，无奈api时代已经逐渐式微，这些优势也随之逝去
第三个AI时代是2025-2026的编程Agent时代
A社抓住了编程Agent时代，直接从御三家吊车尾，山鸡变凤凰，成了御三家之首
Agent时代有IDE/CLI/独立App三大路线，A社虽然人品差，但眼光判断力非常准，看准了当时没人看好的CLI路线，而不是当时主流的Cursor的IDE路线，
因为A社认为，随着模型技术进步，以后用户根本就不需要查看和修改完整代码，甚至很多用户根本看不懂AI写的代码，IDE的GUI和编辑器根本就没用
GUI反倒影响迭代速度例如Claude Code几乎一天一个新版本，Antigravity一个月一个新版本
而Cursor，OpenAI和Google开始都走错路线，押宝IDE fork或插件，现在比Claude Code晚了一年，才发现自己线路错误，重回独立App和CLI
OpenAI毕竟是创业公司，调整快，一看不对劲，Sam立即发红色警报，砍掉明星项目Sora2断臂求生，集中所有人力财力算力，猛攻编程
历经5.1~5.4高频迭代，到处融资猛砸算力，中间甚至5.3都不发chat版了，在5.5终于修成正果，拿到编程Agent第二张船票，
这也可能是最后一张船票，因为程序员不需要性能第三的模型，企业虽然需要模型供应商竞争，避免垄断被宰，但两家竞争已经基本能达到竞争制衡的效果了，就是企业需要老二制衡老大，但不那么需要老三
Agent时代，Google再次犯大公司病，反应迟钝，后知后觉，25年下半年才发现不对劲，靠钞能力24亿美元买下windsurf技术授权和核心团队，但这种临阵磨枪，没有底模能力配套，没用的，
现在半年过去，又学codex和claude app，用Antigravity2.0，全面推倒Antigravity1.0的IDE线路
这一举动证明Google已经基本上完美错过编程Agent时代的第一期，到现在还没拿到船票
第四个AI时代是2026-2027的通用Agent时代
通用Agent的根基是强指令遵从编程模型，和harness
例如Claude Code，龙虾，cowork，manus，Computer use
这些Google统统没有，可以说通用Agent时代即将到来，Google在起跑线根本就没有任何有竞争力的储备

标题: CPA升级问题
作者: #哈基米基哈基_米基米基哈
板块: #开发调优
编号: 2219734
帖子: https://linux.do/t/topic/2219734
时间: 2026-05-21 16:05:16
摘要:

佬们  CPA咋升级啊   有快速升级的方法吗（兼容性会不会爆掉  新版本和历史版本）