标题: 什么 AI 合适拿来练口语？
作者: #Florian
板块: #搞七捻三
编号: 2103439
帖子: https://linux.do/t/topic/2103439
时间: 2026-05-03 16:22:47
摘要:

如题，现在主流的语音模型感觉智力都不太行啊 。ChatGPT 语音还在用 4o 模型，能即时响应但是只能聊点日常话题，Claude 语音响应很慢而且识别也有问题，感觉是个半成品，Gemini 语音稍微好一点但是是幻觉大王，和它聊天真像做梦似的 ，体验一圈下来体验最好的居然是 Grok，特定情形有特定的语气，唯一缺点是太笨了。现在就是在用 Grok，佬友有啥推荐吗。

标题: 豆包AI生成的视频的视频如何高效去掉水印呢？
作者: #L.y
板块: #搞七捻三
编号: 2103458
帖子: https://linux.do/t/topic/2103458
时间: 2026-05-03 16:30:20
摘要:

本人目前用豆包AI去水印研究了一套笨方法
方法1：直接下载带水印的视频然后去剪映里面一顿捣鼓给画面水印物理超度抹除掉会非常耗时耗力这将大大提高人工时间成本
方法2：手机打开豆包生成的视频素材然后点进去右上角有分享按钮手机可以通过分享按钮复制AI素材的无水印链接，然后手机豆包APP复制的那个分享链接是没有水印的可以通过任何工具去下载无水印版，比方法1要高效，缺点是必须是手机真机去复制链接搞得我哗啦来哗啦去很麻烦挨个复制无水印素材链接
目前我的瓶颈是我想寻求一种方法就是能通过电脑豆包，pc网页豆包或者电脑模仿手机浏览器打开的豆包网址这些渠道哪一个都行。因为这样能快速抓取到制作的素材链接，但是抓取到的都是带水印的。只要高效抓取到链接我就可以跑个脚本把抓到的链接批量下载成视频，这样对工作效率将大大指数级提升。
目前我知道的唯一能除掉了水印的方法就是打开手机豆包APP可以复制无水印链接，然后再发到电脑上去挨个下载，其他任何途径上豆包都无法获取无水印视频分享链接，而且豆包的水印还是动态的四处乱跳的那种，所以很难用一般的常规去水印工具给他搞掉
核心就是一点高效把豆包生成的素材无水印链接弄到手，有没有佬友知道该如何破局

标题: cc跟codex跟opencode三个到底哪个更好用呢?
作者: #lvv
板块: #开发调优
编号: 2103461
帖子: https://linux.do/t/topic/2103461
时间: 2026-05-03 16:31:21
摘要:

感觉调用MCP的话还是opencode比较灵活一点,不用每次都提示要调用某个mcp ,用codex好像每次都要明着说 要调用某个MCP做事啦 它才会去调用 ,是错觉吗  你们用起来哪个更好用呢

标题: gpt现在pro官网订现在能做到最低多少
作者: #Akmusi
板块: #资源荟萃
编号: 2103468
帖子: https://linux.do/t/topic/2103468
时间: 2026-05-03 16:33:04
摘要:

各位佬友们，我想知道你们弄的官网订gpt pro5x和20x现在最低都是多少钱啊 我的之前找的代chong 5x 358 但是快到期了 所以现在在想是直接入官订还是说用国内的一些良心的中转呢？求各位大佬解答一下～

标题: opencode 吐槽和夸奖二三则
作者: #浦西喵
板块: #开发调优
编号: 2103470
帖子: https://linux.do/t/topic/2103470
时间: 2026-05-03 16:34:56
摘要:

本人一直是opencode的小黑子，无它，从这个东西刚出来的时候我就品尝过了，给我的体验就是bug一堆。（如果有佬记得清楚点的，去年…opencode经常性的无法启动卡死）
过去半年多了，随着omo等几次衍生项目的爆火，中途又回去吃了几口，依旧很多bug。
今天忍不住犯贱了想去再玩下 opencode（实则想给ccs 修bug 要本机实测），结果我刚一上手就发现了几个逆天的点：

强碱我的claude 配置，且必须用 环境变量 disable
opencode把auth登录的凭证明文编码在 ~/local/share/opencode/auth.json 然后自己的配置目录是 ~/config/opencode  
依旧 queue message 时候无响应…ui 卡死

我再次遭受到了 opencode 的暴击，然后我稍微研究了下它的提示词…发现了一些有意思的事情
OpenCode 的风格是“按模型调教的 harness prompt”，不是统一人格，他会按模型id装载不同的提示词：

gpt.txt：很像 senior engineer 风格，强调最小正确改动、先读代码、不要乱猜、不要改别人改动。
default.txt / trinity.txt：极端 CLI 简洁，甚至要求少于 4 行。
anthropic.txt：更像 Claude Code 风格，强调 TodoWrite、Task、工具优先。
gemini.txt：流程化最强，写成 Understand → Plan → Implement → Verify。
kimi.txt：行动优先，明确“能用工具就做真实修改”，并要求跟用户同语言。
beast.txt：最离谱，强制长期坚持、广泛互联网研究、反复验证，token 消耗和仪式感都很重。

这点和我的观点不谋而合，这也是为什么我始终坚持 claude code, codex, ohmypi 这些的配置不共享，skill 尽量不共享的原因。
看起来opencode 也不是一无是处了…

标题: 正式准备飞升~
作者: #lucas
板块: #搞七捻三
编号: 2103484
帖子: https://linux.do/t/topic/2103484
时间: 2026-05-03 16:36:40
摘要:

马上L3了，但是最近刷L站的频率越来越低了，一个主要的原因是现在都转自费了，开了20x的Claude和20x的gpt，次因是最近在忙着赶论文，有两篇论文要投nips已经忙飞了，没有什么福利送给大家，送点祝福给大家把，祝大家身体健康，心想事成，万事如意。

标题: 用了gpt好长时间，感觉严重退化，严重依赖，有佬友同感吗？
作者: #莎拉
板块: #搞七捻三
编号: 2103487
帖子: https://linux.do/t/topic/2103487
时间: 2026-05-03 16:36:58
摘要:

不愿意思考，干脆只看看结果，正确就行。感觉严重依赖gpt,不愿意思考。和以前的自己大不一样。效率在快，代码在牛逼，也是gpt写的，很可怕，怕以后人彻底报废！

标题: 新开的gpt正价pro，用40 -50次请求就429了
作者: #喜欢这里爱你们
板块: #开发调优
编号: 2103493
帖子: https://linux.do/t/topic/2103493
时间: 2026-05-03 16:37:38
摘要:

这是啥问题，天塌了，难道号被风控了？感觉天塌了
测试很多次了 请求40-50次就429 等1个多小时依然如此
现在我看又让我40多个小时才能用
用的cpa 怎么回事啊 之前plus都没这个情况