LinuxDo 新帖推送
177 subscribers
249K photos
311K links
Download Telegram
标题: 【开源】有没有佬友想来试用下我二次开发的superpowers
作者: #重剑无锋
板块: #开发调优
编号: 2103416
帖子: https://linux.do/t/topic/2103416
时间: 2026-05-03 16:16:40
摘要:
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 /
以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出

superpowers是我接触coding agent以来一直在用的harness框架。但是使用下来后我发现有以下几个问题,很多佬友可能也有类似的体会:

brainstorming阶段agent根本不怎么问问题,导致开发到一半才发现有些问题没解决/明确,发现要换技术路线。然后重新回头去修改计划,又因为计划改来改去上下文漂移导致崩盘 。
产生的plan和spec等文件都是英文的,英文不好看不懂,懂点英文看的也费劲,不如中文看的快
在复杂项目开发任务里,如果对agent制订的计划不满意,多次回炉重造会让plan越来越冗长,而且ai会写很多版本记录、决策变更这种与plan完全没关系的东西,导致可读性越来越差,plan前后矛盾
开发速度太慢,superpowers的计划制订和subagent-driven的开发模式是一次派一个subagent逐个串行完成任务,如果任务一多就很慢

基于以上的问题,我参考中文版的superpowers-zh重新开发了一下,重写了 4 个 skill 的方法论内核:

brainstorming:融入了佬友推荐的grill me skill,现在ai在和你讨论时会疯狂的拷打你,从宏观架构问到技术细节。同时做了交互效率优化,agent会在单次对话中使用ask user tool一次问你多个问题。
parallel-executing-plans(原 subagent-driven-development):采用类似omo的多wave并行开发流程,每个wave会派出多个subagent并行执行多个开发任务,再用新的subagent进行验收。
writing-plans:新增了对编辑计划的适配,基于"plan 是执行手册" 的原则,规定计划里只能写agent要做什么,怎么做,禁止写版本变更、决策讨论等等无关内容,防止上下文漂移,精简计划增加可读性,并生成并行任务执行图。

我自己在Claude Code 和 Codex都试了下,个人觉得还是比较满意的
github仓库:在这
现在已经支持通过Claude Code 和Codex Marketplace 安装。欢迎佬友们下载体验、提 Issue 反馈使用痛点。
标题: codex的5.5知识库是什么时候换什么IP比较合适?
作者: #老文
板块: #搞七捻三
编号: 2103419
帖子: https://linux.do/t/topic/2103419
时间: 2026-05-03 16:17:35
摘要:
今天codex试一下了,然后发现这个基础知识库截止日期好像有点不太对

我在网页上知识库是:

所以正确的知识库截止日期是什么时候?是不是我IP问题,我应该切换什么IP?和地区还有纯净有关系吗
标题: 解决 CPA 移除使用统计方法:CPA-Manager
作者: #seakee
板块: #开发调优
编号: 2103420
帖子: https://linux.do/t/topic/2103420
时间: 2026-05-03 16:18:00
摘要:
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出

节前开源了第一版的 CPA 使用统计和 Codex 账号巡查,但核动力作者又更新了一个大的,后续版本将完全移除使用统计,看到不少佬在找代替方案,所以假期抽空搞了一个新的版本解决这个问题。





【5月3日更新】解决 CPA 移除使用统计方法:CPA-Manager,支持请求监控统计和 codex 账号巡检


开发调优



本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出

5 月 3…



有个前置问题大家可能比较关心为什么现在需要一个完整服务,而不是只配置一个面板地址?
以前管理面板本质上是一个静态 HTML 页面,CPA 把它下载下来并托管到 /management.html,浏览器直接访问 CPA 的 Management API 就能完成大部分管理操作。
但请求监控这件事不一样。
上游 CPA 已经移除了原来内存聚合的 /usage、/usage/export、/usage/import 这类接口。现在只能消费 CPA 的 RESP 用量队列,然后把请求事件持久化下来。
这件事不能只靠浏览器里的静态页面稳定完成,原因是:

浏览器页面关掉后就不
标题: 什么 AI 合适拿来练口语?
作者: #Florian
板块: #搞七捻三
编号: 2103439
帖子: https://linux.do/t/topic/2103439
时间: 2026-05-03 16:22:47
摘要:
如题,现在主流的语音模型感觉智力都不太行啊 。ChatGPT 语音还在用 4o 模型,能即时响应但是只能聊点日常话题,Claude 语音响应很慢而且识别也有问题,感觉是个半成品,Gemini 语音稍微好一点但是是幻觉大王,和它聊天真像做梦似的 ,体验一圈下来体验最好的居然是 Grok,特定情形有特定的语气,唯一缺点是太笨了。现在就是在用 Grok,佬友有啥推荐吗。
标题: 第一次画F4的板子,有些地方不是很懂,求教
作者: #Pierre Pan
板块: #开发调优
编号: 2103452
帖子: https://linux.do/t/topic/2103452
时间: 2026-05-03 16:27:04
摘要:
Altium_仪表盘_2026-05-03.zip (74.5 KB)
是在嘉立创专业版里画的原理图,供电部分和CAN收发器是copy的老学长留下来的F103VET6版本的仪表盘,让我画的版本得上F429VIT6,加了一个480*272电阻触摸并行LCD屏,一个flash,一个旋钮,一个BMI270的IMU。
第一次画心里也没底,所以就想着发出来让佬友帮忙看看,之前只画过USB拓展坞之类的小东西,转成了ad的原理图,在上面






预览图
标题: 豆包AI生成的视频的视频如何高效去掉水印呢?
作者: #L.y
板块: #搞七捻三
编号: 2103458
帖子: https://linux.do/t/topic/2103458
时间: 2026-05-03 16:30:20
摘要:
本人目前用豆包AI去水印研究了一套笨方法
方法1:直接下载带水印的视频然后去剪映里面一顿捣鼓给画面水印物理超度抹除掉会非常耗时耗力这将大大提高人工时间成本
方法2:手机打开豆包生成的视频素材然后点进去右上角有分享按钮手机可以通过分享按钮复制AI素材的无水印链接,然后手机豆包APP复制的那个分享链接是没有水印的可以通过任何工具去下载无水印版,比方法1要高效,缺点是必须是手机真机去复制链接搞得我哗啦来哗啦去很麻烦挨个复制无水印素材链接
目前我的瓶颈是我想寻求一种方法就是能通过电脑豆包,pc网页豆包或者电脑模仿手机浏览器打开的豆包网址这些渠道哪一个都行。因为这样能快速抓取到制作的素材链接,但是抓取到的都是带水印的。只要高效抓取到链接我就可以跑个脚本把抓到的链接批量下载成视频,这样对工作效率将大大指数级提升。
目前我知道的唯一能除掉了水印的方法就是打开手机豆包APP可以复制无水印链接,然后再发到电脑上去挨个下载,其他任何途径上豆包都无法获取无水印视频分享链接,而且豆包的水印还是动态的四处乱跳的那种,所以很难用一般的常规去水印工具给他搞掉
核心就是一点高效把豆包生成的素材无水印链接弄到手,有没有佬友知道该如何破局
标题: cc跟codex跟opencode三个到底哪个更好用呢?
作者: #lvv
板块: #开发调优
编号: 2103461
帖子: https://linux.do/t/topic/2103461
时间: 2026-05-03 16:31:21
摘要:
感觉调用MCP的话还是opencode比较灵活一点,不用每次都提示要调用某个mcp ,用codex好像每次都要明着说 要调用某个MCP做事啦 它才会去调用 ,是错觉吗  你们用起来哪个更好用呢
标题: gpt现在pro官网订现在能做到最低多少
作者: #Akmusi
板块: #资源荟萃
编号: 2103468
帖子: https://linux.do/t/topic/2103468
时间: 2026-05-03 16:33:04
摘要:
各位佬友们,我想知道你们弄的官网订gpt pro5x和20x现在最低都是多少钱啊 我的之前找的代chong 5x 358 但是快到期了 所以现在在想是直接入官订还是说用国内的一些良心的中转呢?求各位大佬解答一下~
标题: opencode 吐槽和夸奖二三则
作者: #浦西喵
板块: #开发调优
编号: 2103470
帖子: https://linux.do/t/topic/2103470
时间: 2026-05-03 16:34:56
摘要:
本人一直是opencode的小黑子,无它,从这个东西刚出来的时候我就品尝过了,给我的体验就是bug一堆。(如果有佬记得清楚点的,去年…opencode经常性的无法启动卡死)
过去半年多了,随着omo等几次衍生项目的爆火,中途又回去吃了几口,依旧很多bug。
今天忍不住犯贱了想去再玩下 opencode(实则想给ccs 修bug 要本机实测),结果我刚一上手就发现了几个逆天的点:

强碱我的claude 配置,且必须用 环境变量 disable
opencode把auth登录的凭证明文编码在 ~/local/share/opencode/auth.json 然后自己的配置目录是 ~/config/opencode
依旧 queue message 时候无响应…ui 卡死

我再次遭受到了 opencode 的暴击,然后我稍微研究了下它的提示词…发现了一些有意思的事情
OpenCode 的风格是“按模型调教的 harness prompt”,不是统一人格,他会按模型id装载不同的提示词:

gpt.txt:很像 senior engineer 风格,强调最小正确改动、先读代码、不要乱猜、不要改别人改动。
default.txt / trinity.txt:极端 CLI 简洁,甚至要求少于 4 行。
anthropic.txt:更像 Claude Code 风格,强调 TodoWrite、Task、工具优先。
gemini.txt:流程化最强,写成 Understand → Plan → Implement → Verify。
kimi.txt:行动优先,明确“能用工具就做真实修改”,并要求跟用户同语言。
beast.txt:最离谱,强制长期坚持、广泛互联网研究、反复验证,token 消耗和仪式感都很重。

这点和我的观点不谋而合,这也是为什么我始终坚持 claude code, codex, ohmypi 这些的配置不共享,skill 尽量不共享的原因。
看起来opencode 也不是一无是处了…
标题: 正式准备飞升~
作者: #lucas
板块: #搞七捻三
编号: 2103484
帖子: https://linux.do/t/topic/2103484
时间: 2026-05-03 16:36:40
摘要:
马上L3了,但是最近刷L站的频率越来越低了,一个主要的原因是现在都转自费了,开了20x的Claude和20x的gpt,次因是最近在忙着赶论文,有两篇论文要投nips已经忙飞了,没有什么福利送给大家,送点祝福给大家把,祝大家身体健康,心想事成,万事如意。
标题: 用了gpt好长时间,感觉严重退化,严重依赖,有佬友同感吗?
作者: #莎拉
板块: #搞七捻三
编号: 2103487
帖子: https://linux.do/t/topic/2103487
时间: 2026-05-03 16:36:58
摘要:
不愿意思考,干脆只看看结果,正确就行。感觉严重依赖gpt,不愿意思考。和以前的自己大不一样。效率在快,代码在牛逼,也是gpt写的,很可怕,怕以后人彻底报废!