标题: 配镜方案求助
作者: #Diana
板块: #搞七捻三
编号: 2099450
帖子: https://linux.do/t/topic/2099450
时间: 2026-05-02 21:10:50
摘要:

之前都是线下配镜的, 最近度数什么的又有点变动了, 但是感觉线下还是蛮贵.
想问下各位佬友, 线上还是线下配比较好, 有推荐的镜片或者渠道什么的吗, 还有折射率和镜框应该怎么选择?
度数很高, 右眼500, 左眼700, 散光右眼300, 左眼200, 所以之前线下配镜都说要定制镜片, 好贵 
下附详细视报告

标题: 佬们，你的Pro的谷歌号现在用 Ai Studio 可以直接丢视频吗？ytb链接或者视频文件
作者: #初春饰利
板块: #搞七捻三
编号: 2099461
帖子: https://linux.do/t/topic/2099461
时间: 2026-05-02 21:13:26
摘要:

我换各种IP什么的，然后就是在 Ai Stuido 没有办法吃视频文件(哪怕是Youtube链接)
现在不知道是不是只有 Ultra 才行，求佬友帮我测测！

标题: 我最近做了个移动端的codex远程，不知道是否是佬友想要的【暂时先收集意见】
作者: #yirzzz
板块: #搞七捻三
编号: 2099519
帖子: https://linux.do/t/topic/2099519
时间: 2026-05-02 21:22:57
摘要:

龙虾也好，hermes也好，我觉得最本质的需求就是远程操控，那我为什么不直接通过移动端来操控电脑呢。上次也发了个相关的帖子，佬友们也说了已经有很多类似的产品了，但我还是想着跟着自己的需求去做一款，根据上个帖子佬友的需求：
我增加了：
一、本地codex resume会话恢复操作：

二、Git 常用命令：

还可以点击文件观察git diff：

目前的项目我也开始用移动端实现，边做边看需求，欢迎佬友一起讨论。

标题: “gemini3.0flash”坐稳小文字排行榜第一:疑似谷歌更新了其指向模型
作者: #欣欣|林可欣
板块: #前沿快讯
编号: 2099543
帖子: https://linux.do/t/topic/2099543
时间: 2026-05-02 21:26:54
摘要:

5.2 全局文字榜在16名 超越比他更新的模型，比如glm5.1…

用户可用文字榜(没有贵模型)目前排第一 似乎保持很久了 应该没掉过前三

(标题骗你的，这个就是小文字榜w)
网友反映能力「已接近3.1p」
相关视频:          
            
              
              https://upos-sz-mirrorcos.bilivideo.com/upgcxcode/04/91/38040699104/38040699104-1-192.mp4?e=ig8euxZM2rNcNbRVhwdVhwdlhWdVhwdVhoNvNC8BqJIzNbfq9rVEuxTEnE8L5F6VnEsSTx0vkX8fqJeYTj_lta53NCM=&oi=1782047712&mid=0&trid=00000bdc4b11fed3473eb66aef63e85affah&gen=playurlv3&uipk=5&platform=html5&deadline=1777735291&nbs=1&os=bcache&og=cos&upsig=ef8ae9c746cf9a5b66b1ee29fec1bf63&uparams=e,oi,mid,trid,gen,uipk,platform,deadline,nbs,os,og&cdnid=61310&bvc=vod&nettype=0&bw=345768&agrr=0&buvid=&build=0&dl=0&f=h_0_0&orderid=0,1

标题: NAS小白的 QU805 体验报告
作者: #huangsam04
板块: #搞七捻三
编号: 2099549
帖子: https://linux.do/t/topic/2099549
时间: 2026-05-02 21:28:15
摘要:

缘起
家里的树莓派4B 4G款已经征战5年了，实在是不爱了（，故350咸鱼出掉（真保值啊）。
早就想要买一个NAS服务器玩玩，最后购买了威联通 QU805 N150 DDR5-16G 内存款，JD花费37xx（不是我说2025年11月好像N300也才37xx啊买了才发现亏麻了）。


图片来自官网。

我在这之前并没用过任何NAS，属于纯NAS小白。按照我的理解，N150虽然多核心拉了点，但是单核还是可以的，因此总体来说作为一个储存服务器和All in Boom，应该是能实现我的需求的。
初体验QTS
到手之后安装了：




存储池
设备组成
RAID类型
容量
说明




系统池
2 × 512GB 西数 M.2 SSD
RAID1
512GB
应用、容器


数据池
2 × 2TB 机械硬盘
RAID1
2TB
数据存储


读取缓存
1 × 256GB SSD
Cache
256GB
为数据池提供读取加速


空闲
1 × 1TB 机械硬盘
无
1TB
未使用



起初用的是QTS系统（基于ETX4文件系统）。
QTS系统对于我来说是可以接受的，卡顿方面没有那么明显。该有的功能也是很全。
配置了TOTP。
启动速度确实非常非常慢。
无论是QTS还是下文的QuTS Hero都有统一的通知管理系统，我配置了邮箱功能，可以及时提醒我。
值得一提的是它的（和下文QuTS Hero均）第一个储存池会被当作系统池，但是我忘了，先创建的机械盘raid1，导致把机械盘当作了系统池，被迫重置了一次系统。
初体验QuTS Hero
尝试玩了玩QTS数个小时后，总体感觉不错。想体验一下基于ZFS文件系统的QuTS Hero系统。故重置机子安装。


256G的SSD加速用盘插在8号盘位图中看不到。硬盘序列号被使用画笔涂白。


第一块2T硬盘快坏了，每次开机成功后都会用邮箱提醒我SMART异常。我可以通过这个邮件知道是否已经开机，不用一遍一遍的确认。

然后我就发现了，QuTS Hero真是卡出天际了，它是要比QTS慢的多的，每一个操作都需要等待5~7s。