这个是啥问题啊，我在cc里配置使用gpt5.5，上下文满了吗？，可能是之前用的5.41m导致上下文很多没压缩，突然换了5.5，结果一直卡这里，咋解决呀，有没有佬友知道呢？
难道要退到5.4去用吗，5.5的上下文Coding.两下就满了

deepseek v4 pro thinking=enabled reasoning_effort=max  prompt_chars 8405 一次请求10分钟才响应这真的正常吗？

套餐买了一张长期虚拟卡，余额还没花完，生活中还有啥业务可以消费虚拟卡的吗

刚刚改代码改得好好的，突然"Your workspace has been deactivated"了，感觉代码应该没有完全改好，虽然编译能过，但是仿真里面没有移动。
请问各位佬友，有什么办法继续刚刚的修改吗？我用的是vscode+codex/copilot。
我估计商家应该会给我换一个workspace,但是那样还能继续修改吗？或者能不能用copilot继续修改？

一段提示词改了好几遍提交，用的vip 快速模式，都是进度到50%左右就不动了。
刷新页面，任务直接消失，没有任何成功或者失败的反馈，积分也没有退回。
要不是看到积分确实被扣减了，我还以为是我没提交任务呢

今天刷到github上一位佬分享的100天agent学习
开篇我就非常感兴趣了~
“Agent Skill又引发了新一轮的狂热。人们寄希望于通过赋予大模型各种 Skill，打造出能够自动完成复杂任务的超级工具。
然而，正如布鲁克斯在《人月神话》中所言：“没有万能的银弹。” Skill 同样不是银弹。 仅靠堆砌 Function Call、MCP、Skill，并不能解决 AI 落地中的本质困难。”
这是我最近听到最真实的使用心得了,自从agent开始盛行,大家都被这AI这个强大有力的工具所吸引,佬们自己想想,AI发展越快,你越是依赖,但其实你自己本身又提升了多少呢,我们一直追求最前沿的科技本身是没有错的,但过度依赖甚至不再思考问题而是一股脑儿抛给AI这才是致命的行为.
看到人月神话,我就好奇这是什么意思,银弹又是什么意思,我去搜了一下,方便佬们查阅,我就贴在下方:
“布鲁克斯在《人月神话》中提出的“没有万能的银弹”（No Silver Bullet），是指没有任何单一的软件工程技术或管理方法，能在一十年内将软件的生产力、可靠性或简洁性提高十倍。该核心论断强调软件开发本质是复杂的脑力劳动，不存在能够轻易解决所有问题的“神药”。
核心内涵总结：

软件复杂性的本质： 布鲁克斯将软件开发工作分为“本质”部分（设计、概念结构）和“附属性”部分（编码、语言、调试）。他认为，虽然高级语言等工具（附属工作）已极大提升了效率，但核心的“设计”复杂度依然存在。
无法逃避的自然规律： 即使使用了最现代化的工具、编程语言或管理方法，复杂的项目开发依然需要大量时间与人员思考，不存在能够彻底简化软件开发的“银弹”。
背景： “银弹”来源于西方传说，是能杀死狼人等怪物的唯一神兵，寓意“致命绝招”。布鲁克斯以此喻指试图寻找的一劳永逸的软件解决方案不存在。

这句话被视为软件工程领域的经典教条，旨在让从业者正视软件开发的复杂性，避免盲目依赖单一新技术的“神话”。”
再结合最近使用codex开发各类软件都不尽如意,我才明白,不管AI多牛,它也只是工具.架构师才是未来!
趣事分享:朋友今天大早就告诉我们他更新了api,说支持gpt5.5了,我们几个寄生虫开心坏了,我还是有一点代码基础的,所以迅速在L站找到了更新后5.5模型未显示的解决方案,但其他没有代码基础的人就算指挥AI让它根据解决方案执行,最后也没能成功,期间任何一个小问题都会导致失败…会用刀的杀人如麻,不会用的自伤一千.

专业是电子类的，本2硕9，上学期在做GNN相关的算法研究，研究了一学期发现这个方向太牢了，既不好就业也不好发文章，现在有点想换新方向做，导师是放养，暂时对学习方向没用什么指导，接下来该怎么办呢/(ㄒoㄒ)/~~转去做大模型合适吗？之前师兄有建议做推荐系统的，身边还有人推荐做VLA或者Agent的，我对这些了解都不多，我个人是想自学一点然后在外面刷实习的，有比较合适的方向吗？还是直接数字IC验证？求大佬们指点

大家好！我想自己搭建一个小鸡，刚入行，有没有大佬可以教我一下？鄙人不胜感激

今天看到deepseek v4的价格, 又想到原来看到的一个讨论: 普通人的翻身机会 = “token出海”.
感觉说的就是deepseek吧. 价格屠夫, 而且又不会被卡脖子.
锋哥牛逼!!!

我在qclaw里用的，minimax-m2.7的倍率是0.7，kimi-k2.6的倍率是1.6，glm-5.1的倍率是2.5，然后我让qclaw绑定一下企业微信的机器人，结果m2.7给我聊了7~8轮，硬是指挥着我到处兜圈子，就是没搞定，然后换glm5.1，一次指令就绑定了，虽然因为企业人数超过10人，绑定了也不能用，但是至少绑定了，然后自己查出了不能用的原因，说实在的，差距还是挺大的，然后刚刚就在公众号刷到了有人说minimax-m2.7写程序如何如何牛，我就不信，一个简单的配置都搞不定的模型，写程序能有多牛。

最近打算弄一篇sci四区的论文
用ai来想创新点效果怎么样呢？想出来的idea能发表一篇嘛 问一下各位佬

如题谢谢，我想用此克隆地铁报站员的声音，生成地铁报站音频，谢谢佬友！

为什么我用 termius 远程连接了云服务器，更新了codex最新版本，本机的codex App也更新了最新版本，但是使用本机的codex 连接云服务的codex，选不了5.5模型，而且连接的还是显示codex 0.122.0，我用 termius 进去看到的codex是0.124.0，这个要怎么处理呢