原帖：Claude Pro 存活快大半个月了！使用情况分享 - #13，来自 Luke99
昨天自动续费第二个月。
由于是 pro，所以没用 cc，额度也没多少，主要也怕被封。
这段时间 ip 也经常乱跳，时区、语言这些都没管。
反正感觉是对 pro 封的不严格。
老实说，现在在客户端的体验碾压 gemini 和 GPT。
已经深度融入到我的日常生活，特别是现在有了跨对话的全局记忆（当然撸代码还是用公司买的cc）
A社的产品体验还是一流的，审美也很在线，空了准备体验下他的 design（似乎只有网页端才有？？）。

佬们，有一个问题一直困扰着我，有关系统提示词：

在任何一家agent（cc，cx等）中，用中转api，比如官渠api，awsapi等这些没有系统提示词的“满血中转”，请求体包含“本地cc/cs的系统prompt+用户prompt”。这个我可以理解。
如果用的是所谓的ccmax反代出来，那么按照我的理解，请求体似乎是“代理端cc的系统提示词”+“本地cc/cx的系统prompt+用户prompt” ？那么这是不是发送了两遍一样的系统提示词？
如果是将codex通过cpa，oauth，接入cc调用，那么请求体似乎是“本地cx系统提示词”+“本地cc的系统prompt+用户prompt”？那么这是不是会有cx的系统提示词污染？
如果是codex通过cpa，oauth，接入codex使用，那么请求体似乎是“本地cx系统提示词”+“本地cx的系统prompt+用户prompt”，这种方法调用cx会有两遍cx的系统提示词吗？
如果是别的渠道比如反重力接入cc，那么系统提示词似乎是“反重力提示词”+“cc提示词+用户提示词”，多了一道反重力污染？

我已经绕晕了 ，希望得到佬友们的热心解答，尤其是2和4，这个到底会不会两次一样的系统提示词污染呢？如果不是的话，说明中转有技术去掉一遍系统提示词，那岂不是用反重力等第三方的中转也可以做到无提示词污染？如果是的话，两次一样的提示词有点浪费token啊

佬友们，codex的额度到底是如何计算的啊，之前一直是用号池薅羊毛，今天为了造福室友也是出巨资买了一个月。
如果我使劲用5.4，那我额度消耗完了还能用等级最低的那一部分模型吗？
我在chatgpt网页版用，会对我的codex额度造成影响吗？
如果不影响，那我岂不是可以让我室友用gpt，我用codex

如题，我有两个账号，一个 5 小时限额 800 美元，一个只有 300 美元

现在有佬在肇庆的某个科创比赛现场吗？可以认识一下

这个是啥问题啊，我在cc里配置使用gpt5.5，上下文满了吗？，可能是之前用的5.41m导致上下文很多没压缩，突然换了5.5，结果一直卡这里，咋解决呀，有没有佬友知道呢？
难道要退到5.4去用吗，5.5的上下文Coding.两下就满了

deepseek v4 pro thinking=enabled reasoning_effort=max  prompt_chars 8405 一次请求10分钟才响应这真的正常吗？

套餐买了一张长期虚拟卡，余额还没花完，生活中还有啥业务可以消费虚拟卡的吗

刚刚改代码改得好好的，突然"Your workspace has been deactivated"了，感觉代码应该没有完全改好，虽然编译能过，但是仿真里面没有移动。
请问各位佬友，有什么办法继续刚刚的修改吗？我用的是vscode+codex/copilot。
我估计商家应该会给我换一个workspace,但是那样还能继续修改吗？或者能不能用copilot继续修改？

一段提示词改了好几遍提交，用的vip 快速模式，都是进度到50%左右就不动了。
刷新页面，任务直接消失，没有任何成功或者失败的反馈，积分也没有退回。
要不是看到积分确实被扣减了，我还以为是我没提交任务呢

今天刷到github上一位佬分享的100天agent学习
开篇我就非常感兴趣了~
“Agent Skill又引发了新一轮的狂热。人们寄希望于通过赋予大模型各种 Skill，打造出能够自动完成复杂任务的超级工具。
然而，正如布鲁克斯在《人月神话》中所言：“没有万能的银弹。” Skill 同样不是银弹。 仅靠堆砌 Function Call、MCP、Skill，并不能解决 AI 落地中的本质困难。”
这是我最近听到最真实的使用心得了,自从agent开始盛行,大家都被这AI这个强大有力的工具所吸引,佬们自己想想,AI发展越快,你越是依赖,但其实你自己本身又提升了多少呢,我们一直追求最前沿的科技本身是没有错的,但过度依赖甚至不再思考问题而是一股脑儿抛给AI这才是致命的行为.
看到人月神话,我就好奇这是什么意思,银弹又是什么意思,我去搜了一下,方便佬们查阅,我就贴在下方:
“布鲁克斯在《人月神话》中提出的“没有万能的银弹”（No Silver Bullet），是指没有任何单一的软件工程技术或管理方法，能在一十年内将软件的生产力、可靠性或简洁性提高十倍。该核心论断强调软件开发本质是复杂的脑力劳动，不存在能够轻易解决所有问题的“神药”。
核心内涵总结：

软件复杂性的本质： 布鲁克斯将软件开发工作分为“本质”部分（设计、概念结构）和“附属性”部分（编码、语言、调试）。他认为，虽然高级语言等工具（附属工作）已极大提升了效率，但核心的“设计”复杂度依然存在。
无法逃避的自然规律： 即使使用了最现代化的工具、编程语言或管理方法，复杂的项目开发依然需要大量时间与人员思考，不存在能够彻底简化软件开发的“银弹”。
背景： “银弹”来源于西方传说，是能杀死狼人等怪物的唯一神兵，寓意“致命绝招”。布鲁克斯以此喻指试图寻找的一劳永逸的软件解决方案不存在。

这句话被视为软件工程领域的经典教条，旨在让从业者正视软件开发的复杂性，避免盲目依赖单一新技术的“神话”。”
再结合最近使用codex开发各类软件都不尽如意,我才明白,不管AI多牛,它也只是工具.架构师才是未来!
趣事分享:朋友今天大早就告诉我们他更新了api,说支持gpt5.5了,我们几个寄生虫开心坏了,我还是有一点代码基础的,所以迅速在L站找到了更新后5.5模型未显示的解决方案,但其他没有代码基础的人就算指挥AI让它根据解决方案执行,最后也没能成功,期间任何一个小问题都会导致失败…会用刀的杀人如麻,不会用的自伤一千.