标题: Cuz subdomains服务新的5xx错误页面！
作者: #Lonely
板块: #开发调优
编号: 2048672
帖子: https://linux.do/t/topic/2048672
时间: 2026-04-24 20:23:19
摘要:

我觉得做的还是非常不错的
体验： Encountered a 5XX Error

声明：
本文章以及错误页面没有任何引流，广告！

标题: 2213 次 commit 之后 Ech0 哭着说"主人你已经很努力了”，用户在隔壁说"Memos 什么都不做我就爱她"
作者: #L1nSn0w
板块: #搞七捻三
编号: 2048686
帖子: https://linux.do/t/topic/2048686
时间: 2026-04-24 20:25:04
摘要:

标题发癫了，其实和 Memos 也没啥大关系（）
Ech0，自托管微博 / 碎念 / 树洞，一个人写了一年多，2213 次 commit，10w+ 行代码，GitHub 1.9k star。死不了，也活不好。
V2EX、PH、小红书都发过，扔下去像块豆腐，连响都不带响的。
分析了一下，好像在这个领域也没有直接竞品，理论上来说是已经做到该领域至少 Top3 以内了？
想看看佬友们的想法 ——
· 产品力本身不行？
· 宣传没做到位？
· 还是这赛道的需求量本来就不大？

标题: Nao佬的Deepseek V4 评测出来了 国模第一!
作者: #UltraEvolution
板块: #国产替代
编号: 2048695
帖子: https://linux.do/t/topic/2048695
时间: 2026-04-24 20:26:07
摘要:

flash版本也很能打

  

      llm2014.github.io
  

  
    

LLM Benchmark Dashboard

标题: DeepSeek V4 在面对无答案的开放问题上表现依然让人力竭，以及一些碎碎念和暴论
作者: #Drlinuxdo
板块: #搞七捻三
编号: 2048754
帖子: https://linux.do/t/topic/2048754
时间: 2026-04-24 20:35:06
摘要:

在面对没有正确答案、需要推理、存在需要模型主动思考，用户问题没有明面上指出的边缘条件的开放性问题时，DS的表现和之前的几个版本一样，依然处于完全无法使用的程度。
具体来说我拿一个和opus4.6讨论的问题重新问了一遍DS，opus是一轮过的，之后我就开始聊更深入的东西了，而和DS我反反复复纠正了7轮，花掉了整整1块，问题还没解决。此时我已经心累了，根本不准备继续聊下去了。
虽然很想直接发截图的，但发出来估计我这号就能直接没了，所以简单描述一下吧。
我经常和AI聊的问题大多有这些特点：

问题在回答前有很多约束条件，这些约束条件甚至可能与世界知识相悖，需要模型有极强的指令遵循能力；
分析问题时需要考虑的条件/方向/因素很多，甚至约束条件/参考内容可能出现在所有的对话记录里的任意位置且没有明确提示；
模型回答问题需要分析的内容在用户提问的明面上完全看不出来。用户提问的是A，但需要回答这个问题A模型必须思考BCDEFG的内容，因为A牵扯到了这些方面。；
在分析A的时候，会推导出B，但由B可得A不成立。opus这时就会发现A这个观点是错的，并否定掉。而DS在分析出B之后就没下文了。思考深度太浅。
用户因为各种原因不能或不想把问题问得太直白或话说太死，比如用户自己也不知道答案或回答方向，用户不希望把所有例子都举出来免得模型不举一反三，等等。这时候就需要模型主动理解用户意图并探索问题里不存在的边缘条件/因素。

以上要求在我目前使用各家模型之后，发现只有opus4.5及之后的模型可以做到，其他所有模型都做不到。
甚至我还有一个很暴论的猜想：是不是MoE模型先天缺陷就是这个？MoE模型没办法正确激活用户需要的所有专家，所以总是会出现想的不全或按字面意思回答的情况。
而claude是稠密模型，所以才能做到举一反三，主动思考各种边缘条件。
以上内容都是和DS说到心跳加速后的胡言乱语，想到哪写到哪，也没有一个主题，还望各位佬见谅。

标题: 话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气，wind的又有点儿拉垮，还有啥渠道没呢？
作者: #pennyjoly
板块: #搞七捻三
编号: 2048781
帖子: https://linux.do/t/topic/2048781
时间: 2026-04-24 20:37:37
摘要:

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气才有反重力，wind的又问不了多少就限制了，还有啥渠道没呢？

标题: 给大家分享个机场订阅
作者: #youx
板块: #福利羊毛
编号: 2048782
帖子: https://linux.do/t/topic/2048782
时间: 2026-04-24 20:37:54
摘要:

白嫖机场，27年5月份到期，每个月1000G流量
https://dy11.baipiaoyes.com/api/v1/client/subscribe?token=051cd149def418fa95da838ca154570f

标题: chatgpt business订阅后账号被封的问题
作者: #lulululu
板块: #搞七捻三
编号: 2048784
帖子: https://linux.do/t/topic/2048784
时间: 2026-04-24 20:38:44
摘要:

想问下站里的佬友们，关于team账号被封后，是否还会继续扣钱。
我周三的时候开通了一个team，但是昨天的时候被封了，登录后提示deactvied，无法登录了。team的话是通过切换到德国地区，使用paypal付款开通的零元试用。然后我paypal绑定的是自己国内的银行卡。现在问题就是我没有在工作空间中取消订阅，后面到时间到后，会继续扣款吗？AI回答的是有可能：

标题: 【咨询】问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？
作者: #Letsgo~
板块: #搞七捻三
编号: 2048792
帖子: https://linux.do/t/topic/2048792
时间: 2026-04-24 20:40:50
摘要:

问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？

标题: ChatGPT APP 没有办法调节思考强度吗？
作者: #Florian
板块: #搞七捻三
编号: 2048794
帖子: https://linux.do/t/topic/2048794
时间: 2026-04-24 20:41:00
摘要:

如题，找了一圈没找到，是 APP 真的没有吗？不应该呀。

标题: 分享一个讯飞的Coding Plan订阅专业版
作者: #tanrenjun
板块: #福利羊毛
编号: 2048893
帖子: https://linux.do/t/topic/2048893
时间: 2026-04-24 20:56:08
摘要:

上个月订阅一个讯飞的coding plan计划 ，但是后面入手openai 的 plus会员，一直没用了。分享给佬友。

api: 74029d6942610ae953c20d2a327a8e38:MTI2ZWVhOGFkYjRmOWI4ZGYwNDA5NDdm
modelID :astron-code-latest
openai_url:https://maas-coding-api.cn-huabei-1.xf-yun.com/v2
anthropic_url:https://maas-coding-api.cn-huabei-1.xf-yun.com/anthropic
每日用量:20,000,000 tokens
默认模型：GLM-5.0
使用手册参考： 讯飞星辰 MaaS · Astron Coding Plan 使用文档 | 讯飞开放平台文档中心

标题: 有点牛逼啊，价格翻倍但实际用下来差不多量
作者: #lhish
板块: #开发调优
编号: 2048904
帖子: https://linux.do/t/topic/2048904
时间: 2026-04-24 20:57:25
摘要:

如图，差不多一样的量，5.4输出了1.几M，5.5只输出了300k多，价格差不多。
但是我用的中转站好慢啊，怎么只有10-20token/s，大家用5.5都是什么速度啊

标题: [求科普] codex+sub2api有副作用吗，比如contextcompact
作者: #小老斧
板块: #开发调优
编号: 2048914
帖子: https://linux.do/t/topic/2048914
时间: 2026-04-24 20:58:56
摘要:

多个codex账号的情况下，我现在用的是cockpit tools,一个账号额度不够了需要退出session再resume
我看站内其他帖子里很多佬有提到sub2api，我现在想转到sub2api或cliproxyapi
所以我想问一下能完美支持吗，会不会有副作用，比如contextcompact功能不正常

标题: Claude Max 的 Opus 响应速度会比 Claude Pro 的 Opus 快吗？
作者: #Florian
板块: #搞七捻三
编号: 2048915
帖子: https://linux.do/t/topic/2048915
时间: 2026-04-24 20:59:02
摘要:

如题，这两天在 cc 里面用 opus，claude pro 订阅，感觉 opus 真的好慢呀，xhigh 思考强度，很简单的问题都要想 1 分多钟，感觉不是很正常，是不是 pro 用户会被限速呀，max 用户有这个问题吗？正在考虑开一个 max。

标题: 各位佬们，感觉 GPT 5.5 在真实项目上表现怎么样呀？比 GPT 5.4 好吗？
作者: #lueluelue
板块: #搞七捻三
编号: 2048916
帖子: https://linux.do/t/topic/2048916
时间: 2026-04-24 20:59:08
摘要:

各位佬们，感觉 GPT 5.5 在真实项目上表现怎么样呀？比 GPT5.4 好一点吗？

标题: 求·大佬推荐管理 codex 上下文的工具
作者: #11
板块: #搞七捻三
编号: 2048927
帖子: https://linux.do/t/topic/2048927
时间: 2026-04-24 21:00:33
摘要:

每次工作进行到一半会提示我

希望各位佬推荐个可以管理历史对话，进行迁移的工具（最好gpt 跨 claude 也可以）

标题: 【非必要不抽奖】之感谢始皇解封，特抽三年付小鸡一台
作者: #百事可乐
板块: #福利羊毛
编号: 2048945
帖子: https://linux.do/t/topic/2048945
时间: 2026-04-24 21:03:10
摘要:

抽奖主题：[非必要不抽奖]之感谢始皇解封特此抽小鸡
 奖品详情：
[奖品1]：[三年付小鸡一台，直接发送VPS服务商的账号密码和密保邮箱账号密码]
 活动时间：
开始时间：[此贴发布时]
截止时间：[截至20层]
 参与方式：
在本贴下回复“关于你对抽奖新规则的认识”即可参与。
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
将使用 LINUX DO 抽奖工具在所有回复中随机抽取中奖者。
 注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后在本帖公布，并通过论坛站内信由发起人通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由 @wujiong 及论坛管理团队最终解释。
 发起人承诺：
作为本次抽奖的发起人 @wujiong，我承诺本话题的抽奖活动严格遵守 LINUX DO 社区抽奖规则。因违反上述规定引发的公平性争议或其他问题，均由我独立承担相应的道德与法律责任。

期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系 @wujiong 或论坛管理团队。

标题: Claude 会员存活更新-第二个月啦！！
作者: #Luke99
板块: #搞七捻三
编号: 2048958
帖子: https://linux.do/t/topic/2048958
时间: 2026-04-24 21:05:22
摘要:

原帖：Claude Pro 存活快大半个月了！使用情况分享 - #13，来自 Luke99
昨天自动续费第二个月。
由于是 pro，所以没用 cc，额度也没多少，主要也怕被封。
这段时间 ip 也经常乱跳，时区、语言这些都没管。
反正感觉是对 pro 封的不严格。
老实说，现在在客户端的体验碾压 gemini 和 GPT。
已经深度融入到我的日常生活，特别是现在有了跨对话的全局记忆（当然撸代码还是用公司买的cc）
A社的产品体验还是一流的，审美也很在线，空了准备体验下他的 design（似乎只有网页端才有？？）。