LinuxDo 新帖推送
179 subscribers
249K photos
310K links
Download Telegram
标题: 最近各大机场速度爆炸
作者: #LanRay
板块: #搞七捻三
编号: 2048379
帖子: https://linux.do/t/topic/2048379
时间: 2026-04-24 19:47:22
摘要:
最近的性价比直连机场集体爆炸。就没有几个可以用的 
买了好几家都是这样。想省点钱真难
标题: 突然不知道说什么好
作者: #Modem_w
板块: #搞七捻三
编号: 2048387
帖子: https://linux.do/t/topic/2048387
时间: 2026-04-24 19:48:41
摘要:
如题,经过今天这么多事情,我吃了点镇定药,也平静了些。但是就是不知道说点什么。
标题: 求渠道源头开GPT路子
作者: #青涩知夏
板块: #搞七捻三
编号: 2048389
帖子: https://linux.do/t/topic/2048389
时间: 2026-04-24 19:48:55
摘要:
找了很久,没找到渠道源头,主要是想更便宜的开卡,现在感觉比之前乱好多,有没有佬可以带带我,给我74或者chong的渠道呀
标题: OpenCode Go套餐 增加了 MiMo-V2.5-Pro 貌似
作者: #咪叭
板块: #国产替代
编号: 2048397
帖子: https://linux.do/t/topic/2048397
时间: 2026-04-24 19:49:50
摘要:
有没有佬友去试试,看起来调用量还可以?
好像是刚加的?




Model
每 5 小时请求数
每周请求数
每月请求数




GLM-5.1
880
2,150
4,300


GLM-5
1,150
2,880
5,750


Kimi K2.6
1,150
2,880
5,750


MiMo-V2.5-Pro
1,290
3,225
6,450


MiMo-V2.5
2,150
5,450
10,900
标题: 腾讯充值开直播了?!
作者: #vanderwaals
板块: #搞七捻三
编号: 2048417
帖子: https://linux.do/t/topic/2048417
时间: 2026-04-24 19:54:04
摘要:
看了一会很像数字人 AI
标题: 关于 deepseek-v4 的几点讨论...
作者: #zyc12138
板块: #搞七捻三
编号: 2048425
帖子: https://linux.do/t/topic/2048425
时间: 2026-04-24 19:55:33
摘要:
感觉 deepseek 选择某为的卡做推理算是真的亏大了,不说拉了坨大了,起码也是完全不符合预期。
一堆人还搁那狂吹…
几个疑惑 or 痛点如下:

官方原话为“体验优于 Sonnet4.5,却弱于 Opus4.6 思考模式”,但是为啥不对比 Opus4.5?根据大佬“大模型观测员”的测评,明显编程上是弱于 Opus4.5 的,而且文章里还暗戳戳的用了 16 字成语装了个小逼,是否有些“怪怪的”?
没有 Agent 特化,跑分和 claude code 等终端使用存在差距(看到过内测群消息,真实性待验证)
没有多模态(这点最拉了,北美御三家都有)
周期性,有传言应该是 2 月份发布,但如今拖到 4 月底,而如今 gpt 和 claude 已经进入到 5.5和 4.7时代,内部估计进入到了 5.6和 4.7+(水豚)的版本,而 deepseek 还在期待下半年的卡,是否意味着其是刚刚赶鸭子上架 deepseek-v4,刚开始或者还没开始 v5?这样一比,大致落后了接近 3 个版本了,而且目前来看,deepseek 还比不上 glm。
标题: 在进行一些特殊领域的文学创作时,gpt5.5与Gemini3pro哪家好?
作者: #星渊清梦
板块: #搞七捻三
编号: 2048465
帖子: https://linux.do/t/topic/2048465
时间: 2026-04-24 19:59:04
摘要:
现在的我的需求类似于写论文,写小说类似的(举例),需要扩展思路类型的需求,但是内容中是有比较强的逻辑的,会有夹带伪代码类似的逻辑文学,现在我各自使用了深度研究,产出的报告又扔给gpt深度研究融合了一份,接下来需要进行扩充构思,这一步还是比较关键的,所以问问佬们觉得选择哪个比较好
大概就是产品开发方面的报告构思,产品领域比较冷门,需要额外知识库补充知识那种
标题: 和异性的聊天记录
作者: #capy
板块: #搞七捻三
编号: 2048478
帖子: https://linux.do/t/topic/2048478
时间: 2026-04-24 20:02:28
摘要:
之前在网上认识了个女生,现在已经分手了。当我又翻到这段聊天记录,感觉对我的伤害挺大的。
标题: 2026-04-23持续分享低风险高速订阅节点(下)
作者: #初见是十三
板块: #福利羊毛
编号: 2048496
帖子: https://linux.do/t/topic/2048496
时间: 2026-04-24 20:04:55
摘要:
节点数量:24 条
覆盖国家:美国 · 日本 · 德国 · 新加坡 · 韩国 · 伊朗
Base64 通用订阅,复制导入v2rayn即可
c3M6Ly9ZV1Z6TFRJMU5pMWpabUk2V0c0NGFrdGtiVVJOTURCSlpVOGxJeVFqWmtwQlRYUnpSVUZGVlU5d1NDOVpWMWwwV1hGRVJtNVVNRk5XUURFd015NHhPRFl1TVRVMExqRTFOem96T0RNNE9BPT0jJUYwJTlGJTg3JUJCJUYwJTlGJTg3JUIzX1ZOXyVFOCVCNiU4QSVFNSU4RCU5NwpzczovL1lXVnpMVEkxTmkxalptSTZXRzQ0YWt0a2JVUk5NREJKWlU4bEl5UWpaa3BCVFhSelJVRkZWVTl3U0M5WlYxbDBXWEZFUm01VU1GTldRREV3TXk0eE9EWXVNVFUxTGpFeU1Eb3pPRE00T0E9PSMlRjAlOUYlODclQkIlRjAlOUYlODclQjNfVk5fJUU4JUI2JThBJUU1JThEJTk3CnNzOi8vWVdWekxUSTFOaTFqWm1JNldHNDRha3RrYlVSTk1EQkpaVThsSXlRalprcEJUWFJ6UlVGRlZVOXdTQzlaVjFsMFdYRkVSbTVVTUZOV1FERXdNeTR4T0RZdU1UVTFMalUwT2pNNE16ZzQjJUYwJTlGJTg3JUJCJUYwJTlGJTg3JUIzX1ZOXyVFOCVCNiU4QSVFNSU4RCU5NwpzczovL1lXVnpMVEkxTmkxalptSTZXRzQ0YWt0a2JVUk5NREJKWlU4bEl5UWpaa3BCVFhSelJVRkZWVTl3U0M5WlYxbDBXWEZFUm01VU1GTldRREV3TXk0eE9EWXVNVFUxTGpFME5Ub3pPRE00T0E9PSMlRjAlOUYlODclQkIlRjAlOUYlOD
标题: 现在还有那些稳定的机场没
作者: #期末绝不挂科
板块: #搞七捻三
编号: 2048507
帖子: https://linux.do/t/topic/2048507
时间: 2026-04-24 20:06:07
摘要:
刚才进L站都差点进不来了,我好几个机场节点挨个试才进来的,自建的专线全通报了服务器宽带也不知道这么了死活用不了
标题: deepseek-v4-pro + Harness 实战效果
作者: #coldingcode
板块: #开发调优
编号: 2048516
帖子: https://linux.do/t/topic/2048516
时间: 2026-04-24 20:07:25
摘要:
【长期贴】开个帖子,分享一下我自己是如何做harness【已更新完成,等待交作业,后续再有新想法再补充】 


开发调优



据网上传,目前Anthropic的所有产品均为harness模式,不过最近他们推了一个harness产品,原本把我吓了一跳,但实质一看,并不是干货,多少有点恶心人了,好东西都藏起来。我昨晚也成功验证了自己的第二个harness,工程量比是一开始做demo的100倍,平均跑完要30-50M token,10个小时左右(glm-5),并且效果还挺好。不过还是有很多优化点的,这也正是本贴的由来,在接下来…



harness 框架:还是上面那篇帖子的产物
编程模型:deepseek-v4-pro


先说总结:效果拔群
如何拔群:1.之前我有发过贴说harness弥补了glm-5和sonnet 4.6的差距,那时的说法是 sonnet 4.6 是9成熟的饭,glm-5 + harness 是全熟的饭,等于是一个完全可用的系统。这里的最低要求当然也是完全可用,那优势在哪里呢,(这里就不对比代码质量了,从明显的内容出发,说实话,几千行我也懒得对比)。
可以看原帖,功能相对来说比较简陋的,而且相信大家也看得出来,页面设计比较不协调,最多最多只能算是个成品,今天这个页面体现就比前面的要好,至少至少能是个得出手的东西。
另外一点,从构建 时间上来说,之前GLM-5 + harness 构建一个 MVP版本,大概需要5-6个小时,而本次是2小时27分15秒。
我个人认为,从编码层面来说,是符合deepseek官方发布的数值的。

PS:再来看个deepseek-v4-pro讲的冷笑话
标题: 【GPT之被标记网安风险】朋友改个数据库技术栈都能碰上?救命
作者: #丛柚
板块: #开发调优
编号: 2048522
帖子: https://linux.do/t/topic/2048522
时间: 2026-04-24 20:07:49
摘要:
如图,虽然我朋友安慰自己说可能可以分解成小任务来绕过(?),但咱都确实不明所以。原来数据是 json 文件存储的,朋友让 gpt-5.5 用 prisma + sqlite 改造时马上碰上了。
我今天逆向时候也遇到过几次,我倒觉得可以接受,但我朋友这个请求集思广益,出个小小的绕过方案下下
标题: 翻到了3年前给自己埋的宝藏
作者: #Simmy4867
板块: #搞七捻三
编号: 2048553
帖子: https://linux.do/t/topic/2048553
时间: 2026-04-24 20:10:46
摘要:
刚刚翻火狐的密码管理,翻到了当时用潘多拉的号,现在甚至还能登上codex使用 

数量有10个左右
标题: 感觉用openclaw容易上瘾了!
作者: #xiaoxiaoai
板块: #资源荟萃
编号: 2048567
帖子: https://linux.do/t/topic/2048567
时间: 2026-04-24 20:12:40
摘要:
感觉用openclaw容易上瘾了!   强迫症的最爱了!
直接让他修改东西,直到超级完美!
在不知不觉 时间没有了!
标题: 目前订阅推荐
作者: #Rsmile.W
板块: #开发调优
编号: 2048591
帖子: https://linux.do/t/topic/2048591
时间: 2026-04-24 20:14:20
摘要:
目前考虑的选择是Claude Max5还是Gpt Pro5,目前都是基础档套餐,升级的话选择claude还是GPT呀,佬友们。

如果走google,如果后面降级的话,是先取消原来的订阅然后等到期之后重新订嘛?
5.5看佬友的反馈很好,opus4.7我感觉用下来体感没有4.6强
标题: 一个弱智题目,DeepSeek v4是唯一一个完全错误的
作者: #HitC
板块: #搞七捻三
编号: 2048611
帖子: https://linux.do/t/topic/2048611
时间: 2026-04-24 20:17:24
摘要:
只用一刀,如何把4个蛋糕分给4个小朋友
只有 DeepSeek 输出了完全错误的答案
Gemini 和 GPT 都意识到了,根本不需要切
Grok 和 Kimi 虽然没意识到不需要切,但是说的也没有毛病
类比之前的洗车问题,会发现,顶尖的ai模型在处理低端弱智问题时往往会犯错
我认为,在这种问题不能彻底解决之前,AI 是不能安全的取代人类的