标题: 实测GPT5.5 最大的体验是5小时配额消耗的非常快
作者: #HPetter
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042465
时间: 2026-04-24 06:27:51
摘要:
作者: #HPetter
板块: #开发调优
编号:
2042465帖子: https://linux.do/t/topic/2042465
时间: 2026-04-24 06:27:51
摘要:
本人team用户,6:18切换的满额度的号,一个问题下去就花了近一半的五小时配额
如果pro5x是team额度的5倍的话,那想来也是不够用的。现在十分种就能榨干一个team号
标题: gpt 5.5 出来了
作者: #老文
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042471
时间: 2026-04-24 06:36:18
摘要:
作者: #老文
板块: #前沿快讯
编号:
2042471帖子: https://linux.do/t/topic/2042471
时间: 2026-04-24 06:36:18
摘要:
官网已经可以使用GPT5.5 但是不知道我的codex好像还没有5.5 有朋友知道怎么回事吗?我看到一些朋友说已经出了
他们app里面好像是有的好像是mac的app
标题: Web端 GPT5.5 教师版有了喵!
作者: #Foresee
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042484
时间: 2026-04-24 06:55:30
摘要:
作者: #Foresee
板块: #开发调优
编号:
2042484帖子: https://linux.do/t/topic/2042484
时间: 2026-04-24 06:55:30
摘要:
如图:
模型以及知识库测试~:
标题: 啊?MSC4357 流式消息更新规范诶
作者: #🐟
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042486
时间: 2026-04-24 06:57:24
摘要:
作者: #🐟
板块: #搞七捻三
编号:
2042486帖子: https://linux.do/t/topic/2042486
时间: 2026-04-24 06:57:24
摘要:
matrix.org
Matrix.org
Matrix, the open protocol for secure decentralised communications
MSC4357的那个 PR 看起来有很多人……
现在还没有 merge 进主线的说
并且客户端/服务端实现也没有……给出来之后再看看说是
还是再等等吧(话说为什么openclaw支持了这个提案啊……
标题: 5.5输了嘛,
作者: #skyfox
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042488
时间: 2026-04-24 07:04:26
摘要:
作者: #skyfox
板块: #搞七捻三
编号:
2042488帖子: https://linux.do/t/topic/2042488
时间: 2026-04-24 07:04:26
摘要:
没打过4.6opus,又被a出压了一头,a出又嚣张了。
标题: 突然想起来一个事情,以gpt-5.5的价格,plus算是基本告别codex了
作者: #jcc
板块: #福利羊毛
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042502
时间: 2026-04-24 07:16:07
摘要:
作者: #jcc
板块: #福利羊毛
编号:
2042502帖子: https://linux.do/t/topic/2042502
时间: 2026-04-24 07:16:07
摘要:
后面大家怎么办呢?上100刀的订阅还是上国产呢?
标题: 最近两大巨头的模型性能,在各位佬友那是怎么个排名
作者: #GLNCE
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042514
时间: 2026-04-24 07:26:11
摘要:
作者: #GLNCE
板块: #开发调优
编号:
2042514帖子: https://linux.do/t/topic/2042514
时间: 2026-04-24 07:26:11
摘要:
不考虑价格的话,gpt默认xhigh,我目前的感受是
GPT5.5>OPUS4.6>OPUS4.7>GPT5.4
GPT5.5的速度、性能相较于5.4都有了明显提升,就是codex里5.5的上下文注意力不如5.4。
不知道5.5pro用于coding是个什么水平
标题: 关于gpt5.5个人一点小的测评
作者: #诺河
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042517
时间: 2026-04-24 07:27:04
摘要:
作者: #诺河
板块: #开发调优
编号:
2042517帖子: https://linux.do/t/topic/2042517
时间: 2026-04-24 07:27:04
摘要:
在一个黑色的袋子里放有三种口味的糖果,每种糖果有两种不同的形状(圆形和五角星形,不同的形状靠手感可以分辨)。现已知不同口味的糖和不同形状的数量统计如下表。参赛者需要在活动前决定摸出的糖果数目,那么,最少取出多少个糖果才能保证手中同时拥有不同形状的苹果味和桃子味的糖?(同时手中有圆形苹果味匹配五角星桃子味糖果,或者有圆形桃子味匹配五角星苹果味糖果都满足要求)
苹果味 桃子味 西瓜味
圆形 7 9 8
五角星形 7 6 4
用来跑上述问题
测试账号 Pro订阅
IP 一致
5.4 xhigh 回复正确答案21
5.5 xhigh 回复29
在加上 你必须要深度思考这个问题后 回复正确答案21
粗浅结论:
5.5比5.4更像一个人,5.4是以理论来解决问题,而5.5是实践来解决问题。
代码层面:5.5的测试变多了 会积极读取上下文(不知道是不是错觉运行两次15分钟任务都积极读取) 减少了专业废话 速度感觉上是比5.4有所提升的 如果要用5.5写文档那些我觉得 你必须要深度思考这个问题 这几个字是很有必要加上的 不然他会迅速的完成任务就算你是xhigh他也是不思考 5.4更像一个完美主义的逻辑大师 5.5更像是一个实践派先做再测
标题: gpt-5.5的智商在线了-juice值测试
作者: #L-ai
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042523
时间: 2026-04-24 07:31:54
摘要:
作者: #L-ai
板块: #前沿快讯
编号:
2042523帖子: https://linux.do/t/topic/2042523
时间: 2026-04-24 07:31:54
摘要:
juice number 可以理解成ChatGPT的思考预算。
就像 AI 在答题前打草稿16 像一张小便签,256 像一整页 A4
它本质上是在提醒模型收到问题后,要在一个合理的思考长度里完成推理和规划。
它不直接等于模型智商,也不决定最后会写多少字。
但如果预算太低遇到复杂问题时就容易 还没想透就急着回答,模型本来能发挥的能力就会被压住。
gpt-5.4+xhigh=512
gpt-5.3-codex+xhigh=768
所以,juice 值设得太低,通常就会有点降智的感觉。
标题: 珍惜你的“上下文”,不要让情绪和垃圾信息挤占
作者: #push
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042526
时间: 2026-04-24 07:34:11
摘要:
作者: #push
板块: #搞七捻三
编号:
2042526帖子: https://linux.do/t/topic/2042526
时间: 2026-04-24 07:34:11
摘要:
之前有说过,要保持良好的睡眠习惯,如果不靠睡觉“清空上下文”,脑子会卡住,这点得到了很多佬友的赞同。
反过来说,同理,一个人感觉脑子最清醒的时候,往往是刚刚醒来的时候(完成开机过程),特别是开始思考第一个问题的时候,犹如神助。而到了晚上,经历了一天的疲惫,你几乎无法思考,严重的甚至连打游戏都难。
这说明人类的思考跟现在的大模型有一定的相似性(爸爸像儿子 ),上下文非常宝贵。
大模型在上下文耗尽或者解决耗尽的时候,就会变蠢,人类也一样,所以我们人类也要进行上下文工程,对其进行管理。
其实就这一点展开,有很多说法,比如为什么青年时期专注力很强,后面就不行了,抛开身体原因,就是随着年龄的增长,“长期记忆”多了,天然就挤占上下文更多,所以更重。
而有的人为什么老了还精神矍铄,就是因为啥事也不放心上,跟年轻时也没什么区别。
当然这些都是后话了,这里更想说的是短时间内,确切的说是一天内的上下文管理。
你可以仔细设想一下,每天中,进入你脑子的“上下文”,哪些是必须保留的,哪些是可以丢弃的多余信息。
就我个人的发现而言,有两块巨大的累赘,是显而易见的——一个是信息爆炸时代所带来的、未经筛选的、被动的信息注入,还有一个就是从古至今都影响着人们的,情绪。
现在我们发明了很多词,比如内耗,其实就跟情绪有关。
什么叫内耗,就是你的脑子里带着一堆垃圾情绪上下文在跑,等于负重思考,这不就是内耗吗?
反过来说,如果你要成为一个事业型强人,你首先就要学会至少在专注的时候,把情绪直接扔掉,不进入上下文。
不然你就是一台效率低下的发动机,在同等的生命长度下,你的思考产出就是比别人少。(这也是很多强者喜欢就事论事的原因)
比如现在很多佬友,一边刷着论坛,看着人工智能的飞速进步,就开始胡思乱想:
诶呀,未来ai发展淘汰很多人,怎么办,我会不会被淘汰啊?我该学什么技术?……无比焦虑。
要我说,你应该看到未来——而不是活在未来。
什么意思,就是你自然要对未来做出预测,毕竟“人无远虑,必有近忧”。
但,未来毕竟还没来,你就开始痛苦上了,胡思乱想,夜不能寐,连“现在”都影响到了,得不偿失。
你
标题: 寻找稳定长期的公益站
作者: #metabud
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042532
时间: 2026-04-24 07:44:05
摘要:
作者: #metabud
板块: #搞七捻三
编号:
2042532帖子: https://linux.do/t/topic/2042532
时间: 2026-04-24 07:44:05
摘要:
之前在l站里看到一些大佬的公益站,一直属于白嫖状态,大部分差不多一个月就关了,想找一个长期稳定的站。自己也想过搭一个,分享给各位佬,碍于精力有限,实在太忙没空动手,对公益站的原理也不是很了解,如果有佬需要节点做负载,有个4c4g的小鸡可以帮着一起分担
标题: gemini pixel渠道疑似再次拉闸
作者: #tianzhen
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042534
时间: 2026-04-24 07:45:21
摘要:
作者: #tianzhen
板块: #前沿快讯
编号:
2042534帖子: https://linux.do/t/topic/2042534
时间: 2026-04-24 07:45:21
摘要:
六点多就开始点不动了,注意这是新链接,变成和旧链接一样的情况了
标题: 无法再使用GPT-5.5,简直就像被截去了一条肢体
作者: #ufhy
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042536
时间: 2026-04-24 07:47:20
摘要:
作者: #ufhy
板块: #搞七捻三
编号:
2042536帖子: https://linux.do/t/topic/2042536
时间: 2026-04-24 07:47:20
摘要:
一位曾获得早期访问权限的NVIDIA工程师感叹道
spoiler
出自官网 Introducing GPT-5.5 | OpenAI
标题: 不升级CPA,是否通过直接改配置用5.5
作者: #ccnccy
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042542
时间: 2026-04-24 07:50:39
摘要:
作者: #ccnccy
板块: #搞七捻三
编号:
2042542帖子: https://linux.do/t/topic/2042542
时间: 2026-04-24 07:50:39
摘要:
有没大佬知道,不升级CPA,是否通过直接改配置用5.5。
标题: 去香港应该干什么?
作者: #哈哈哈
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042546
时间: 2026-04-24 07:51:33
摘要:
作者: #哈哈哈
板块: #搞七捻三
编号:
2042546帖子: https://linux.do/t/topic/2042546
时间: 2026-04-24 07:51:33
摘要:
各位佬友如题,现在 ai 盛行,去香港办理银行卡?手机卡?还是什么东西?我只是去香港游玩,就想着办点什么业务方便自己在国内使用,例如 appleid 现在是美国但是苦于没有 visa 每次都要用礼品卡ಥ_ಥ
标题: CPA 更新 v6.9.36 已支持 gpt-5.5 xhigh Juice 值 768
作者: #terryote
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042547
时间: 2026-04-24 07:52:00
摘要:
作者: #terryote
板块: #前沿快讯
编号:
2042547帖子: https://linux.do/t/topic/2042547
时间: 2026-04-24 07:52:00
摘要:
标题: token的价格,最终会走向何方
作者: #HPetter
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2042549
时间: 2026-04-24 07:52:22
摘要:
作者: #HPetter
板块: #搞七捻三
编号:
2042549帖子: https://linux.do/t/topic/2042549
时间: 2026-04-24 07:52:22
摘要:
最近的模型越来越贵了,这背后是高昂的运行成本。
看到曾经有佬友问自建glm5.1成本如何,得到的答案是不算电费就已经要好几百万,能支持的并发量还非常有限。
不少ai厂商也在赔本赚吆喝。两大ai巨头都表示需要输血。
智普套餐的缺货、模型的断连彰显的是背后算力的不足。
算力资源似乎是当前跨不过去的一道坎,而人类对ai的依赖性正越来越高。
未来token的价格会如何?会因为ai厂商逐渐撑不住或者野心膨胀而走高?还是会因为算力电力设施的增多、模型的优化而降低?