标题: 有没有大佬帮忙看看我的配置为什么无法正常浏览微信小程序？
作者: #xk128
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040289
时间: 2026-04-23 20:53:37
摘要:
作者: #xk128
板块: #开发调优
编号:
2040289帖子: https://linux.do/t/topic/2040289
时间: 2026-04-23 20:53:37
摘要:
整合了站内几个佬友的配置，用着一切正常
top.yaml.bak.txt (32.1 KB)
配置的思路是：
允许填入最多十条代理url（允许为空），前7条是便宜/免费代理，后3条是高级/付费代理，日常优先用便宜，AI/流媒体有要求的场景优先用付费；且按顺序优先
允许手动维护需要强制直连/代理的域名/进程
自动定时测试请求切换延迟最低节点（日常场景）
防止dns泄露等
完整配置 (click for more details)
唯一问题是使用微信小程序的时候会出现无法加载的情况，例如广告无法加载，内容无法加载
尝试问了 AI 和让 AI 修复，但是问题依旧存在。
看请求应该是全都 DIRECTLY 和 REJECT，我也把对应的域名/进程放到了手动维护的列表里面
但是微信小程序使用还是存在问题，如下：
标题: gpt换梯子会降智or封号吗
作者: #dream
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040295
时间: 2026-04-23 20:54:30
摘要:
作者: #dream
板块: #搞七捻三
编号:
2040295帖子: https://linux.do/t/topic/2040295
时间: 2026-04-23 20:54:30
摘要:
rt，像换一个梯子，但是有点担心降智和封号的问题，之前都是一直稳定一个梯子
标题: Mac上Safari和Chrome内存占用怎么差这么大
作者: #那就这样吧
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040296
时间: 2026-04-23 20:54:31
摘要:
作者: #那就这样吧
板块: #搞七捻三
编号:
2040296帖子: https://linux.do/t/topic/2040296
时间: 2026-04-23 20:54:31
摘要:
Safari插件比较少，我特意禁用Chrome插件，同时访问L站，S只需几百M，C需要2～3个G
标题: 探路“一人公司”|程序员“Yapie”炒股亏130万后 搭建出估值3000万AI社交+音乐平台
作者: #tianya
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040303
时间: 2026-04-23 20:54:53
摘要:
作者: #tianya
板块: #前沿快讯
编号:
2040303帖子: https://linux.do/t/topic/2040303
时间: 2026-04-23 20:54:53
摘要:
探路“一人公司”|程序员“Yapie”炒股亏130万后 搭建出估值3000万AI社交+音乐平台 _ 东方财富网 这哥们这么 NB 吗？看那网站的 AI 味太浓了，这都能估值 3000 万，投资看中的是流量吗。
标题: googleplay最近不退款了嘛
作者: #lxuning
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040306
时间: 2026-04-23 20:55:08
摘要:
作者: #lxuning
板块: #搞七捻三
编号:
2040306帖子: https://linux.do/t/topic/2040306
时间: 2026-04-23 20:55:08
摘要:
如题，claude开两天封了，googleplay没有自动退款，主动发起退款，四五天了没动静，问他们客服说我这个账号没有发起退款，说帮我发起，换一个客服又说没有发起，给我整的一脸懵
标题: 用的第三方中转站，如何鉴别是真的claude 的模型
作者: #keke001li
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040321
时间: 2026-04-23 20:57:45
摘要:
作者: #keke001li
板块: #开发调优
编号:
2040321帖子: https://linux.do/t/topic/2040321
时间: 2026-04-23 20:57:45
摘要:
请教个问题，如果买了一个第三方的中转站模型，如何鉴别下他们的claude是真的cluade模型呢，还是说有skill可以鉴别出来. 如下面的模型这样：
标题: 家庭组成员是否享受会员权益中Google AI Studio的更高额度
作者: #mirrorball
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040339
时间: 2026-04-23 21:00:13
摘要:
作者: #mirrorball
板块: #搞七捻三
编号:
2040339帖子: https://linux.do/t/topic/2040339
时间: 2026-04-23 21:00:13
摘要:
打算放弃网页端的gemini并转向AI studio,目前是ultra订阅家庭组成员，遇到的情况是在用了10次左右对话后就提示达到上限，家庭组不能共享该权益吗？
标题: 有没有便宜的ChatGPT Plus渠道
作者: #LanRay
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040346
时间: 2026-04-23 21:00:53
摘要:
作者: #LanRay
板块: #搞七捻三
编号:
2040346帖子: https://linux.do/t/topic/2040346
时间: 2026-04-23 21:00:53
摘要:
各位佬，有没有靠谱的便宜chatgpt plus渠道，能够保持较长时间不掉线的
标题: 让你的GPT说人话
作者: #HitC
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040352
时间: 2026-04-23 21:01:31
摘要:
作者: #HitC
板块: #搞七捻三
编号:
2040352帖子: https://linux.do/t/topic/2040352
时间: 2026-04-23 21:01:31
摘要:
你的回复要有科学性，你的思考要有批判性思维
不要生成长篇大论！简洁为主！
如果用户问“如何xxxx”，“可不可以xxx”之类的问题，你必须先告诉用户如何解决。然后再说原因/建议/分析等次要问题
规则：
- 先说答案，然后在真正有帮助的情况下添加上下文
- 不要在任何位置使用否定式对比短语。这包括在任何句子结构中，用否定副词否定一个替代词来设置或附加一个肯定的说法：任何顺序（"先否定后正确 "或 "先正确后否定"），连锁（"不是 A，不是 B，而是 C"），对称（"适合 X，不适合 Y"），或有或没有明确的 "但是/而/而是 "连词。直接陈述肯定的说法即可。如果真正的区别需要两方面，则将它们命名为并列的肯定句。狭义例外：逻辑、数学或形式证明中关于必要条件或充分条件的技术性陈述。
- 相关时，以具体建议或下一步措施结尾。不要使用总结性结尾--任何在发表之前宣布 "我的单行总结来了 "的结尾短语或标签。这包括 "In conclusion"、"In summary"、"Hope this helps"、"Feel free to ask"、"一句话总结"、"一句话落地"、"一句话讲"、"一句话概括"、"一句话说"、"一句话收尾"、"总结一下"、"简而言之"、"概括来说"、"总而言之 "以及任何结构变体，如 "一句话 X："或 "X 一下："等，这些都是在提供摘要前对摘要进行的标注。如果你有最后一个强有力的主张，只需在最后一句中陈述即可，无需标注总结。
- 删除所有填充语："我很乐意"、"很好的问题"、"值得注意的是"、"当然"、"当然"、"让我们一起来看看"、"首先我们需要"、"值得注意的是"、"综上所述"、"让我们一起来看看"。
- 切忌重述问题
- 是/否问题：先回答，再用一句话说明理由
- 比较：给出您的建议并简要说明理由，而不是一篇平衡的文章
- 代码：给出代码 + 使用示例（如果非繁琐）。不说 "当然！这里是......"
- 解释：概念性问题最多 3-5 句话。涵盖本质，而不是每个子话题。如果用户想了解更多，他们会问的。
- 只有当内
标题: 求解，小程序开发遇到的问题
作者: #wll
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040371
时间: 2026-04-23 21:04:40
摘要:
作者: #wll
板块: #开发调优
编号:
2040371帖子: https://linux.do/t/topic/2040371
时间: 2026-04-23 21:04:40
摘要:
现在要做一个小程序，想用若衣前后端分离作为后台进行二次开发，小程序用户目前定为个人，企业和机构这三种角色，企业或者机构是可以进管理后台的，请教一下小程序的鉴权和rbac要和若衣共用同一套吗，现在的通用的逻辑是什么样的，小程序的各个角色的权限如何去定义和配置呢
废话有点多，请教一下
标题: 空闲云服务器如何充分利用
作者: #byu_rself
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040375
时间: 2026-04-23 21:05:35
摘要:
作者: #byu_rself
板块: #开发调优
编号:
2040375帖子: https://linux.do/t/topic/2040375
时间: 2026-04-23 21:05:35
摘要:
佬们，目前我有一个4核8G的Ubuntu云服务器，但只跑了一个gitea，感觉有点浪费，有什么推荐可以充分利用云服务器吗？
标题: 新型电驱动人造肌肉纤维
作者: #🐟
板块: #资源荟萃
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040377
时间: 2026-04-23 21:05:46
摘要:
作者: #🐟
板块: #资源荟萃
编号:
2040377帖子: https://linux.do/t/topic/2040377
时间: 2026-04-23 21:05:46
摘要:
MIT News | Massachusetts Institute of Technology
A new type of electrically driven artificial muscle fiber
New electrofluidic artificial muscle fibers could enable compact, silent, and power-dense robotic, prosthetic, and wearable assistive systems without bulky external pumps or motors. The work was led by researchers at the MIT Media Lab and Politecnico...
[!quote]+
最近发表在《科学机器人学》（Science Robotics）上的一篇论文介绍了新型电流体纤维肌肉–以纤维形式构建的电驱动致动器。这项工作由媒体实验室博士候选人 Ozgun Kilic Afsar、巴里理工大学教授 Vito Cacucciolo 和四位共同作者领导。
阿夫萨解释说，新系统汇集了两种技术。一种是被称为薄型麦基本致动器的流体驱动人造肌肉，另一种是基于电流体力学（EHD）的微型固态泵，它可以在密封的流体舱内产生压力，无需移动部件或外部流体供应。
阿夫萨说，"到目前为止，大多数流体驱动的软致动器都依赖于外部 “沉重、笨重、有时噪音很大的液压基础设施”，"这使得它们很难集成到对移动性或紧凑、轻型设计要求很高的系统中。这给流体执行器在实际应用中的实际使用造成了根本性的瓶颈。
https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.ady6438
标题: 千问又开始一分钱点奶茶了吗？
作者: #涛之雨
板块: #福利羊毛
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040380
时间: 2026-04-23 21:06:24
摘要:
作者: #涛之雨
板块: #福利羊毛
编号:
2040380帖子: https://linux.do/t/topic/2040380
时间: 2026-04-23 21:06:24
摘要:
不是很懂，一个是昨天的，一个是今天的，不知道是卡了什么bug还是中什么奖了
时间太晚了，点的明天上午喝
标题: ChatGPT网页端文件无法下载
作者: #车前拟南芥
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040381
时间: 2026-04-23 21:06:35
摘要:
作者: #车前拟南芥
板块: #开发调优
编号:
2040381帖子: https://linux.do/t/topic/2040381
时间: 2026-04-23 21:06:35
摘要:
我用5.4pro试了两次，第一次是文件输出之后我下载文件，显示不可用，我以为是时间太长导致过期；于是我又试了一次，这回文件输出后我立刻点击下载，还是如图所示。
其实昨天我也遇到了，但那次是word文档无法下载，markdown文档可以下载。
我看到本站有个2024年的帖子也提到类似的问题。
请问有没有解决办法？
标题: 在这个Ai的浪潮下，普通人因该怎么定位自己
作者: #灵泽
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040389
时间: 2026-04-23 21:07:07
摘要:
作者: #灵泽
板块: #搞七捻三
编号:
2040389帖子: https://linux.do/t/topic/2040389
时间: 2026-04-23 21:07:07
摘要:
最近发现越来越离不开AI了，生活中的方方面面都被AI包围了比如
使用AI快速学习知识，了解很多新的概念。
我一个LINUX小白也可用在AI帮助下用部署一些服务
干活的时候不知道怎么做。总是下意识的去询问AI
有什么感悟或者想法也会去交给AI去总结，之后归档
甚至无聊的时候也会问AI一些奇奇怪怪的问题，去界定其的能力
但是有一天我突然意识到有时候看似是我完成了一个项目，整理了自己的思路想法。但是实际上我干了什么，我只是在和AI说了几句话，就完成了之前可能要做一天的活。我不禁思考这是我干的吗？我在这其中做了什么？
可能光这么说佬们会觉得我矫情，没事干闲的，提高效率还不爽吗？我就具体来讲一下我被AI取代找不到自我的价值的两个经历和心路历程。希望佬们可以给出建议。
1. 就先从我最开始使用AI做数据分析开始吧！
一开始我用AI是网页版，我首先需要自己用软件去做出数据，跑出结论，最多就忘记了用什么方法不清楚问问AI,之后将分析的结果自己整理好，最后将结果丢给AI，帮我写一些套话结论。（这一分析是完全由我主导的，AI明确只是一个提高效率的工具）
之后我了解到了Codex，一个可以读取并且操作本地文件的AI,那我的流程就是自己跑出数据，之后直接叫AI帮我整理结果，并且直接写一个MD文档汇总，我再整理成word（看起来我的效率又高了，AI只是代替我整理一下结果罢了）
在一次意外中我用spss做出的结果没用保存，但是我让AI去整理，它没找到就自己写了一个Python脚本去分析，并且将分析结果整理完毕。事后我自己验证了一下结果完全正确，之后我的流程就变成了我给AI说数据结构，说分析方法，它去实现（到这里其实我的实际操作已经变成了和AI对话了，但是我可以安慰自己，思路是我提供的，方法是我选择的，AI只是一个效率高的工具，我才是分析数据的主导者）
再后面了解到Skill,同时发现我每次和他选择方法也就那么几种，只要和AI说应该参考什么原则选分析方法AI十有八九是对的。所以我将分析原则写成了MD文档，每次只要把数据丢给它，说一下想验证什么猜想，AI就自动做分析，而我只要检查一下有问题给AI说即可（至此我的工作几乎全交给AI,我的作用就是检查，做的对不对）
最后，也是最恐怖的，我发现只要在MD的分析流程中写一句话
”做完请以一个专业数据分析师的角度检查一遍，看看是否正确，有无缺失如果有，改正重新做，并且再次检查直到完全正确为止“
AI就会自己检查判断，我看结果只是图一个心安，很多事后AI10min做完了，我看需要15min（到这一步我感觉到害怕，焦虑，以及恐慌，因为我看不见我在这个流程中的作用，任何一个人只要会打字会说话都可以通过Codex完成我目前的工作，只是他们不知道罢了,所以找我来做）
2. 第二个经历是通过AI学Playwringt
说是学其实还是让AI写一些Playwrint的爬虫脚本。最开始是我需要做什么操作去问ai要用什么函数应该怎么运用。（学起来很快很有成就感，一边学一边用）
之后我觉得还是太慢了直接将自己要操作的元素整体复制，同时将自己要的操作方法或者解析内容一起丢给AI,让AI写一个小函数，最后自己调用组合就行了（这样做，写的更快了，但是对于具体的函数了解不够，不过借助ai同样完成爬取目标）
最后同样是很恐怖的结果，我觉得自己去找，去复制太慢了。就直接将网页另存为到本地，然后给AI说自己要采集的内容，同时将如何换页的逻辑和AI说（甚至不用说ai会自己推断）结果就是我完全不了解Playwringt的很多函数，却可以做到很多精通的人才可以写的脚本。甚至更快（这让我陷入了一种迷茫，如果我是要采集数据已经做到了，还需要学习吗，但是我明明只是了解到一点点皮毛啊）
希望佬们给的回答或者给我思考方向的问题
我们应当如何看待AI提效和AI取代人类直接的关系。
当我们尝试用AI提效时，最终结果是否会变成由AI100%或者99%完成整个流程，那是否意味我们在自掘坟墓，自己优化了自己。但是如果你拒绝使用，和蒸汽时代坚持手工织布的工人有什么区别，也终将被取代优化。
对于可以通过AI实现的技能，我们还有必要学习吗
如果不学，你说你会了，你只是会和AI对话提需求，AI帮你做出来而已。你甚至都看不懂你做的脚本。如果说学，你已经可以做到学会后的效果，学了可以提高什么
通过AI对话得到的结果包括单不限于一些脚本，一些文章，甚至是一些思想总结，一些想法灵感。他们是你自己做出来，想出来的吗？
标题: 我可真醉了，有的佬友也太闲了，都多久的评论了还专门过去举报一手，真实乌鱼子
作者: #秦羽
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/2040392
时间: 2026-04-23 21:07:11
摘要:
作者: #秦羽
板块: #搞七捻三
编号:
2040392帖子: https://linux.do/t/topic/2040392
时间: 2026-04-23 21:07:11
摘要: