LinuxDo 新帖推送
183 subscribers
252K photos
315K links
Download Telegram
标题: 我老弟的毕业设计, 让我帮忙看看, 但是我也不会, 求助佬友了
作者: #小小小韩
板块: #开发调优
编号: 2018774
帖子: https://linux.do/t/topic/2018774
时间: 2026-04-21 13:20:51
摘要:
题目
基于单片机的家庭光伏发电数据监测与LCD显示系统
仿真设计图

5.4 Pro回答
因为本人不敢确认, 所以来论坛请求佬友
标题: 最近真倒霉啊
作者: #xdtz
板块: #搞七捻三
编号: 2018785
帖子: https://linux.do/t/topic/2018785
时间: 2026-04-21 13:22:31
摘要:
上上周感冒了咳嗽不停,挂了两天盐水好一点了,结果到上周日中午点了一份很难吃的蟹黄面,吃了两口就不要了,直到昨天上午直接肠胃炎,厕所跑了6次,下午挂了盐水回家躺着,到今天早上才好一点了继续上班,结果今天又碰到降温,感觉裤子穿薄了,开始打冷颤,太难了
标题: 最近网上传出的Claude sk充值是什么原理?
作者: #大事
板块: #开发调优
编号: 2018786
帖子: https://linux.do/t/topic/2018786
时间: 2026-04-21 13:22:40
摘要:
我看好多人在卖这个,有没有佬知道这个是什么原理,稳定么
标题: 震惊!openai的community有人直接曝光了2个大号商
作者: #Xuehua123
板块: #搞七捻三
编号: 2018805
帖子: https://linux.do/t/topic/2018805
时间: 2026-04-21 13:24:45
摘要:
感觉也是个中国人,完全损人不利己啊
标题: 【抽奖】 ChatGPT Business 席位 * 2 没有质保
作者: #小趴菜
板块: #福利羊毛
编号: 2018807
帖子: https://linux.do/t/topic/2018807
时间: 2026-04-21 13:25:22
摘要:
抽奖主题:ChatGPT Business 席位 * 2
5月1号到期,自用的,肯定很稳,没有质保。
奖品详情:
ChatGPT Business 席位 * 2

参与方式:
在本帖下回复为什么需要此奖品,禁止随意跟风回复。
活动时间:
开始时间:2026 年 4 月 21日 发帖时间
截止时间:2026 年 4 月 21日 17点
抽奖规则:
每位用户仅允许参与一次。
使用官方抽奖工具随机抽取中奖者。
注意事项:
本活动将在活动截止时间后关闭回帖,以确保公正性。
中奖者将在活动结束后12小时内在本帖公布,并通过私信通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛管理团队最终解释。
期待您的积极参与,祝您好运!如有任何疑问,欢迎随时联系抽奖发起人。
标题: 面试官的反馈还可以,但好像hr把我放鱼塘了?
作者: #_run
板块: #非我莫属
编号: 2018808
帖子: https://linux.do/t/topic/2018808
时间: 2026-04-21 13:25:36
摘要:
主要是项目组的技术栈和我非常匹配,面试官的反馈也还可以
佬们帮我分析一下,这是把我放鱼塘了吗?
标题: 看看你的code吧
作者: #NoneClaw
板块: #搞七捻三
编号: 2018826
帖子: https://linux.do/t/topic/2018826
时间: 2026-04-21 13:30:20
摘要:
使用过 openclaw,hermes, codex, claude code; 后, 仔细读业务逻辑/文档内容的时间越来越少了, 每天的时间都是花费在如何在命令行输入一个新的指令, 发现错误后重复让agent复核重构…
今天难得每条指令后都去看看文档/代码有什么变化, 一股安心感油然而生, 爽用ai后越来越没有对项目掌控的感觉了()
标题: 已打卡052D
作者: #tsingshao
板块: #搞七捻三
编号: 2018832
帖子: https://linux.do/t/topic/2018832
时间: 2026-04-21 13:31:23
摘要:
标题: codex无法设置管理员沙盒
作者: #J&G
板块: #开发调优
编号: 2018851
帖子: https://linux.do/t/topic/2018851
时间: 2026-04-21 13:35:52
摘要:
尝试管理员启动没用,参考csdn把.codex文件夹只读去掉也没用
配置大概是这样的
model_provider = “custom”
model = “gpt-5.4”
model_reasoning_effort = “xhigh”
[model_providers.custom]
name = “custom”
wire_api = “responses”
requires_openai_auth = true
[windows]
sandbox = “elevated”
标题: 一人公司的真相
作者: #tianya
板块: #开发调优
编号: 2018856
帖子: https://linux.do/t/topic/2018856
时间: 2026-04-21 13:36:24
摘要:
一人公司这么流行,但挣钱的真的不多。没有人告诉你,一人公司想要活下去,流量和销售才是最重要的。重要的不是构建产品的能力,是找资源,找流量,销售的能力。很多独立开发者败都败在了不会搞流量,不会运营推广,做好了产品,没人知道,没人用,没人买。
标题: 国产模型厂商是不是没有大善人呀
作者: #马保国
板块: #搞七捻三
编号: 2018858
帖子: https://linux.do/t/topic/2018858
时间: 2026-04-21 13:36:26
摘要:
在站里看到很多搞白嫖各种国外大善人的模型的路子、
为啥没有人搞国产模型呀 、
是因为肉身在村内吗?还是国产模型根本就没给白嫖路子?
标题: 领导不午休员工应该午休吗
作者: #桥本香菜
板块: #搞七捻三
编号: 2018862
帖子: https://linux.do/t/topic/2018862
时间: 2026-04-21 13:37:43
摘要:
今年换了个新领导,新领导作风严谨,我们一般是11点30-1点30午休,新领导一般12点半吃饭,1点回来继续工作,很喜欢这个时间和大家一起开个会或者讨论一些业务,久而久之在工位午休,刷会抖音,负罪感特别强烈。而且我晕碳很严重,中午吃了饭不睡个15分钟下午就会很难受,有点苦恼。楼主是一个末级部门经理,35岁,在坎儿上,压力比较大,不知道如何自处。
标题: 土豆为什么又叫马铃薯
作者: #Aachen
板块: #搞七捻三
编号: 2018865
帖子: https://linux.do/t/topic/2018865
时间: 2026-04-21 13:38:19
摘要:
看到下面这张图,瞬间就理解了

这个图的真假没有做进一步的认证,不知道是不是角度的问题导致这么像
上网搜了其他马铃的照片,反倒是看不出跟土豆有啥关系
标题: kimi接入cc可不可以吃缓存?怎么给codex接入codex?
作者: #梦仄
板块: #开发调优
编号: 2018871
帖子: https://linux.do/t/topic/2018871
时间: 2026-04-21 13:39:57
摘要:
想整个kimi套餐,加到cc和codex中,加入到cc可以命中缓存吗?codex只支持responses不支持chat了,怎么接入codex?
标题: 现在古法注册GPT是不是几乎只有gmail、qq、163这种能跳过手机号了?
作者: #kkqy
板块: #开发调优
编号: 2018875
帖子: https://linux.do/t/topic/2018875
时间: 2026-04-21 13:40:55
摘要:
现在古法注册GPT是不是几乎只有gmail、qq、163这种能跳过手机号了?
今天手动试了鸭子邮箱,也跳手机号了。
标题: 有没有调用 nanobanana 的商家 大量合作 每天调用 5k+,要求稳定低价,企业级服务
作者: #heifengli
板块: #开发调优
编号: 2018887
帖子: https://linux.do/t/topic/2018887
时间: 2026-04-21 13:41:44
摘要:
有没有调用 nanobanana 的商家 大量合作 每天调用 5k+,要求稳定低价,企业级服务
标题: 大家有拿Minimax 2.7 做Agentic Coding的吗
作者: #freeyang
板块: #国产替代
编号: 2018890
帖子: https://linux.do/t/topic/2018890
时间: 2026-04-21 13:42:06
摘要:
因为GLM国内版抢不到,国际版最近涨价,就图便宜Minimax官网买了个最便宜的计划,拿来用claude Code。我也没有看到过什么恶评。但是自己用是真的难崩。
我主要用来生成数据清洗和分析的代码,所以code base其实都是很简单的,之前无论是用cluade Sonnet 还是GLM5.1 都很舒服。但是这个Minimax是真的用不下去,指令遵从特别差。计划模式下让它改计划的某个部分,它说改好了,我自己打开一看它根本没改,是在后面加个括号说(用户让改成。。。。。),执行也都是按它自己的计划。同样的harness环境GLM5.1就好好的。
还有就是写代码,哪怕是很简单的那种,一次性写不对,会犯非常蠢得错误,能看到思考过程里不断出现“oh,我错误的把。。我来修改“, ”我发现刚才的修改引入了新的错误“, 同样的东西GLM都是一次成。
感觉说笨也不能说它笨,现在拿来跑龙虾就还行,我也不用龙虾做什么复杂任务。所以感觉问题主要是,一它理解复杂长技术指令有问题,二Agentic执行时候容易跑偏,三有时候就是不听指令。
不知道是不是只有我一个人有这个感觉,还是也有佬友是这样。
标题: kimi k2.6 benchmark分析(换成排名)
作者: #blacksein
板块: #国产替代
编号: 2018926
帖子: https://linux.do/t/topic/2018926
时间: 2026-04-21 13:47:23
摘要:
官方的benchmark很全面,但是有点看不清楚,我换成排名的方式感觉更清楚点。
生成表格的代码是AI写的。。想了想还是截图吧
官方原始的benchmark:


kimi.com





Kimi K2.6 Tech Blog: Advancing Open-Source Coding

Kimi K2.6 advances open-source coding, featuring long-horizon coding, coding-driven design, agent swarms, proactive agents, and the Claw Groups research preview.












总结

可以看出kimi k2.6不是总的第一哦,所以说k2.6只有跑分是不对的,因为跑分不是第一。
(opus4.6拉了是因为vision严重拖了后腿 佬可以看下面的图)
其中有两个项目只有k2.6和k2.5。
各位佬可以看下面。
Agentic

这个表现很亮眼 但是注意了 这里其中两个榜只有k2.6和2.5
也可以看到opus几乎没掉出过前三(除了toolathlon是第四
Coding

coding只有SWE-Bench Pro第一了,这个是长任务,此前其他模型还没针对性优化长任务,比如opus 4.7也是重点优化了这个。但是也说明kimi k2.6针对长任务能更好工作(注意glm5.1这项分数是58.4 所以k2.6是开源第一了)
Reasoning & Knowledge

除去IMO-AnswerBench是第三 k2.6和k2.5包揽了最后两名
这项测试和第一梯队还有差距
Vision

没掉出前三 大部分是第3
GPT这里的能力是真强 大部分是第一
Opus分析的总排名拉就是因为Vision不太行 基本垫底了

好了 通过转化为rank的方式可以让佬更直观点看模型能力。
所以 别说“只有跑分”这个站不住脚的结论啦~