LinuxDo 新帖推送
188 subscribers
253K photos
316K links
Download Telegram
标题: chatgpt codex 降智了吗?
作者: #xc
板块: #开发调优
编号: 2010956
帖子: https://linux.do/t/topic/2010956
时间: 2026-04-20 16:17:34
摘要:
怎么感觉现在 gpt5.4 变得很傻,跟前一两个月不一样,然后额度也降了不少,有同感的吗?
标题: 【知乎长文】人工智能给我大学四年的本科生活带来的撕裂感
作者: #DLXPQ
板块: #搞七捻三
编号: 2010961
帖子: https://linux.do/t/topic/2010961
时间: 2026-04-20 16:17:54
摘要:
《人工智能给我大学四年的本科生活带来的撕裂感》
写在前面的:
论坛的朋友们,大家好!很高兴你能点进来看这篇用心写下来的文字,希望能引起大家的思考和讨论,谢谢!
预估字数5000+
《人工智能给我大学四年的本科生活带来的撕裂感》

我的本科四年,差不多可以叫作人工智能元年。
大一的时候,ChatGPT横空出世。它一出来就已经能干活了。对于一个学生来说,它会写作会做题会编程,就已经是一个有点生硬但效率很高而且随叫随到的帮手了。你们应该知道这样的LLM哪怕是gpt1.0对电子信息专业意味着什么。
那时候新冠正好到了最后一轮,学校封校,我们在寝室转线上上了两个月课,期末考试发线上试卷,大家开着镜头答题,镜头下面却像集体进入了另一个时代。几乎所有人都在用AI做题。来自德国的教授大概也知道,所以题目比期中难了很多。可结果很荒诞,题目变难了,平均分反而更高了。作弊变成了一种默契。我那门课拿了A。那是我从大一到大三唯一一门A。
现在想起来,那简直像个预言。不是我学得多好,而是某种东西先替我抵达了答案。我站在原地,好成绩却更加唾手可得。那一刻我没有觉得羞耻,反而觉得震撼,像小时候第一次看见魔术,知道眼前有问题,但手已经开始鼓掌了。

**我不是那种从全国最好的高中的环境中一路杀出来的天才。**我的高中放到全国去看,根本排不上号,环境普通资源普通教学方式滞后,可我一直保持着年级前几名,最后还是考进了top4的本科。应试教育我实打实吃过红利,我相当喜欢它在18岁之前为我带来的荣誉和骄傲感。我肯熬夜,肯背,肯做题,它就真的会给我一个更靠前的名次,在当时,更高的名次就意味着更大的自由。那时候我对“答案”这件事还有一种很古老的尊重,所以AI刚出现时对我的冲击才会那么大。它冲击的不是一个本来就不相信努力的人,而是我这种曾经被旧规则奖赏过的人。以前的我至少知道,分数是真的,自控力是真的,我做题的能力、谈恋爱的能力、对未来美好生活的想象、对“我以后应该还能更好”的信心,也都牢牢的黏在一起。可大一的线上考试像一道很细的裂缝,轻轻地出现。我第一次明白原来一个人可以还站在原地,比以前更
标题: 天才程序员已下线
作者: #coldingcode
板块: #开发调优
编号: 2010964
帖子: https://linux.do/t/topic/2010964
时间: 2026-04-20 16:18:00
摘要:
如图,休息5小时,上班十分钟,生活从来没有这么从容过。
标题: 求助:在Cursor中无法使用Claude模型
作者: #ren
板块: #搞七捻三
编号: 2010969
帖子: https://linux.do/t/topic/2010969
时间: 2026-04-20 16:18:12
摘要:
如图,我这边显示有claude模型也开启了Tun模式,而GPT模型非常快,而使用Claude模型则是一直卡在这里
标题: 分享一个 Claude 页面风格提示词
作者: #timerring
板块: #搞七捻三
编号: 2010985
帖子: https://linux.do/t/topic/2010985
时间: 2026-04-20 16:19:08
摘要:
请用纯 HTML/CSS/JS 复刻 Claude.ai 官网的视觉风格:
设计系统:

背景色: #F4F1EA(暖奶油白)
强调色: #D97757(珊瑚橙)
字体: 衬线展示字体用 Instrument Serif,正文用 Inter
圆角: 12px 统一圆角
间距: 基于 4px 倍数体系

页面结构:

顶部导航(logo + 菜单 + CTA按钮)
英雄区(大标题 + 副标题 + 输入框)
功能卡片区(3列网格)
底部 footer

要求:

支持亮/暗双模式切换
无 AI 滥用风格(无紫色渐变、无发光气泡)
微动效(hover 时卡片轻微上浮)

欢迎佬友补充
标题: 请教个一下农田或者山头承租是怎么找地
作者: #kugua666
板块: #搞七捻三
编号: 2010988
帖子: https://linux.do/t/topic/2010988
时间: 2026-04-20 16:19:15
摘要:
诚心请教一个问题,我想找武汉周边承租一块农田或者山头是怎么去找地,田地不需要很大,10亩左右。是怎么找人还是要村政府,合同应该怎么签,需要注意啥?
标题: Cloudflare 可以发邮件了,来等个大佬的好用客户端
作者: #老段
板块: #开发调优
编号: 2011008
帖子: https://linux.do/t/topic/2011008
时间: 2026-04-20 16:21:29
摘要:
最近 Cloudflare 宣布推出 Cloudflare Email Service 内测版 ,但是他官方自己的部署版本,挺麻烦,也不好用。 issue 里也是说部署出错。
已经过去好几天了,蹲个佬友的客户端。
标题: Qwen3.6-Max-Preview 新模型让我陷入沉思
作者: #𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷
板块: #搞七捻三
编号: 2011010
帖子: https://linux.do/t/topic/2011010
时间: 2026-04-20 16:21:42
摘要:
甚至他还搜索了阿里的网站 还是说没有

谷歌回复是正确的
是巧合么 我们再问阿里一次

其他能力不说 网络搜索肯定有点问题
第三次尝试
恭喜他终于知道自己是哪天出生的了
标题: gemini的pro挂了?
作者: #307
板块: #搞七捻三
编号: 2011013
帖子: https://linux.do/t/topic/2011013
时间: 2026-04-20 16:22:22
摘要:
还是我的代理挂了?选pro模式疯狂"出了点问题(13)",但flash思考就没问题。。手机app的pro模式也没有问题。。aistudio也没有任何问题。。
标题: 好消息!NVIDIA 限时福利:一年期 API Key 免费领!
作者: #威士忌爱好者
板块: #福利羊毛
编号: 2011015
帖子: https://linux.do/t/topic/2011015
时间: 2026-04-20 16:22:40
摘要:
NVIDIA NIM 平台上提供 免费的在线试用(Free Endpoint),可以直接在网页上体验和调用 API,无需付费。使用邮箱注册,用手机号收取验证码,登录成功后点击网页右上角进入账号,点击 Generate API Key,可以看到有效期12个月

大佬们可以快去试试看
标题: 分享自用的codex AGENTS.md
作者: #approachai
板块: #开发调优
编号: 2011018
帖子: https://linux.do/t/topic/2011018
时间: 2026-04-20 16:22:53
摘要:
暂时没有ui skill trigger。
强调基于证据的建议和分析
Planning Discipline保证继续loop直至遇到blocker。
过三级后分享复杂的git rebase技能,git rebase -i HEAD~50 自动执行
# Rust Development

- Read files before editing
- Run `cargo check` after changes
- Run `cargo test` when modifying logic
- Use `tracing` for logging, not `println!`
- Only modify Cargo.toml when necessary.
- Use rust native async trait, never use async trait from crates.


# Daily Reminders
At local time 20:00 each day reminder use this exact format:
ImportantProjectsNeedFocus:
Time spent:
other project 1: <Nh>
other project 2: <Nh>
Important projects total time spent (Innovation): <Nh>


# Planning Discipline
- Use descriptive plan filenames (e.g., `plan_main_mobile.md`), never generic names like `implementation_plan.md`
- Root document for a major objective must start with `plan_main_`
- Treat plans as living documents: use `Edit` to update specific sections, never overwrite entire plan files with `Write`
- For complex sub-tasks, create linked child plans and reference them from the main plan
- Plan forward rule:
- One active approved plan remains the controlling objective.
- If user interrupt with a different task that does not replace that plan, treat it as a temporary diversion.
- After that diversion finishes or ends, You return to the active approved plan automatically and continue the plan.
- If user ask you to redo an item already in the active plan, you redo it, then resume the remaining plan.
- do not treat a diversion or subplan as a new main objective.
- do not stop at diversion completion.
- a progress report never is an allowed stopping point, only if user ask
you stop.
- You stop only when:
- the active approved plan is fully complete, or
- there is a real blocker with exact evidence, or
- user explicitly replace/cancel the active approved plan.

So the rule is: temporary interruption does not change the active plan unless user explicitly say it does.



# In-place Update Rule
- Never overwrite existing files with full-file rewrites when only a section changed — use targeted edits
- Before editing, always read the file first to get exact current content

# Evidence-Based Suggestions
- Before suggesting a feature/flag/option exists: verify with file search or file read, show evidence (file path, line number, snippet), then suggest
- Never assume a CLI flag, config option, or API exists without checking first

# General Logic Design
- Start with fundamental principles; logic should be general enough
- Only add conditions/limits if there's a specific reason (performance, correctness)
- Arbitrary thresholds are code smells — they need justification

# Skill Usage Rules

## Skill Learning Rule
When reading a skill file (SKILL.md):
- Capture ALL modes/sections in the learning summary, not just the current focus, to internal memory.
- Internal format: "Skill: [name]. Modes: [list]. Triggers: [keywords for each mode]."
- Do not print this full learning summary to the user unless explicitly requested.


## Task-Type Skill Trigger Rule
For any non-trivial task, identify the task type and load the appropriate skill before proceeding:

Non-trivial task classification: A task is non-trivial if any condition is true:
- touches logic/control flow (not pure wording/comments)
- touches more than 1 file
- requires debugging/root-cause analysis
- requires tests/build verification
- changes API/CLI/config behavior
- involves concurrency/performance/security tradeoffs
- requires a multi-step plan to complete safely

Otherwise, classify as trivial (single-step, no logic change, no verification needed).

| Keyword | Task Type | Skill |
|---------|-----------|-------|
| fix, debug, error | TROUBLESHOOTING | tla-brain |
| research, explore | RESEARCH | tla-brain |
| plan | PLAN | tla-brain |
| build, implement | DESIGN/CODING |
标题: 慢讯:超算互联网上架Coding Plan
作者: #orangexd
板块: #前沿快讯
编号: 2011024
帖子: https://linux.do/t/topic/2011024
时间: 2026-04-20 16:23:36
摘要:
应该上线有一周了,没什么模型,性价比一般,不知道后面会不会上能打的模型:模型服务