本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出
希望这是最后一次被删帖，已经优化了四次了，主要是第一次宣传力度很不错给我带来的幻觉？哎，好复杂，但是也学到了不少，今天搞完学术会议之后决定再发一次，希望能不错！
（昨天给的provider增加codex和Claude code预计在明天更新，今天在测试ing）
一周以来就是测试+测试+测试–>bug+bug+bug (其实侧面说来要把一个更学术性的东西转换成实用性的东西并不简单)，这几天也见证了Hermes agent在社交媒体上兴起，见证了它和open claw的种种对比，其实我当时看到Hermes agent的时候是四五天前，但是实际上它在开源社区火起来已经是两个月前了，当时我看到它提出来自进化的时候我以为全完了，感觉得不错的一个work就要沉于大海了

但是转念一想不太对，我的idea应该和它还差挺多的，毕竟EVO的概念火起来也没多久，从ICLR几篇还不错的EVO方向的paper也可以看出来，其实大家在这个方向也没有起步很久，那么我们先来康康Hermes和OpenClaw如何设计的？

【Hermes agent】：让 agent 记住东西+让 agent 慢慢把这些经验变成自己的习惯和能力 （核心问题：这些能力你真的想要吗，这些能力是否都是安全的，能力是否能真正复用，是否需要停止不必要的进化，只进化skill真的够吗？？）
【OpenClaw】：让 agent 长出更多能力 +让这些能力更容易被装上、复用、扩展（核心问题：是否长出的能力是长期可行的，是否满足用户需求，是否能在安全环境下可复用（openclaw的权限问题一直是大家关心的，那么万一进化出高权限但是

Can You Block It ? – 27 Nov 18
  

  
    

Can You Block It | A Simple Ad Block Tester

  Test your Adblock with a Simple Adblocker Test. A webpage with various ad formats, test adblockers like AdBlock, AdBlock Plus, AdBlocker Ultimate, AdGuard, Ghostery, uBlock Origin, Pi-Hole, NoScript and more.


  

  
    
    
  

  



  
      

      adblock-tester.com
  

  
    

AdBlock Tester: test your AdBlock extensions

  Website with ads, analytics trackers, metrics, error catchers. Check your blocker: AdBlock, AdBlock Plus, AdGuard, Ghostery, uBlock Origin, AdBlocker Ultimate…