标题: grok2api已在VPS部署，配置到opencode报错403
作者: #frederick
板块: #开发调优
编号: 2005247
帖子: https://linux.do/t/topic/2005247
时间: 2026-04-19 22:55:12
摘要:

grok2api已在VPS部署，配置到opencode报错403，让chatgpt帮忙排查了下，给出一下结论，各位大神都是怎么处理的？

标题: 感谢佬友! 开心! 人生的第一只小鸡!
作者: #xiaosakuaile
板块: #开发调优
编号: 2005249
帖子: https://linux.do/t/topic/2005249
时间: 2026-04-19 22:55:14
摘要:

（话题已被作者删除）

标题: 在海鲜买了200的 GPT 20X 真的爽阿！！8开蹬了七八个小时了
作者: #alpha8
板块: #开发调优
编号: 2005262
帖子: https://linux.do/t/topic/2005262
时间: 2026-04-19 22:56:48
摘要:

就是不知道怎么统计使用的token量 想看看到底按中转站来说用了多少刀
有佬有办法吗

标题: 海外翻墙内地怎么办？如何自己搭建ip之类的？
作者: #Sunrise
板块: #开发调优
编号: 2005264
帖子: https://linux.do/t/topic/2005264
时间: 2026-04-19 22:56:56
摘要:

楼主目前人肉身在香港，组里面用的服务器是内地，同时我总是要在咪咕看内地球赛，咪咕不允许香港登录。
服务器香港网络巨慢（这个可通过百度网盘中转来提速），主要是球赛问题看不了，想问问如何搭建或者有没有梯子推荐？

标题: 还有新的genspark反代吗
作者: #Sora Light
板块: #开发调优
编号: 2005268
帖子: https://linux.do/t/topic/2005268
时间: 2026-04-19 22:57:36
摘要:

GitHub - deanxv/genspark2api · GitHub
前几个月一直在用这个，网站更新后这个图片反代没办法传参考图片了，试着自己用新接口写了一个，不过盾的话用几天就会封号

标题: 积分乐园中LDC士多链接均被屏蔽疑问
作者: #hqt
板块: #运营反馈
编号: 2005270
帖子: https://linux.do/t/topic/2005270
时间: 2026-04-19 22:58:12
摘要:

刚刚发现 积分乐园区所有链接都变成了 [已屏蔽链接]
请问这个是管理操作的预期行为吗，不能发送ldc链接吗

标题: 请教ip、卡、账单地址一致性关联很大吗？
作者: #LenGary
板块: #搞七捻三
编号: 2005275
帖子: https://linux.do/t/topic/2005275
时间: 2026-04-19 22:58:56
摘要:

最近一直在看各种家宽的产品，无非就是用在银行和AI上，求一个IP质量极其优秀和稳定，你买了aaitr的att了，但是看到说99段其实本身不是太好，没有他108段好
然后我就在想呀，之前一直不都是很多人推荐夏威夷那家吗？我本身的美卡账单地址是在NH的，所以我平时实际使用IP在美西账单地址在美东，我就觉得不太稳当，现在直接干到夏威夷去了也太远了
银行我知道是无所谓的，但是各家AI厂商，尤其是claude，对实际使用IP和账单地址的关系很在意吗？我自己现在优化我的环境，基本上只能从这儿区分了。但是我很难把我的账单地址改到别的地方去，因为我的所有收件包括转运回国都用的是NH这家

标题: 偶然想起谷歌邮箱，找到了尘封多年的l站账号
作者: #尘梦
板块: #搞七捻三
编号: 2005280
帖子: https://linux.do/t/topic/2005280
时间: 2026-04-19 22:59:33
摘要:

没想到这个号也是老号了，注册时间还是挺久的
自己大号本身已经是三级用户了，已经忘了我还有一个小号，今天登录了一下之前建的谷歌账号看邮箱才发现我居然有一个小号
这个号就作为树洞使用吧，有些东西不太想关联本人

标题: 这周发生的币圈趣事
作者: #www-data
板块: #搞七捻三
编号: 2005285
帖子: https://linux.do/t/topic/2005285
时间: 2026-04-19 23:00:37
摘要:

这个周末币圈发生了很多有意思的事情：
前菜：屠龙刀，一夜基本归零。山寨币还是少碰…大部分人是玩不过的

做空的话，资金费率能耗死你，做多的话，啪的一下就是屠龙一刀。
后菜：
rsETH 被黑了，不知道有没有佬友玩过。一下子干没几亿美元…太惨了。我个人一向不喜欢这玩意，在我看来只有原生代币是靠谱的，最起码只要私钥在我手里，所有权就永远在我手里。
盲猜一下后续, rsETH 再换成 ETH 应该没太大问题，影响不大。本事件最大的受害者aave要哭了，可能要干没1.5个亿美元左右，即使把保险金库掏空也没用…
aave是聪明人的话，估计就自己认了。毕竟损失已经发生，自己认赔对aave来说不算多，反而能宣传一下。最蠢的做法就是拿aave代币还有全部金库额度去抵债，后续估计没人敢玩了。

标题: 分享一个prompt补丁, 关于如何让若智模型说人话
作者: #豹豹
板块: #开发调优
编号: 2005310
帖子: https://linux.do/t/topic/2005310
时间: 2026-04-19 23:03:54
摘要:

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 否
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

背景: 我：实现出来 * 3；codex：如果你愿意，我下一步 * 3； - #12，来自 p369029292
现在GPT说话越来越婆婆妈妈, 而且模板性很强, 比如各种无序列表和碎片化表达来显得自己很有道理和逻辑, 经常几句话就能说清楚的东西故意洋洋洒洒一大块又圆又满, 然后给你接一句 “用一句话总结, 就是xxx”, 然后最后还要假惺惺问你一句 “如果你想的话 我可以为你xxx”,
此补丁适用于所有存在类似输出范式的模型 e.g. DSv3. 这是一键部署脚本, 支持linux下的codex cc hermes, 别的环境/app不知道怎么适配的话, 可以扔给agent让改 很简单. GitHub - cut01ass/LLM-over-deference-fix · GitHub
这个成因是目前RLHF训练机制的设计缺陷导致, 具体不在这里展开, 解决方法简单说就是用显式身份声明对冲系统prompt. 添加前后效果可以自己试一下, 好很多. agent输出的有效信息密度 会高很多, 而且没有一棍子打死原来的输出范式, 保留了原本输出范式中的事实性同意 语义枚举 以及如果是高价值的followUp还是会输出.注意 用户侧不能完全解决这个问题, 因为实现思路是在配置文件注入prompt, 二进制的system prompt改不了, 他的优先级比用户的prompt高, 因此上下文变得很长后 偶尔会有遗漏.
试试效果, 看看怎么样.

标题: 某些模型会越来越智能，但是对于重型任务来说也将会越来越难用，而且这是厂商故意的。 ——从业者聊聊模型厂商心里的算计
作者: #豹豹
板块: #开发调优
编号: 2005354
帖子: https://linux.do/t/topic/2005354
时间: 2026-04-19 23:08:48
摘要:

背景: 我：实现出来 * 3；codex：如果你愿意，我下一步 * 3； - #12，来自 p369029292

大家应该都有感觉. 自GPT-5 debut之后, 不少模型开始更会来事了.
动不动先停一下 夹个嗓子说"需要我帮你运行这个脚本吗"“如果你愿意, 我可以xxx”.
开始一两次还好, 用久了特别磨人, 几句话能说完的事, 非要拆成一堆小标题 无序列表, 最后再补一句"一句话总结"或者"如果你想, 我可以继续" 婆婆妈妈跟话痨一样.
短任务还好, 一旦任务变复杂 比如写代码 改项目 做多步分析, 这种停顿和兜圈子的现象就会非常明显.

为啥模型会变成这样? 不是训练范式没迭代(当然DPO process reward这些技术一直在更新), 而是现在模型开始学油了! 学会给一个更容易让人类评估者满意的回答, 更符合评估模型打分思路的回答.
说的严谨一点, 在现在的训练范式RLHF中有个很难回避的结构性偏差, 人类标注者 偏好模型 产品指标, 很多时候天然更偏爱agreeable的回答, 而不一定更偏爱正确 直接 有效的回答.
锅还是在碳基生物头上. 所以只要使用存在偏好的专家评估且机制稳定奖励那种顺着哄着尽量不给你不舒服感的表达, 模型就会持续承受朝这个方向偏移的压力. 它不一定表现成"变笨", 但会越来越不顺手, 越来越需要你用额外prompt去纠正它.

有聪明人就要问了. 模型大厂里有的是厉害人物, 这个问题就没人反映过吗?
其实学术界2023年底就有系统性研究了(Anthropic的ICLR 2024, 测了五个主流模型全都有这个问题), 而实际开始大规模影响用户体验是25年4月GPT-4o加了个thumbs-up reward signal结果模型开始了史无前例的超级多想和超级婆婆妈妈, 有印象的朋友应该记得 那两天的GPT基本就是废废.
大厂是知道的, 早就知道了, 但是他们就是不修 甚至还积极尝试加剧这种效果. 为啥? 你要知道从产品角度看, 不冒犯 不武断 回答面面俱到(至少看起来是), 往往更安全, 投诉风险更低, 满意度指标也未必差. 你可以把它理解成一种AI产品里的"安全默认姿势".
你问我咋知道的? 鄙人去年年中给一个手机厂搞模型大跃进, 做内部开发用的模型的时候就发现这个问题, 反复拉会讨论的结果就是, 这是好事啊. 老外我不知道 但是这个手机厂模型如此, ds也是如此, 很多国产厂商都是这样.
这就是我觉得最麻烦的地方, 不是厂商不知道有问题, 而是他们就算知道, 也不一定有足够强的动力去修.
想想身边八面玲珑 说话滴水不漏但就是不干实事的兄弟, 你就知道为啥这种模型在厂商那里混得好了. 厂商也知道, 不修. 那如果不修, 天天高强度用agent做重型任务的用户咋办?
厂商就分成两派了, 一派是A社这样的产品层面默认姿态更偏执行的(p.s. claude其实一样有这个问题, 只是他们在产品设计上选择了让模型少废话多干活), 一派是既要又要的(比如某个隔三岔五去政府大楼吃披萨还假装理中客的迪迦)发现问题之后做一些局部对冲, 让它别难用得太明显, 你会看到某些厂各种发prompt guide, 教你怎么写persistence block, 看到他们提供verbosity之类的参数, 让你把输出压短一点; 也会看到前端层不断加一些产品化补丁. 但这些东西本质上更像是给高级用户的手动调参入口, 不是根治.
这些动作都是应付一下相对小众的群体而已, 如果真的想解决问题, 他们动动手的事情. 但是现在的情况更符合他们的利益, 所以才这样. 除非小众群体成为多数, 比如Claude.
btw很多人也发现了GPT5之后道德感变高了, 动不动就上纲上线的说这不行那不行, 很多人误以为是大手发力了 忽略了训练范式的影响, 其实不仅是厂商的调教缘故(哪来那么多预算), 模型自己也在往这个方向主动进化. 这和回答不粘锅的行为背后有交叉成因, 或者说safety refusal更多是显式的安全标注训出来的, 而sycophancy更多是隐式的偏好偏差带出来的, 他们都是在鼓励怎样回答最不容易被人类评估者扣分, 而不是如何回答出正确的答案.

总结来说, 现在的方向是, 虽然模型在一步步的进化, 但是在目前未知结束点的周期内, 模型越来越需要被驾驭. 以前你更多是在想怎么把需求说清楚; 现在你还得额外约束它不要绕弯 不要请示 不要模板化 不要拿安全姿态覆盖执行.
这个成本一旦持续上升, 用户体验就会明显变差. 我把它看成一个阶段性的信号.
如果后面训练范式没有出现一轮更像样的变化, 这个趋势大概率还会继续. 到时候大家拼的可能不是谁家模型绝对智力更高, 而是谁家更少废话 更少姿态 更敢在该动手的时候直接动手.
毕竟, 我们都宁愿与一个偶尔做错事 但愿意把事做下去的同事打交道, 也不太想用一个永远礼貌 永远周全 永远不粘锅的老登打交道.

标题: 日常翻阅博客的随想记录
作者: #lige
板块: #搞七捻三
编号: 2005374
帖子: https://linux.do/t/topic/2005374
时间: 2026-04-19 23:11:50
摘要:

基本每天都会翻阅不同的博客，偶尔产生一些想法，在此记录&分享

标题: kraken德国 200欧元拉新奖励(存入并交易200欧）
作者: #siri6
板块: #福利羊毛
编号: 2005378
帖子: https://linux.do/t/topic/2005378
时间: 2026-04-19 23:12:10
摘要:

如果你开的不是德国，可以注销后换个邮箱重新注册 没有等待期 20分钟足够
邀请代码：

fj8y47gp

条件
1.有护照
2.200欧本金
3.德国地址证明 我可以提供
4.14天内拿到奖励

标题: 寻最终幻想14玩家
作者: #单嘉懿
板块: #搞七捻三
编号: 2005381
帖子: https://linux.do/t/topic/2005381
时间: 2026-04-19 23:12:20
摘要:

本人最终幻想豆芽一枚，想要找个人一起玩（一边聊天一边过剧情）自己一个人过感觉太无聊了（已经到5.0了）

标题: claude把用户当日本人整？4.6降智到几乎不能用
作者: #Mojo
板块: #搞七捻三
编号: 2005404
帖子: https://linux.do/t/topic/2005404
时间: 2026-04-19 23:14:16
摘要:

自从claude 4.7更新，原本4.6全流程跑通的项目，4.7直接一个小功能写了几个bug，各种流程需要我逐个解决它的卡点才再次跑通，上来L站一看骂声一片，赶紧切回4.6.
结果我今天又让4.6优化一些细节，碰到一个UI小修改：将时间筛选框和关键字搜索框分开，分别放在左侧和右侧。就这么一个非常简单的需求，结果改了几遍没改成功，最后我用trae一次修改好了。
实在绷不住了，这就是技术领先的快乐吗，这就是垄断的快乐吗，为所欲为，把用户当猴耍当日本人整。还是太缺少竞争对手了，国产自主性的确需要加强