LinuxDo 新帖推送
178 subscribers
248K photos
309K links
Download Telegram
标题: 双非本大二实习推荐?(求佬u指点)被tx创飞了以后又被别的厂创飞了
作者: #流年
板块: #搞七捻三
编号: 2004587
帖子: https://linux.do/t/topic/2004587
时间: 2026-04-19 21:38:58
摘要:
书接上回,煮啵作为当时的鹅孝子all in一个鹅的产品经理(技术背景),然后二面被狠狠挂了,然后简历池子泡了一周仍然没有二次流程,遗憾离场。 转头字节产品实习(飞书),第二天简历挂(阿巴阿巴),同时小米泡池子。
目前打算投一下oppo的算法?还有小红书的全栈开发?但是感觉没啥希望?求佬u推荐一些企业/岗位?感觉不是很适合产品或者是算法?
bg某双非,天坑商科专业,base深圳,然后有自己的全栈产品(vibe出来的),目前大概1000+用户,然后三段实习,一段洗数据,一段市场运营方面的,一段agent开发,但是都是初创或者是小公司,所以可能也没什么参考价值。未来应该是本科直接就业(读不下去了太累了),不想境外升学或者读研保研什么的
so大概就是想问问佬u有什么建议的方向?或者职业规划之类的?或者单纯讨论一下?
标题: 趁着病快好了,出去玩拍了几张
作者: #散装江苏
板块: #搞七捻三
编号: 2004608
帖子: https://linux.do/t/topic/2004608
时间: 2026-04-19 21:42:04
摘要:
全是花
问就是防止暴露地理位置(
别看图片信息了,没有任何提示
只有一条:还在江苏
标题: ZAI使用工具tools调用
作者: #smzd
板块: #搞七捻三
编号: 2004609
帖子: https://linux.do/t/topic/2004609
时间: 2026-04-19 21:42:17
摘要:
佬们有没有ZAI能使用工具的项目啊,感觉都不好使用,龙虾调用都失败的
标题: Claude Pro 实际一个月用量 供大家参考
作者: #Rick
板块: #开发调优
编号: 2004610
帖子: https://linux.do/t/topic/2004610
时间: 2026-04-19 21:42:26
摘要:
刚才看到Claude会员过期了变成free了,来分享一下实际使用的额度。
还有一些网页聊天啥的,所以这个实际是三周半的使用量?差不多的样子。
标题: windows app codex好卡啊
作者: #skyfox
板块: #开发调优
编号: 2004640
帖子: https://linux.do/t/topic/2004640
时间: 2026-04-19 21:45:59
摘要:
我开发flutter软件呢,图flutter直接安卓也能一起,但是app太卡了,有啥办法没啊
标题: 27届找实习,望各位佬指导解惑
作者: #colinkj
板块: #搞七捻三
编号: 2004645
帖子: https://linux.do/t/topic/2004645
时间: 2026-04-19 21:46:38
摘要:
BG

中9本,物理类背景
二战跨考某华五,复试被刷
未调剂,转来澳洲读人工智能硕士
只有一家小公司的爬虫/自动化经验
LeetCode Hot100 刷过一遍多

找实习情况

目前主投 Agent 开发岗实习一个月
做了十几个机试,仅拿到一个保险公司的面试
互联网尝试过,(蚂蚁,shoppee)机试基本只做出一题半就挂
投过快手暑期实习,简历直接挂
听说华为更看重学历,本科同学(研二)有人进过华为实习
但华为实习基本不考虑澳硕,简历直接挂

疑惑

感觉互联网头部(1w+规模)基本没希望
当前在投几千人规模公司
如果5月前还没找到,准备转投几百人规模公司(但要求岗位对口)

问题:
如果拿到的是 Agent 应用方向的中小厂实习,
秋招还有机会进入知名互联网企业吗?
还是说换赛道更好?
我家里想我回去考公考编。
提前谢谢各位佬
标题: 抽奖回复越多,抽奖回复越少(
作者: #霁蓝
板块: #搞七捻三
编号: 2004652
帖子: https://linux.do/t/topic/2004652
时间: 2026-04-19 21:48:03
摘要:
现在抽奖回复被举报的情况感觉真的挺常见的啊,刚刚发了个抽奖,回复在我眼前一个一个消失了,我看了一下消失的那些感觉问题也不大啊 

头像 ID 都厚码码住了
标题: claude开号再战
作者: #brookeSongk
板块: #搞七捻三
编号: 2004659
帖子: https://linux.do/t/topic/2004659
时间: 2026-04-19 21:49:15
摘要:
目前俩max,4个pro,目前已经坚持3天了。
标题: 现在crs封号概率大吗
作者: #adscaboli
板块: #搞七捻三
编号: 2004667
帖子: https://linux.do/t/topic/2004667
时间: 2026-04-19 21:50:03
摘要:
现在用crs进行claude code分发封号概率大吗
标题: deepseek明天会发布吗?
作者: #insist anan
板块: #国产替代
编号: 2004702
帖子: https://linux.do/t/topic/2004702
时间: 2026-04-19 21:53:22
摘要:
不看小道消息爆料,尝试从算力卡适配、算力中心搭建的角度推测,是有可能的,但是可能性不大
标题: youtube视频下载插件油猴版(修复第一次观看未加载下载按钮)
作者: #ago1
板块: #开发调优
编号: 2004704
帖子: https://linux.do/t/topic/2004704
时间: 2026-04-19 21:53:53
摘要:
此次更新修复了第一次打开youtube视频无法加载下载按钮的问题,目前软件支持视频下载和短视频下载,支持手机端和电脑端。强调:由于调用第三方解析站,下载视频需要等待加载!
// ==UserScript==
// @name YouTube Downloader (loader.to)
// @namespace http://tampermonkey.net/
// @version 1.0
// @description Download YouTube videos using loader.to, beautifully integrated into YouTube web and mobile UI.
// @author You
// @match *://*.youtube.com/*
// @grant GM_xmlhttpRequest
// @connect p.savenow.to
// @run-at document-idle
// ==/UserScript==

(function () {
'use strict';

const SELECTOR_DESKTOP = '#top-level-buttons-computed';
const SELECTOR_MOBILE = 'ytm-slim-video-action-bar-renderer .slim-video-action-bar-actions';
const SELECTOR_SHORTS_DESKTOP = 'ytd-reel-video-renderer #actions #button-bar';
const SELECTOR_SHORTS_MOBILE = 'div.ytShortsCarouselCarouselItem[aria-hidden="false"] .reel-player-overlay-actions';

// Add base styles
const style = document.createElement('style');
style.textContent = `
#yt-custom-download-btn {
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;
padding: 0 16px;
height: 36px;
border-radius: 18px;
background-color: var(--yt-spec-buttonchip-background-primary, rgba(0, 0, 0, 0.05));
color: var(--yt-spec-text-primary, #0f0f0f);
font-size: 14px;
font-weight: 500;
font-family: "Roboto", "Arial", sans-serif;
cursor: pointer;
margin-right: 8px;
border: none;
outline: none;
transition: background-color 0.2s;
}
#yt-custom-download-btn:hover {
background-color: var(--yt-spec-buttonchip-background-hover, rgba(0, 0, 0, 0.1));
}
.yt-is-dark-theme #yt-custom-download-btn {
background-color: var(--yt-spec-buttonchip-background-primary, rgba(255, 255, 255, 0.1));
color: var(--yt-spec-text-primary, #f1f1f1);
}
.yt-is-dark-theme #yt-custom-download-btn:hover {
background-color: var(--yt-spec-buttonchip-background-hover, rgba(255, 255, 255, 0.2));
}

#yt-custom-download-btn svg {
margin-right: 6px;
fill: currentColor;
width: 20px;
height: 20px;
}

#yt-download-popover {
position: absolute;
background-color: var(--yt-spec-base-background, #ffffff);
color: var(--yt-spec-text-primary, #0f0f0f);
border: 1px solid var(--yt-spec-10-percent-layer, rgba(0,0,0,0.1));
border-radius: 12px;
padding: 16px;
box-shadow: 0 4px 24px rgba(0,0,0,0.15);
z-index: 9999;
display: none;
flex-direction: column;
gap: 12px;
min-width: 250px;
font-family: inherit;
}

.yt-is-dark-theme #yt-download-popover {
background-color: var(--yt-spec-base-background, #0f0f0f);
border-color: var(--yt-spec-10-percent-layer, rgba(255,255,255,0.1));
box-shadow: 0 4px 24px rgba(0,0,0,0.5);
color: var(--yt-spec-text-primary, #f1f1f1);
}

#yt-download-popover .popover-header {
display: flex;
justify-content: space-between;
align-items: center;
font-size: 16px;
font-weight: bold;
}

#yt-dl-close {
background: none;
border: none;
color: var(--yt-spec-text-primary, #000);
cursor: pointer;
font-size: 22px;
line-height: 1;
padding: 0 4px;
}
.yt-is-dark-theme #yt-dl-close { color: #f1f1f1; }

#yt-dl-format {
padding: 8px;
border-radius:
标题: 人类,能实现AGI吗?
作者: #阿钖
板块: #搞七捻三
编号: 2004716
帖子: https://linux.do/t/topic/2004716
时间: 2026-04-19 21:54:57
摘要:
这是一个很自然的疑问 —— 我看到了 Mythos 的强大,我看到了 Gemini 能直接刷满高考数学甚至 IMO,我看到了 GPT Pro 模型在几个小时内就给出了 “博士论文级别的框架”。与此同时,又有人在告诉我,transformer 是概率模型,缺乏真正理解,泛化能力弱…… 矛盾呐。



AI无需恐慌,棋局尚未结束…

LLM 无法成就 AGI


AI无需恐慌,棋局尚未结束… 观本文有感
但是,有个问题 ——AGI,通用人工智能,到底是什么?

谷歌告诉我是这些——哦,Gemini告诉我是这些。有些幽默,不是么
好吧,学习能力、人类级别的智慧…… 但这些标准本身也很泛化、不精准。我的智慧和爱因斯坦的智慧是同一个智慧吗?
图灵当年用 “模仿游戏” 来绕开这个问题,只问像不像。图灵老祖给出了个很聪明的做法,把这个 “哲学” 问题换成了可量化的工程问题。但我还是想问 ——

意识与智能,能分离吗?

如果可以,那我们不需要 “意识”,只需要功能。这似乎与 AGI 的目标背道而驰
如果不能 —— 那么,意识怎么检测?谁也不知道。


处理和理解如何区分?

有一个很有名的实验,塞尔的 “中文房间”,佬们可以搜搜,大概意思就是 “会用语言” 和 “理解语言” 完全是两码事。这和 LLM 的现状很相似,也很可怕


智能需要目的性吗?

人的智能,至少在一定程度上源于进化压力。人工智能没有这种压力,它的 “智能” 的目标是外加的。这是根因(我靠我怎么也学着 GPT 用这个词儿了)的缺失。



所以我想,当某一天一个智能系统真的出现了,我们能认出它吗?还是会因为立场不同,永远争论它 “算不算”?
我还想继续思考下去,所以我暂时给出我的简单的定义:智能需要正反馈与负反馈调节,自迭代,自优化,自存续的趋势。
这已经是最低纲领了,用控制论的视角来定义,把苍蝇细菌甚至 “资本” 这一抽象物也包括进了智能里。我想再精确到 “人类的智能”,于是我加上了对世界的认知与建模能力。一个二维的标准,个人觉得有一定参考性。

生物几十亿年的进化都专注于 “自我存续”,