直接就能连上，高峰期试了一下，速度能用

到的ip是国内的，有的时候给到美国的，好像是zt和warp不一样
为什么国内的IP也能正常访问Google，难道cf有特权？

zerotrust和warp不一样吗 cloud flare warp 带我实名翻墙?!! 有没有人帮我解答一下
听说这样翻墙听说会暴露信息，会转发forward头？

最近我一个写真站经常报警宕机，本来就配置低懒得去看，一直都是写的自动化，检测网站访问不了自动重启，但是这段时间实在是宕机的有点频繁了，我就上去看日记，结果看到了一个发光的访问IP！！！！！！


我这个网站，准备改名叫将军优选了！！！ 将军都来看的套图能不好看吗！
注： 站里喷子多！发帖仅因震惊吐槽，截图中的网站是图床程序，无任何内容展示，非写真站，无任何实际内容，我也不会在本站发送写真站地址

一周以来就是测试+测试+测试–>bug+bug+bug (其实侧面说来要把一个更学术性的东西转换成实用性的东西并不简单)，这几天也见证了Hermes agent在社交媒体上兴起，见证了它和open claw的种种对比，其实我当时看到Hermes agent的时候是四五天前，但是实际上它在开源社区火起来已经是两个月前了，当时我看到它提出来自进化的时候我以为全完了，感觉得不错的一个work就要沉于大海了

但是转念一想不太对，我的idea应该和它还差挺多的，毕竟EVO的概念火起来也没多久，从ICLR几篇还不错的EVO方向的paper也可以看出来，其实大家在这个方向也没有起步很久，那么我们先来康康Hermes和OpenClaw如何设计的？

【Hermes agent】：让 agent 记住东西+让 agent 慢慢把这些经验变成自己的习惯和能力 （核心问题：这些能力你真的想要吗，这些能力是否都是安全的，能力是否能真正复用，是否需要停止不必要的进化，只进化skill真的够吗？？）
【OpenClaw】：让 agent 长出更多能力 +让这些能力更容易被装上、复用、扩展（核心问题：是否长出的能力是长期可行的，是否满足用户需求，是否能在安全环境下可复用（openclaw的权限问题一直是大家关心的，那么万一进化出高权限但是错误的能力会造成什么后果！），以及部分Hermes agent的问题等等！）
【EVO Harness】: 长期状态沉淀+帮系统管理成长+【harness约束的安全性！】
大家可能会觉得上面的概念有点抽象，可以先看一下我的图片中英文均有->我设计的专门针对自进化的workflow【其他简单harness的设计就不拿出来说了，毕竟也都不可能有Claude code做得好】


至于为什么要现在开源，因为其实大家等了挺久了，私信也在催了hhh，但是实际上我还是有几个测试用例没有很好的通过，有时候因为权限和环境落实不了真实工具，而且我感觉这个让科研到实用的落地路上大家也都可以帮帮忙！我感觉这个work的创意性和作用还是很大的，大家感兴趣也可以支持

有$1000 想着爽用下，但是一直 429/503 吼