标题: claude code升级到2.1.98版本后，不能用了
作者: #小鱼
板块: #开发调优
编号: 2001862
帖子: https://linux.do/t/topic/2001862
时间: 2026-04-19 14:58:54
摘要:

今天将claude code升级到2.1.98版本后，就不能正常使用了，有佬遇到吗

标题: 更新个人博客和SKILL啦，希望佬友们可以提点意见
作者: #yirzzz
板块: #开发调优
编号: 2001866
帖子: https://linux.do/t/topic/2001866
时间: 2026-04-19 14:59:31
摘要:

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

这个博客的初衷是为了把拆解后的项目内容直接分享给大家，在帮助大家快速了解项目的同时，也希望看看大家能不能直接从内容获取有价值的信息，并给予一定的反馈，这会大大有助于我去更新优化我的skill。

博客地址：https://handwork-kerosene-heaviness.ngrok-free.dev


除此之外，根据上次的反馈意见，我也增加了一些新的内容以及布局的改变，除了拆解的项目外，我也会把他当作个人博客去分享自己的内容。

Project-teardown SKILL 更新：

仓库地址：GitHub - Yirzzzz/project-teardown-skill: 该SKILL通过架构师视角拆解项目，抓住主链路、核心机制与技术取舍，帮助用户真正看懂系统设计本质。 · GitHub

在最近项目的拆解中，我发现还差点意思，例如以下拆解前的结果，我无法直接了解是怎么做的，因此进一步修改了 SKILL 的内容
改进前输出的内容：

AgenticSeek 里最值得注意的一点，是它没有把“选谁来做”留给每个 Agent 临场发挥，而是在入口先做了一次显式分诊。系统先做两件事：
1.估计任务复杂度
2.判断任务属于 talk、code、files、web 等哪一类
而且这里不是简单关键词匹配。它实际上混合了 few-shot 分类器和 zero-shot 分类，把“复杂任务优先送 Planner”作为一个独立判断。

改进后：细节更加丰富

所以这个项目把边界划在“复杂度”上，而不是划在“任务领域”上。代码里很清楚地体现了这一点。Interaction 在真

标题: AI大模型开源的好处在哪里？（对于公司而言）
作者: #海盐焦糖可乐
板块: #搞七捻三
编号: 2001879
帖子: https://linux.do/t/topic/2001879
时间: 2026-04-19 15:01:02
摘要:

撇开热爱，就收益而言（不论短期营收还是长期利益/构筑护城河等），对于比如阿里、幻方等公司，自家模型开源的好处在哪里？
我知道其他比较出名的开源代码如linux、 RISC-V等，开发者或者商业公司使用这些开源代码天生就会导致自己的产品进入相应的生态链条，包括几年前的OpenHarmony，感觉都是为了以后的生态对吧？
但是AI大模型开源给公司带来的收益在哪儿？目前模型迭代速度很快，不同公司的模型训练过程并不一样，最终放开给用户使用的是api、token，用户随时会根据模型表现转向其他公司，那什么构成了一个ai大模型的生态呢？
我不是相关从业人员，在我的理解里，目前大模型的使用链条就是“输入-大模型（黑盒）-输出”，这个链条相当短，输入取决于用户需求，而用户关心的只有输出质量，中间的黑盒随时可被替代，并且一定能被轻易替代，因为大模型公司巴不得有人用它的token、开它的会员。
不同于系统（比如linux、windows、mac等），用户的需求只能在特定系统上的特定软件实现，且实现的难易程度（比如软件的操控性、性能表现甚至UI）也是用户关注的重点，因此这类代码开源是可以建立一个“封闭”生态的，但是大模型开源可以建立什么生态呢？
显然阿里、幻方等公司内有大量专业人员，经过无数次讨论才确定了其开源策略，因此开源是一定能够给公司带来丰厚的长期回报的。这个帖子不是在质疑开源这一举措，纯粹是因为我不清楚大模型开源带来的长期回报具体会体现在哪些方面，因此有这么一个（shui）贴。

标题: 感觉文科要崛起了
作者: #devpage
板块: #开发调优
编号: 2001882
帖子: https://linux.do/t/topic/2001882
时间: 2026-04-19 15:01:30
摘要:

就是1个想法，你看现在设计、开发 只要写好文档就可以了，那这些不正是文科所擅长的吗，所以突然觉得 可能未来文科专业会更受到欢迎

标题: gpt 的plus和business价格一样了？
作者: #Josue
板块: #搞七捻三
编号: 2001883
帖子: https://linux.do/t/topic/2001883
时间: 2026-04-19 15:01:33
摘要:

刚才去看了一下才知道原来这两个现在都是20美元每个月了，之前的business还是30呢。。。。

标题: MINIMAX Starter月度套餐 还剩下五天
作者: #baolongzhanhsi
板块: #福利羊毛
编号: 2001888
帖子: https://linux.do/t/topic/2001888
时间: 2026-04-19 15:02:24
摘要:

抽奖主题：[请输入抽奖主题]
 奖品详情：
[奖品1]：MINIMAX Starter月度套餐 还剩下五天，自己确实用不到了，其实就开始的时候体验了一下，有想体验的可以参与一下
 活动时间：
开始时间：Sun, Apr 19, 2026 3:00 PM CST
截止时间：Sun, Apr 19, 2026 9:00 PM CST
 参与方式：
在本贴下回复即可参与。
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
将使用 LINUX DO 抽奖工具在所有回复中随机抽取中奖者。
 注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后在本帖公布，并通过论坛站内信由发起人通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由 @baolongzhanhsi 及论坛管理团队最终解释。
 发起人承诺：
作为本次抽奖的发起人 @baolongzhanhsi，我承诺本话题的抽奖活动严格遵守 LINUX DO 社区抽奖规则。因违反上述规定引发的公平性争议或其他问题，均由我独立承担相应的道德与法律责任。

期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系 @baolongzhanhsi 或论坛管理团队。

标题: 请教下大佬们，claudecode相较于cursor有什么能力上的优势吗？
作者: #labuladuoduo
板块: #搞七捻三
编号: 2001898
帖子: https://linux.do/t/topic/2001898
时间: 2026-04-19 15:03:47
摘要:

大佬们，我从cursor出来后，一直用的都是这类ai ide工具。但最近看了看论坛，感觉现在用claudecode这类工具的人比用cursor的更多。如果抛开价格来说的话，使用相同模型，claudecode在代码、记忆等方面会比cursor强吗？
然后如果是学生的话，平时主要的还是看论文，问方案，代码不是主要工作，是不是还是cursor方便一点？

标题: 我发现codex很容易把中文改成乱码
作者: #huntercoco
板块: #搞七捻三
编号: 2001905
帖子: https://linux.do/t/topic/2001905
时间: 2026-04-19 15:04:41
摘要:

代码是经常出现这种，很多时候只能让它再修改一次，浪费token
今天让它自己添加节能，不知道为什么会去改config.toml,把授权的路径中的汉字改成乱码，导致无法成功启动，说什么设置智能体沙盒以继续，点了继续不行，又提示点备份，结果还是失败。用.\codex --version 启动，就能看到报错是：
failed to read configuration layers: C:\Users\xxx.codex\config.toml:15:50: unclosed table, expected ‘]’
一看都成乱码了，删了就好了

标题: any站的Claude4.7只能导入cc吗？oc不能导入吗？
作者: #苏墨
板块: #开发调优
编号: 2001927
帖子: https://linux.do/t/topic/2001927
时间: 2026-04-19 15:07:53
摘要:

我现在遇到一个问题！我最近注册了any站的号！也是用上了佬的公益站，当我兴冲冲地把他导入到ccs里面的opencode后发现无法使用这个模型
当我寻找解决方法的时候，看见了各位佬的配置，我学着去操作，但是还是失败告终！
所以我想问一下两个问题
1.Claude4.7只能导入cc吗？oc不能导入吗？也没有办法导入oc里面去，因为我已经用习惯了oc了！换一个不是要从头开始吗？
2.我看了一下各位佬cc的配置，但是我还是不能使用这是为什么？

标题: CPA优化了几个功能点，需要的佬自取吧
作者: #xmk2025
板块: #搞七捻三
编号: 2001970
帖子: https://linux.do/t/topic/2001970
时间: 2026-04-19 15:13:57
摘要:

用CPA我配置的fill-first模式，使用中有几个体验总感觉不好，随做了优化：
1、每次重启服务，统计数据就丢失了，所以做了本地持久化
2、每次重启服务，都会重新轮询账号，导致第一次可能轮询很多已受限的账号，影响效率，所以做了受限账号优先级自动降级
3、增加筛选和删除401账号的功能
因大小受限，需要的自取，替代项目中对应exe和静态页面文件即可使用。
我用夸克网盘给你分享了「cli-proxy-api.zip」，点击链接或复制整段内容，打开「夸克APP」即可获取。
链接：https://pan.quark.cn/s/cb4c84c6018a

标题: 越来越多的消息表明下周会发布dsV4，要不要api先充点钱
作者: #MorganJames
板块: #搞七捻三
编号: 2001996
帖子: https://linux.do/t/topic/2001996
时间: 2026-04-19 15:18:08
摘要:

越来越多的消息表明下周会发布dsV4，要不要api先充点钱
毕竟去年R1发布的时候，也经历过想充钱充不进去的窘境呢    
先充100支持一下。

标题: 各佬，明明有copilot pro+的订阅，但是vscode里为什么不显示
作者: #Chenyang xi
板块: #开发调优
编号: 2002010
帖子: https://linux.do/t/topic/2002010
时间: 2026-04-19 15:20:12
摘要:

如图：

opus4.6为什么是灰色的啊