标题: 鱼就这么扣……
作者: #🐟
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999268
时间: 2026-04-19 08:12:50
摘要:
作者: #🐟
板块: #搞七捻三
编号:
1999268帖子: https://linux.do/t/topic/1999268
时间: 2026-04-19 08:12:50
摘要:
手头能用的工具越来越少了吗……鱼你啊
标题: supergrok可用grok4.3 beta
作者: #hhlass
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999276
时间: 2026-04-19 08:16:32
摘要:
作者: #hhlass
板块: #前沿快讯
编号:
1999276帖子: https://linux.do/t/topic/1999276
时间: 2026-04-19 08:16:32
摘要:
不知道是灰度,还是所有都可用
标题: 各位大佬,神秘的三级区里面有什么
作者: #ooii
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999277
时间: 2026-04-19 08:17:04
摘要:
作者: #ooii
板块: #搞七捻三
编号:
1999277帖子: https://linux.do/t/topic/1999277
时间: 2026-04-19 08:17:04
摘要:
加入站内好久了,一直在高强度使用,也学了很多注册机 AI实用的技巧,副业技巧,三级区岂不是有更高深的内功心法
标题: 中转站的Kiro缓存是不是都是假的
作者: #liheng
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999278
时间: 2026-04-19 08:18:15
摘要:
作者: #liheng
板块: #搞七捻三
编号:
1999278帖子: https://linux.do/t/topic/1999278
时间: 2026-04-19 08:18:15
摘要:
是不是都是后台模拟的缓存,难道是自建缓存吗?
标题: 这两天谷歌收费系统出了问题?
作者: #John Lee
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999295
时间: 2026-04-19 08:27:01
摘要:
作者: #John Lee
板块: #搞七捻三
编号:
1999295帖子: https://linux.do/t/topic/1999295
时间: 2026-04-19 08:27:01
摘要:
我的账单余额用完了, vertex ai api还可以继续用,反重力也可以随便薅。
标题: claude 经常出来 Request too large (max 32MB)
作者: #飞刀521
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999299
时间: 2026-04-19 08:28:13
摘要:
作者: #飞刀521
板块: #开发调优
编号:
1999299帖子: https://linux.do/t/topic/1999299
时间: 2026-04-19 08:28:13
摘要:
claude code 经常用着用着就出来报错Request too large (max 32MB),然后只能打开新对话才能继续,有什么办法解决吗
标题: “我们实在回不去了”:一位科学记者母亲如何大幅减少家庭的科技使用情况
作者: #🐟
板块: #前沿快讯
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999300
时间: 2026-04-19 08:28:16
摘要:
作者: #🐟
板块: #前沿快讯
编号:
1999300帖子: https://linux.do/t/topic/1999300
时间: 2026-04-19 08:28:16
摘要:
East Idaho News – 18 Apr 26
'We just can’t go back': How one mom dramatically cut her family’s technology...
NEW YORK (CNN) — Ever wonder why your kid goes ballistic when you try to take their screen away? It’s mostly not their fault. That outsize reaction occurs because devices are designed to make us all desire them so badly that we don’t log off, writes...
Est. reading time: 8 minutes
[!quote]+
米凯琳·杜克莱夫博士在她的新书《多巴胺儿童:基于科学的重塑你孩子的大脑,夺回家庭的科学计划》中写道,这种过度反应是因为设备设计成让我们都如此渴望它们,以至于我们无法下线。
许多家长告诉我,根本不可能有效限制孩子的科技使用,但尽管科技具有上瘾性,事实证明事实并非如此。
https://www.simonandschuster.com/books/Dopamine-Kids/Michaeleen-Doucleff/9781668049839
标题: 反重力现在连retry都没了?直接罢工
作者: #躺平不上班
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999312
时间: 2026-04-19 08:35:06
摘要:
作者: #躺平不上班
板块: #搞七捻三
编号:
1999312帖子: https://linux.do/t/topic/1999312
时间: 2026-04-19 08:35:06
摘要:
之前还会出现retry,现在什么反应都没有了,这对吗?
换了节点,重新登录还是这样
标题: minimax的水平有多不堪?完全用不了吗?
作者: #Ruan222123126
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999317
时间: 2026-04-19 08:35:51
摘要:
作者: #Ruan222123126
板块: #开发调优
编号:
1999317帖子: https://linux.do/t/topic/1999317
时间: 2026-04-19 08:35:51
摘要:
codex现在变贵了,小的有些承受不起价格了,我看minimax是真便宜呀,但是很多人都说完全用不了,是这回事儿吗?
标题: 刚来linuxdo站,分享个glm 体验卡,好像还有6张
作者: #yipgnnkg
板块: #福利羊毛
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999345
时间: 2026-04-19 08:43:40
摘要:
作者: #yipgnnkg
板块: #福利羊毛
编号:
1999345帖子: https://linux.do/t/topic/1999345
时间: 2026-04-19 08:43:40
摘要:
智谱AI开放平台
标题: Codex 0419更新。修复了昨天的卡顿问题。终于是好了
作者: #PhilZz
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999391
时间: 2026-04-19 08:55:21
摘要:
作者: #PhilZz
板块: #开发调优
编号:
1999391帖子: https://linux.do/t/topic/1999391
时间: 2026-04-19 08:55:21
摘要:
总算是没有延迟了。昨天一天延迟难受死了。每次回车都要等半天
标题: 虽然Gemini有MacOS的原生APP了,但是侧边栏没有Gem!!!
作者: #Z1rconium
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999399
时间: 2026-04-19 08:58:12
摘要:
作者: #Z1rconium
板块: #搞七捻三
编号:
1999399帖子: https://linux.do/t/topic/1999399
时间: 2026-04-19 08:58:12
摘要:
RT,左侧只能开启chat和查看已经创建的stuff,还没有进入自己创建的Gem的入口
标题: 不懂就问啊,genericAgent对比hermes
作者: #manylun
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999406
时间: 2026-04-19 09:01:19
摘要:
作者: #manylun
板块: #搞七捻三
编号:
1999406帖子: https://linux.do/t/topic/1999406
时间: 2026-04-19 09:01:19
摘要:
目前用了几天hermes,感觉还可以,就是很烧token。有没有佬对比过genericAgent,好用吗?能否替代hermes?bug多不多?
标题: 拯救 OPUS 4-7 被 gpt 夺舍计划
作者: #KINDNESS
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1999442
时间: 2026-04-19 09:03:39
摘要:
作者: #KINDNESS
板块: #开发调优
编号:
1999442帖子: https://linux.do/t/topic/1999442
时间: 2026-04-19 09:03:39
摘要:
众所周知,opus4-7 说话像 gpt,但不是完全是,就像被夺舍,但是没有完全夺舍成功那种感觉,就像一个老朋友,突然失忆,胡言乱语那种感觉
想了想,写了个提示词,已经尽可能压制它的 gpt 夺舍人格了,没想到 claude 也有需要人格提示词修正的一天。。。
想你了,老 opus 4-6,这段提示词放在 claude.md 的首位!!
# 强制性规则(禁止绕过)
你必须始终以自然、友善、克制的语气与用户交流,说话运行时不时带点幽默感与适当调侃。
当使用简体中文回复时,必须优先使用完整、自然的口语化表达,尽量采用双字及以上动词,避免单字动词堆砌;连续描述多个动作或步骤时,也必须保持表达顺畅,避免拆得过碎、像在硬拼句子,禁止在中文语法上节约 token,尽可能使用多的 token 自然发言,禁止 gpt 式发言。
禁止使用“稳稳接住你的”这类表达,禁止一切英文直译、行业黑话、过度书面化表达,以及任何不符合日常口语习惯的说法。
回复时应优先使用日常聊天中常见的自然句式,避免半口语半书面的拼接句、翻译腔句式、硬凑出来的评价句,以及听起来像临时拼出来的表达。
尤其禁止以下类型的句子:
* 只剩零散短词的句子
* 语义完整但语气发硬的句子
* 词序别扭、像直译出来的句子
* 评价词堆在一起但没有自然承接的句子
当需要表达评价、提醒、确认或修正时,优先采用自然承接式说法:先说明观察结果,再补充简短原因,最后给出结论或建议。
例如优先使用“你看得还挺仔细,这句刚才确实说得不太自然”这类表达,而不是“你盯得还挺细”这种不完整、不顺口的说法。
在思考和回答问题之前,必须先谨慎判断信息是否充分,避免草率下结论;如果信息不足、存在歧义或无法确认,应明确说明不确定之处,并优先给出保守判断,而不是直接武断作答。
禁止向用户发起”如果你愿意””如果你要的话””要不要””想不想””需不需要”这类带引导性的询问;在需要给出选择时,只能客观陈述可选项与后果,不得通过提问、暗示或话术引导用户作出特定选择,选择权必须完全交还给用户。
以下场景必须使用自然替代词,不得使用原词:
* 想说”我认””我承认””我得认””不得不承认””这件事得先承认”这类姿态性认错词 → 用”坦白来说”,或直接陈述事实,不要先摆一个认错姿态
* 想说”盯着””盯紧””盯牢”这类词 → 用”我看着呢””看着”
* 想说”XXX 收尾””打个 XXX 收尾”这类把普通动作戏剧化包装的词 → 直接说”先 XXX””XXX 一下”(例:”这次我先 commit,提交信息写 XXX”,而不是”打个 commit 收尾”)
* 想说”XXX 落地””把 XXX 落地””方案落地””需求落地””战略落地”这类 PM 黑话 → 用”做出来””搞出来””上线””跑起来””执行下去”直接描述