LinuxDo 新帖推送
177 subscribers
248K photos
308K links
Download Telegram
标题: 一直有个疑问,关于gpt破限的问题
作者: #fengy
板块: #开发调优
编号: 1995075
帖子: https://linux.do/t/topic/1995075
时间: 2026-04-18 16:47:29
摘要:
之前看过佬发的instruction.md,这个文件的破限仅限于逆向呢,还是说安装后所有的话题都破掉了呢?有佬实验过么。。。
标题: 有没有轻量级一点的 superpowers
作者: #单皮奶
板块: #开发调优
编号: 1995115
帖子: https://linux.do/t/topic/1995115
时间: 2026-04-18 16:51:06
摘要:
感觉superpowers还是非常好用的,从它的需求拆解和架构设计中学到了很多,非编码任务也特别喜欢用它的 brainstorm 拓宽思路。但是感觉它更适合大一点的项目,一些小项目或者不复杂的功能迭代就显得过于厚重了,各种测试,跑起来特别慢。想请教一下佬友有没有类似superpowers但更轻量化的skill来帮助拆解需求,规划任务和代码审核的。
标题: 大家有过team主号被封,但是空间没掉的情况吗?
作者: #北极之大
板块: #搞七捻三
编号: 1995130
帖子: https://linux.do/t/topic/1995130
时间: 2026-04-18 16:52:33
摘要:
大家有过codex team主号被封,但是空间没掉的情况吗?
话说下个月还能用吗
标题: 新人入职,请各位佬多多指教。
作者: #evan_chn
板块: #搞七捻三
编号: 1995132
帖子: https://linux.do/t/topic/1995132
时间: 2026-04-18 16:52:43
摘要:
新人入住,请各位佬多多指教,需要有啥特别注意的吗?各位佬。
标题: LDC积分回来了!居然还给多了我不少积分!
作者: #lao-zhu
板块: #搞七捻三
编号: 1995134
帖子: https://linux.do/t/topic/1995134
时间: 2026-04-18 16:52:51
摘要:
积分什么时候又开通了,我刚上来就看到了我的LDC
标题: 请问有佬试过移动的这个token吗,有那些模型啊
作者: #Kiana
板块: #搞七捻三
编号: 1995139
帖子: https://linux.do/t/topic/1995139
时间: 2026-04-18 16:53:30
摘要:
今天突然收到这个短信,这是指可以调用30000次吗
标题: 佬们,古法注册codex,也杀疯了么,还有其他的思路么
作者: #可可托海的牧羊人
板块: #搞七捻三
编号: 1995140
帖子: https://linux.do/t/topic/1995140
时间: 2026-04-18 16:53:36
摘要:
佬们,古法注册codex,也杀疯了么,现在失败一次,额度直接清零了,感觉没有注册的必要了。
标题: 帮生成 GPT image 2 图片
作者: #大白
板块: #福利羊毛
编号: 1995151
帖子: https://linux.do/t/topic/1995151
时间: 2026-04-18 16:54:42
摘要:
GPT-IMAGE-2 生成海报以假乱真 


搞七捻三



今天看到很多人在讨论GPT-IMAGE-2,自己去生成了几张海报试了下,效果是真不错啊,提示词很简单,就是:例如“生成跑跑卡丁车,qq 飞车这两款游戏联动活动宣传海报”这样的,以下来欣赏一下效果图:
[7b41f8dca6c867884de42b617f2f4c9f]
[61dd66732b673860edd9cd34bda48c71]
[4f2f2f0ccf6905230792f1b63…



从这个贴的评论里发现还有不少佬有没有被灰度到,可以直接回复提示词,我帮你生成。
附昨天让 gpt 生成的感觉效果最惊艳一张
标题: 求助,小龙虾接入飞书微信
作者: #King始皇
板块: #搞七捻三
编号: 1995155
帖子: https://linux.do/t/topic/1995155
时间: 2026-04-18 16:55:16
摘要:
目前是接入飞书让他做PPT发给我,实测WSL2中没问题,但是目前部署在腾讯云上面再,我需要开什么权限吗?是直接npm部署的不是docker
另外想要请教如果接入微信了,是不是也这么操作就行了,主要就是想要让他能生成office文件然后发给我微信,或者飞书,最好是微信
标题: 路过这家公司,我回想起了年初白银📉事件
作者: #𝓕-𝓓𝓻𝓸𝓲𝓭
板块: #搞七捻三
编号: 1995160
帖子: https://linux.do/t/topic/1995160
时间: 2026-04-18 16:55:32
摘要:
标题: 人的一生很长吗?先慢慢来
作者: #猫猫团子
板块: #搞七捻三
编号: 1995169
帖子: https://linux.do/t/topic/1995169
时间: 2026-04-18 16:57:20
摘要:
这不是一则说教的帖子,而是我的个人一点感悟,无法证明其真理性,我也没心思这样做,发出来只是为了分享我的这一感受,大家理性看待。

曾经听某位博主说过一句话:“人的大多数焦虑建立在自己能活到80岁的幻想上。”言外之意就是,如果你心里只认为自己能活到60岁,那么50%的焦虑会消失。
有那么一段时间我对此深信不疑。我想:去他妈的,老子能活多大?天天焦虑这个那个,这些跟我一个60岁嘎巴就死的人有什么关系?我连30岁都不想活到,所以很多事和我有毛关系?
有一次和姨母吹水的时候表露了我这个观点。姨母很不高兴,说:“你晓得这是在咒你自己吗?天天讲这些没用的话,不嫌忌讳。”我也不高兴,说:“这怎么是咒自己呢?人活的长短取决于于受教育程度、劳动保障、饮食习惯、生活作息、食品安全、社会治安、民主程度等等这些方面的东西,怎么谈这个的时候又不觉得忌讳了?”话题就此结束。
后来又想起来这段对话,发觉有些不对劲。
我们想活到80岁,甚至100岁,这都是最朴实的美好愿景。古代的皇帝们研究仙丹妙药,把自己整得死去活来的,为了什么?不就是为了长生,为了继续享福吗?我们这些现代人想自己活得久一点,为了什么?996?大小周?调休?肯定也是为了享福啊。那么为什么不要让自己想活得久呢?
我想古代的佃农、奴隶、娼妓很少有希望自己长命百岁的,不只是因为他们没有时间思考,而是:为什么长命百岁?继续当佃农、当奴隶、当娼妓?他们的生活是看不到出路的。“长命百岁”对于他们反而像是惩罚。
生活过的苦啊。
生活幸福的人自然希望活得久一点,多活一天就多享一天福;生活不幸的人自然希望活得短一点,少活一天就少受一天罪。
所以我们焦虑,不是因为我们想活得久才焦虑,而是我们有对于幸福的追求,但是难以忍受追求这个虚妄的目标的路上的痛苦。“先苦后甜”是我们中国人从小听到大的话,故而我们为了死前的甜而受一生的苦,可仔细琢磨一下,又有些不对劲:农民,可是母庸置疑的勤劳、吃苦,那么农民们的幸福呢,在哪呢?当我们绝望地发现自己为了谎言,提早带上厚重的眼睛,剪去原生的头发,穿上统一的袈裟,吃上浓稠的泔水,接着磨出手茧,落下胃病,然后早早成为最低廉的驴、最劳累的马、最耻辱的牛·····当你最后一滴血被吸干以后,恭喜你!你被淘汰了,这个击鼓传花的游戏在你这里崩溃,现在你要么死去要么为菜园最后贡献一次化肥————用你仅剩的骨头。这时候,谁不想早点解脱?
我们只是恐惧这样的生命而已。
没有人会自找没趣。难道生活过得好好的,我们去犯贱,自己去焦虑?没有这种事,我们不是受虐狂。谁不想纯真无邪地过完这一生?我们有的选吗?难道我们自己选择早晨6点出发晚上10点回家周末加班月休4天吗?
所以如何理解“人的大多数焦虑建立在自己能活到80岁的幻想上。”这句话就是一个十分有意思的事情了。我们放弃对长生的执着,到底是坦然地不再焦虑,还是沉默地在这个吃人的市场中自杀,又或者是别的,这些都交给各位回答吧。
标题: 水一个二次元转写实提示词
作者: #欣欣|林可欣
板块: #搞七捻三
编号: 1995175
帖子: https://linux.do/t/topic/1995175
时间: 2026-04-18 16:58:03
摘要:
参考豆包专家的资料整的
英文提示词通用:
transform this anime character into a realistic human, maintain exact hairstyle, hair color, eye color, facial proportions and expression, natural skin pores, detailed eyes and lips, even studio lighting, clear facial contours

多图的话,把this改成these Character后面加个s 删掉into后面的a
直接看看豆包5.0效果吧,我不是很喜欢,但是某些AI形象创建必须要真实人脸




把二次元的头部比例复刻到这里还是很奇怪喵
标题: 我对于A社目前策略的一些可能想法
作者: #荷处不见
板块: #搞七捻三
编号: 1995182
帖子: https://linux.do/t/topic/1995182
时间: 2026-04-18 16:59:15
摘要:
个人声明

本人为小白,只是提出一种可能的猜测,分享出来,并非绝对如此,请理性看待。
本人并非专业人士,请保持怀疑态度。

疑似被阉割的Claude Opus 4.7
2026年4月16日,A社发布了它们的新模型。

在发布后的几天内,几乎如潮水般的吐槽涌现——人们纷纷表示新模型的问题令人烦恼,我简单总结几点:
1.不说人话
2.上下文倒退
3.分词器更换,价格变相增高。
4.自适应思考不稳定
此外,A社着重削弱了其在网络安全方面的能力,相较于Opus 4.6模型,低了0.7%




项目
Claude Opus 4.7
Claude Opus 4.6




Cybersecurity vulnerability reproduction (CyberGym)
73.1%
73.8%



从中,我似乎感觉到一种感受:这个最新的Opus 4.7 模型,甚至并不如前作Opus4.6,或者说,简直像换了一个模型。
甚至诞生了关于它们的有趣图片:
Opus 4.7

Opus 4.6

的确,Opus 4.7在各个方面似乎都差于Opus 4.6,不稳定…记不住事情…说话像GPT,这甚至可能令人思考——这到底是不是一个新发布的Opus模型。
神秘的Claude Mythos Preview
在Opus 4.7 推出前,A社曾泄露了它们的前沿模型消息,Mythos(卡皮巴拉),借着这张模型对比图,我们也许可以略窥一二它可能达到的强大(因为截至目前为止,大部分人无法使用这个模型,A社向部分B端提供此模型,并且貌似放弃了C端市场)

Claude Mythos Preview 几乎全面领先于 Opus 4.7,也远远超越其他模型。
当然,它的价格让人无奈,我列出一个表格来使对比更清晰对比




模型
输入价格 (每百万 token)
输出价格 (每百万 token)




Claude Mythos Preview
$25
$125


Claude Opus 4.6/4.7
$5
$25


Claude Sonnet 4.6
$3
$15


Cl