标题: Prompt复述？
作者: #浮墨败笔
板块: #开发调优
编号: 1994923
帖子: https://linux.do/t/topic/1994923
时间: 2026-04-18 16:21:51
摘要:

佬友们有个困惑求解，自部署Qwen3.5 27B,做一套偏知识类的Agent
现在的情况就是如果走Native Reasoning输出，会暴露系统约束、工具Key啥的，模型跑去复述系统提示词，如果不开而是通过提示词约束模型输出类思维链，又感觉不是很稳定。
就是感觉模型的思维过程还是挺有用的对知识类场景还挺有启发的，但是又不希望暴露系统提示词，咋解决呢

标题: 大佬们，小龙虾的网络搜索应该怎么弄啊？
作者: #幻梦灵
板块: #开发调优
编号: 1994925
帖子: https://linux.do/t/topic/1994925
时间: 2026-04-18 16:22:23
摘要:

我的小龙虾现在不知道为什么不拿网络搜索了。。。有什么能用的免费网络搜索啊？大佬们

标题: tokens去哪搞（不要中转）
作者: #ch7696
板块: #开发调优
编号: 1994935
帖子: https://linux.do/t/topic/1994935
时间: 2026-04-18 16:25:05
摘要:

不走小中转站 ，哪家的官方渠道是最值得买的，应用场景，代码编写，资料整理，科研任务。用过智谱pro minimax plus 。在考虑重新选择，或许云厂商也行？

标题: Typeless怎么关闭这个转录后的弹窗呀？没找到设置
作者: #function123
板块: #前沿快讯
编号: 1994936
帖子: https://linux.do/t/topic/1994936
时间: 2026-04-18 16:25:10
摘要:

标题: [抽奖]准备升3, 抽一个 66元支付宝口令红包
作者: #FrankZero
板块: #福利羊毛
编号: 1994937
帖子: https://linux.do/t/topic/1994937
时间: 2026-04-18 16:25:18
摘要:

抽奖主题： 准备升 3 抽一个 66 元支付宝口令红包
 奖品详情：
[奖品1]：[66 元红包]
 活动时间：
开始时间：[2026/4/18-16:30]
截止时间：[2026/4/19-16:30]
 参与方式：
在本帖下回复任意内容
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
使用官方抽奖工具随机抽取中奖者。
注意事项：

采取快速参与和抽奖策略，不墨迹

标题: 有没有佬用cc的时候遇到过这种情况
作者: #babyblue
板块: #开发调优
编号: 1994951
帖子: https://linux.do/t/topic/1994951
时间: 2026-04-18 16:28:23
摘要:

在vscode里每次在终端启动cc的时候，就会自动给我开三个新vscode窗口

标题: 小红书偶然刷到的帖子 最后一张截图提到了L站
作者: #Piova
板块: #搞七捻三
编号: 1994955
帖子: https://linux.do/t/topic/1994955
时间: 2026-04-18 16:29:12
摘要:

应该指的是这儿吧从上下文来看…这也太离谱了
“就是你让Claude降智了” 之前Gemini家庭组加上的贩… http://xhslink.com/o/sTxGmRWkEP

标题: 后端开发春招岗位 求帮选
作者: #kuroki
板块: #非我莫属
编号: 1994964
帖子: https://linux.do/t/topic/1994964
时间: 2026-04-18 16:30:50
摘要:

1、字节抖音财经风控 38​15+房补
2、快手推荐算法引擎 36​16+房补
3、小公司量化开发 35​16+房补+少量期权
均为base北京，总包算下来差不多，工作强度方面1和2是10-10-5,3应该是9-6:30-5。
个人认为1和2的平台大一些但是工作压力会更大，3的行业、公司和业务稳定性存疑，但是比较wlb。字节给的业务不如快手核心，而且财经的卷度应该会比较高，但是字节本身的平台又确实比快手更高一些，因此现在也是很纠结。
求佬友们给些建议，谢谢大家！

标题: 现在买红米k90还是五一买
作者: #misamisa
板块: #搞七捻三
编号: 1994968
帖子: https://linux.do/t/topic/1994968
时间: 2026-04-18 16:31:41
摘要:

如题，想知道五一会不会降价，是不是再等等会好一点了

标题: 像这种没发多久的抽奖公益被举报封锁的帖子我看到不止一个了，始皇管吗？
作者: #Ruan222123126
板块: #开发调优
编号: 1994986
帖子: https://linux.do/t/topic/1994986
时间: 2026-04-18 16:34:54
摘要:

这两天看到一些佬发的一些比较贵的抽奖（差不多超过一百块）很快就被人举报封锁了，就我想知道是社区本身不提倡这样的行为所以被管理员暗封了还是因为有些人不让更多人抽进行的恶意举报，如果是前者，我好像没找到相关禁止的声明，也可能是我眼笨，各位可以给我引个路，如果是始皇忘写了，我觉得还是补上好吧，如果是后者，那这个现象真的不用管管吗？那些帖子被封锁后的奖品是正常按已经有的人的帖子发的还是说作废（我不知道，但我希望是后者），老实说，我不知道始皇对于抽奖的定义是什么，我自己主观决定它本应该是为了增进社区友好氛围和互帮互助的一种方式，如果这这种行为被用这么低劣的手段影响，那影响的觉得不只是我们这些抽不了奖的小友，还会对社区本身的风尚和名誉造成一定打击，事实上这种现象我觉得应该搞多一点人工审核就不会出现的，或者说是在无力管理也没有功夫去弄一个更合理的官方抽奖，可以直接禁止对这种过于贵重物品的抽取（不过其实哪怕是1块钱的东西也可能会造成这种现象）。现在社区人变的这么多，不可能人人都是品德高尚之人，对于抽奖这种涉及到钱的，还是希望始皇能够好好管理，不然必定对社区造成很大音响。
以上都是个人主观的观点，肯定有偏颇之处，大家客观看待

标题: 好奇Claude Code做了什么更新？
作者: #csgan
板块: #开发调优
编号: 1994987
帖子: https://linux.do/t/topic/1994987
时间: 2026-04-18 16:34:58
摘要:

基于最新版的Claude Code，大概半个小时就调好了六个类别的前端样式。 没有复杂的提示词，只有简单的截图。

标题: ClaudeCode使用CPA反代Codex的gpt-5.4模型实现破限
作者: #floralsei
板块: #开发调优
编号: 1994990
帖子: https://linux.do/t/topic/1994990
时间: 2026-04-18 16:35:17
摘要:

需要给ClaudeCode和LLM两者同时破限。学习资料： Claude破限脚本 - 开发调优 / 开发调优, Lv1 - LINUX DO
发一个破限好的codex的提示词，方便大家codex写注册机之类的 - 开发调优 / 开发调优, Lv1 - LINUX DO

标题: 求问除了rag还有什么做AI知识库的手段吗
作者: #paluncz
板块: #开发调优
编号: 1994992
帖子: https://linux.do/t/topic/1994992
时间: 2026-04-18 16:35:21
摘要:

刷b站视频看到有人说rag不好实现还效果差，最近在学习智能体相关的知识，好奇还有别的方式吗

标题: 如果想给应用快速接入一套正规的注册登录体系，直接用 Casdoor 做认证中心可行吗？或者有没有其他的项目推荐
作者: #mistpeak
板块: #开发调优
编号: 1995006
帖子: https://linux.do/t/topic/1995006
时间: 2026-04-18 16:36:56
摘要:

前情提要：
最近在做一个应用，现在比较急着补一套相对正规的注册登录功能。（主要是怕AI手搓，又是重复造轮子又是四处漏风）
我之前其实没有完整做过认证这块，像注册、登录、验证码、找回密码、第三方登录这些，都是纯用过见过听过，没有真正写过，最多STMP邮箱认证，但是那个太糙了还有bug
在问实现方案的时候，Claude 给我推荐了一个 Casdoor ，
casdoor/casdoor：开源的代理优先身份与访问管理（IAM）/LLM MCP 及代理网关及认证服务器，支持 OpenClaw、MCP、OAuth、OIDC、SAML、CAS、LDAP、SCIM、WEBAUTHN、TOTP、MFA、Face ID、Google Workspace、Azure AD
我看了一下，是一个统一认证中心的项目，能管注册登录，也能扩展邮箱、短信、微信、GitHub 之类的登录方式。
所以我现在在想一个事情：
如果目标是尽快把“正规的注册登录能力”上线，是不是直接上 Casdoor 会比自己用AI手搓更合适？
实际诉求大概是这些：
1、应用需要支持公开注册和登录
2、肯定要带验证能力，比如邮箱验证码 / 短信验证码这类
3、后续肯定会接微信登录，或者别的第三方登录方式
4、这套东西肯定尽量正规一点，而不是简单写个账号密码表就先凑合
我现在问完AI后对这件事的理解是：

如果自己手搓，就得自己处理注册、登录、token、验证码、找回密码、第三方登录接入这些问题，还得再次去造轮子
如果用 Casdoor，可能可以直接把认证体系独立出去，业务系统只关心用户身份和权限，最多多部署维护一个认证中心

但我没有实际做过，所以不太确定这个判断是不是对的。
有没有懂的佬
以下是用GPT整理的问题列表

其实就是：
想尽快把注册登录做正规，同时尽量别让自己以后每加一种登录方式都重做一遍认证逻辑。
或者有没有其他更好搞的项目直接使唤

标题: gpt pro 20x怎么还有周限啊
作者: #tianyunlinger
板块: #开发调优
编号: 1995028
帖子: https://linux.do/t/topic/1995028
时间: 2026-04-18 16:38:43
摘要:

gpt codex pro20x给用周限了，说是gpt 5.4被冷却，不能调用，想问一下佬友们如果换成gpt 5.2能不能无限跑，不会触发周限

标题: 我的plus的周限额都变成0%了
作者: #naiba5
板块: #开发调优
编号: 1995030
帖子: https://linux.do/t/topic/1995030
时间: 2026-04-18 16:38:59
摘要:

这是为啥？你们有遇到吗？使用cpa，提示429额度用完，不知道会不会刷新呢

标题: 大家使用4.7 Opus的时候有没有发现cc调用工具的频次降低了?
作者: #lite7788
板块: #开发调优
编号: 1995039
帖子: https://linux.do/t/topic/1995039
时间: 2026-04-18 16:40:24
摘要:

自从any大善人的cc不稳定之后，我立刻转向了codex的怀抱，前两天any大善人更新了4.7之后，我赶紧在晚上体验了下，但是体验之后我只有两个感受，一个是any好久没有这么快了，另一个就是我发现这个快好像是建立在没有explore和委托subagent的前提下的。我是在我的实验项目文件夹下启动cc的，我自认为我的项目是足够复杂的，毕竟我做这个实验做了三个多月，vibe的内容多到爆炸，然后那天晚上我让cc去帮我分析实现下一步如何进一步提升结果，cc思考了一下就直接输出了。虽然很久没有使用cc了，但是我印象中cc在处理大型项目之前不是惯例会使用explore的嘛？是只有我有这个问题还是cc真的降低工具调用频率了?