标题: BUG：何意味，怎么别人的解决方案发通知给我
作者: #kingstacker
板块: #运营反馈
编号: 1935746
帖子: https://linux.do/t/topic/1935746
时间: 2026-04-10 10:23:03
摘要:

RT.

标题: 如何优雅的使用X
作者: #y
板块: #文档共建
编号: 1935749
帖子: https://linux.do/t/topic/1935749
时间: 2026-04-10 10:23:19
摘要:

X官方客户端现在由于时间线上充斥着各种广告，推广，机器人，涩涩，B圈等内容，实际体验来说基本属于不可看的状态，刚上去其实已经很难搜索到有用的信息了，需要自己不断关注一些优质账号才行。我这里提供一些方法，来过滤掉一些糟糕的内容，保证X的信息能回归到过去的一些体验。

自动屏蔽广告账号
手机上可以安装GKD程序，GKD不止可以过滤开屏广告，也可以自动屏蔽官方客户端的广告账号。Web浏览器上可以安装AdGuard插件，也可以过滤广告。但是有时候这些广告账号还是层出不穷，使用官方客户端还是无法完全屏蔽掉。所以还是需要使用第三方客户端。
第三方客户端
我这边使用的是这款第三方客户端，GitHub - crimera/twitter-apk: Apk builds of piko patches · GitHub
基于 piko patches来重新打包的程序，可以直接过滤掉所有X上的广告。这款打包程序直接登录X是无法正常登录的，需要先用Proton Pass程序登录官方客户端并保存密钥，然后在官方上开启密匙登录，卸载官方客户端后，选择用Proton Pass才能正常登录。
关键词屏蔽
使用这些去广告手段之外，X上还充斥着大量机器人，瑟瑟、政府雇佣的机器人或水军账号，这些账号会发送大量垃圾信息来稀释你的时间线，保证他们的垃圾信息淹没你有用的信息，以此来达到他们的目的。
这些大量机器人账号你是封禁不过来的，屏蔽多了，还可能被X本身风控导致你自己的账号被封禁。所以关键词屏蔽是有效的手段来屏蔽这些内容。
进入X设置-隐私安全-隐藏和屏蔽-隐藏词，在这里添加相关屏蔽词，推荐用英文冒号来设置屏蔽词，这样屏蔽效果更好。比如设置"万达广场"、“蹲一个”、“线下”



隐私泄露保护设置
最后就是隐私泄露设置，在x设置中，广告偏好设置里面取消个性化广告，推断身份取消推断身份，取消共享数据和位置信息，允许认识的人找到我当中，取消勾选通过电子邮件和手机号找到你，并取消勾选同步通讯录联系人。

现在互联网环境比过去几年已经大范围的降低质量了，无论是国内还是国外，所有作为当代数字人

标题: 大失败，搭了个cf临时邮箱，gpt oauth一直跳手机号
作者: #Xxx9527
板块: #搞七捻三
编号: 1935757
帖子: https://linux.do/t/topic/1935757
时间: 2026-04-10 10:24:40
摘要:

好不容易整了个cf临时邮箱（是自己的付费域名
结果上班一试，一直跳手机号验证，原先的跳过方法也没用，还有救吗这

标题: ai订阅合租怎么分配额度呢
作者: #shanjiang
板块: #搞七捻三
编号: 1935762
帖子: https://linux.do/t/topic/1935762
时间: 2026-04-10 10:25:02
摘要:

比如跟2个朋友一起订阅claude max，反代出来之后：
1、用什么工具来为每个人设置5h、1周的限额？
2、5h、1周的限额设置多少合适呢？
如果不做限额，当比较沉浸式的coding时可能一个人就把限额给干完了，不会打架吗

标题: 关于gpt5.4、sonnet4.6、glm5 调用skills的问题疑惑
作者: #979331856
板块: #开发调优
编号: 1935773
帖子: https://linux.do/t/topic/1935773
时间: 2026-04-10 10:25:54
摘要:

背景
用 claude code 分别让 gpt-5.4、sonnet-4.6、glm-5写单元测试，本地装了superpowers套件，还有一些其他的skills
它们的调用思考流程如下：
gpt5.4
skill：
superpowers:using-superpowers

思考：
评估技能使用
我需要根据系统提醒和用户指令来决定使用哪些技能。看起来，对于创造性工作，我应该使用 brainstorming（头脑风暴）；对于实现功能或修复错误，应该使用 test-driven development（测试驱动开发）。也许我会专注于测试驱动开发，因为同时使用多种技能可能会显得重复。由于我们在编写 Java 单元测试，直接了当、不过度复杂化似乎是务实的做法。如果任务看起来很简单，跳过大量的计划也许也没问题。

考虑任务规划
来自 git workflow 的用户指令表明，复杂的功能请求应该使用 planner，而简单的单元测试可能不需要那么详细的规划。不过，即使在开始任何创造性工作之前（即使很简单），我也可能应该先进行头脑风暴。现在就创建一个待办事项清单可能会有帮助。我认为我应该先定位测试文件，或者查找类似的测试作为参考。对于这个多步骤的过程——包括检查控制器配置、添加测试以及审查它们——使用 TodoWrite 似乎是必要的。

skill：
superpowers:brainstorming

superpowers:test-driven-development

trellis:before-backend-dev

下面省略，拆分了一系列子任务

sonnet-4.6
思考：
用户要求为选中的代码编写单元测试。

根据系统提示，我需要：

首先检查是否有相关的 skill 需要使用
用户明确要求编写单元测试，这是一个测试相关的任务
查看可用的 skills：

tdd-workflow: 在编写新功能、修复 bug 或重构代码时使用此 skill。强制执行测试驱动开发
superpowers:test-driven-development: Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code
根据用户的 CLAUDE.md 规则：

testing.md 中明确要求最低测试覆盖率 80%
强制使用 TDD 工作流
agents.md 中提到：Bug 修复或新功能 - 使用 tdd-guide agent
但是，用户现在是要为已经存在的代码编写测试，而不是先写测试再写实现。这是一个补充测试的场景。

让我分析一下是否需要使用 skill：

用户要求编写单元测试
这是一个明确的测试任务
虽然不是严格的 TDD（因为代码已经存在），但仍然是测试相关
根据 "using-superpowers" skill 的规则：
"If you think there is even a 1% chance a skill might apply to what you are doing, you ABSOLUTELY MUST invoke the skill."

tdd-workflow 或 superpowers:test-driven-development 可能适用，但这里代码已经存在，我们只是补充测试。让我看看是否有更合适的 skill。

实际上，用户只是要求编写单元测试，这是一个相对直接的任务。虽然有 TDD 相关的 skills，但它们更适合"先写测试再写实现"的场景。

不过，根据严格的规则，即使有 1% 的可能性，我也应该调用 skill。tdd-workflow 可能包含编写测试的最佳实践。

让我调用 tdd-workflow skill 来确保遵循最佳实践。

skill：
tdd-workflow

下面省略

glm-5
思考：
用户要求我为选中的方法编写单元测试。这是一个复杂的方法，需要考虑：

首先我应该检查是否有相关的 skill 需要调用。根据 superpowers:using-superpowers skill，我需要在做任何事情之前检查是否有 skill 适用。
根据用户的全局规则：

编写代码后需要使用 code-reviewer agent
新功能需要使用 tdd-guide agent（测试驱动开发）
测试覆盖率需要达到 80%+
根据 skill 列表：

superpowers:test-driven-development - "Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation"
tdd-guide agent - 测试驱动开发专家
aimax:tdd - 强制执行测试驱动开发工作流程
这是一个编写测试的任务，应该使用 TDD 相关的 skill。但用户是要求我直接写测试，而不是实现新功能。不过，根据用户的规则，我应该遵循 TDD 工作流。

让我先使用 tdd-guide skill 来指导这个过程。

实际上，用户已经明确要求"给这个方法写一个单元测试"，这是一个明确的任务。我应该：

先使用 tdd-guide skill 来指导测试编写过程
分析这个方法的复杂性
编写全面的单元测试
让我调用 tdd-guide skill。

我将使用测试驱动开发专家来指导编写单元测试的过程。
skill：
tdd-guide

疑惑
不管问gpt-5.4什么问题，它的流程都是一样的，调用一整套superpowers技能，拆分子任务，会很繁琐。但其他模型不会这样，选择一个合适的技能就开始做事了，想问下各位佬为什么会这样，我该如何选择？

标题: 天才程序员已下线！！！
作者: #huasiyue
板块: #开发调优
编号: 1935779
帖子: https://linux.do/t/topic/1935779
时间: 2026-04-10 10:26:18
摘要:

天才程序员下线！！！

标题: 想问问各位佬 codex 的有什么中转站有那种月的套餐比较划算代码？求推荐
作者: #星野
板块: #开发调优
编号: 1935789
帖子: https://linux.do/t/topic/1935789
时间: 2026-04-10 10:28:03
摘要:

我自己开通了 claudemax20 但是还是想搭配一个 codex 来 review 代码和做 bug 查找求佬推荐一个比较好用性价比高的中转站

标题: 天才程序员一觉睡醒怎么又化凡了
作者: #全都是泡沫,只一剎那花火~
板块: #搞七捻三
编号: 1935792
帖子: https://linux.do/t/topic/1935792
时间: 2026-04-10 10:28:16
摘要:

打开CPA一看发现free号没死（心中顿喜，今天又能爽蹬了）
定睛一看额度全为0了，大事不妙，天程序员跌落神坛，又要开始化凡了

标题: 临时邮箱注册不了GPT了吗
作者: #仰望星空
板块: #开发调优
编号: 1935807
帖子: https://linux.do/t/topic/1935807
时间: 2026-04-10 10:30:53
摘要:

今天凌晨Codex额度下降70%左右，想着补充点号池，结果发现之前能用的临时邮箱域名（四五个不同域名都是这种情况）现在根本注册不了，不知道什么情况。求大佬们解答解答。

标题: 【GLM牛逼】该模型当前访问量过大，请您稍后再试！！！！
作者: #YIP
板块: #开发调优
编号: 1935809
帖子: https://linux.do/t/topic/1935809
时间: 2026-04-10 10:31:09
摘要:

该模型当前访问量过大，请您稍后再试 [retrying in 49s attempt #8]
有没有搞错！！！！！！我刚订阅没两天啊

标题: QQ输入法双拼带预览，使用Boosts功能遇到困难
作者: #Akisa
板块: #运营反馈
编号: 1935815
帖子: https://linux.do/t/topic/1935815
时间: 2026-04-10 10:31:50
摘要:

本人用的QQ输入法+小鹤双拼，QQ输入法会在输入光标后面预览全拼，Boosts有限制字数，导致我输入被截断了。“座上宾”这三个字，正常是输入zouhbb，但是我只能输入zou，后面的hbb就被截断了，没法以三字词的方式输入进去
只能自适应换个输入法或者先在别的地方输入完再cv过来了吗

（我真的没有按删除键，这是被截断了）

标题: 杜甫一个月100元贵吗
作者: #万别客
板块: #搞七捻三
编号: 1935816
帖子: https://linux.do/t/topic/1935816
时间: 2026-04-10 10:31:52
摘要:

一直都用的vps，然后现在搞了台杜甫，一个月得100块了，目前不知道拿来做什么。
如果搞公益的话，现在是不是挺难注册的，还有就是得选sub2api这些？还得了解如何轮询使用代理？

标题: 我和Neo对话，要求调整帖子最少字数的限制
作者: #Amsen
板块: #运营反馈
编号: 1935819
帖子: https://linux.do/t/topic/1935819
时间: 2026-04-10 10:32:35
摘要:

LinuxDo社区最近调整了帖子最小长度，Neo期望"让回复更有信息量"、“让自动回复更难遁形”、“让AI回复更易被检测”和“增加水帖互赞等养号操作难度”等内容。所以这次更新不仅有回复/发帖字数不得少于20字符的限制，还有对发帖内容质量的限制。

此功能上线后，社区反响很多，这几天看了不少讨论，说实话，大部分人是不太接受这个改动的。我们看客观数据，有佬友发布了对本次调整的投票，我找不到投票原帖，投票结果：
840人投票，39%支持10字，22%支持5字，17%支持20字，12%支持15字，10%人投了参与票。
也就是说在真实有效的投票中：67%的投票者支持5-10字数，只有19%支持20字。

一个功能调整不被大多用户接受，管理团队也执意这样做，没有任何调整，没有明确统一的回应，没有用户参与决策。你说LinuxDo是社区是“花园”，大家共建，那么这样做是在“共建”还是“独建”？

“L站的愿景是成为新的理想型社区，让每一个一身疲惫的佬友在这里得到放松。哪怕有一刻放松手中攥紧的武器，徜徉在和谐的氛围中得到喘息和治愈。”
然后佬友打开L站，发帖前提防被举报，发言成本提升，从表达优先变为合规优先，发Boost无法互动，互动自由再砍一刀，抽个奖得从水贴变为更长的不易被察觉的水贴，这到底是优化调整还是给社交加镣铐？我是一个互联网深度冲浪用户，当发言之前我需要自我审查回复内容的时候，我会觉得这个平台是强规则限制，而不是畅所欲言表达
搞七捻三这个板块存在的意义就是闲聊吹水的社交沟通，是话题发布者和帖子发布者的快短平社交互动，然后我们加入了boost来让你的互动无法被互动。现在是先想怎么满足规则，再想说什么，否则你只能发无法被回应的boost。用户的发言欲望降低里，回复质量从之前的短句变成了再拼凑点内容的更长的水贴。

我认为，你的调整/更新选错了工具，不是字数大于20就是有内容质量了，你在试图用刚性规则（字数限制）去解决软性问题（内容质量），你这样做，是对功利化的另一种形式的异化。
当你期望用强规则去纠正行为时，用户不会变更好，而是会变的更会适应规则。一旦适应方式偏离初衷，就会出现异化，你不会在抽奖帖看到高质量的抽奖算法讨论帖，只有比“参与一下”还浪费时间的废话文学。
你不信就随便打开一个抽奖主题，看看用户在发什么参与，用户在扩写废话，用户在规避发帖要求，用户从内容功利变成规则功利，用户在对抗你的刚性规则，就是你希望看到的吗？

社区参与不是有和没有，是一个从低到高的连续层级，互联网社区亦遵循这个模型，一个健康的社区一定是这三层结构：深度内容（教程干货、内核剖析和讨论），中度互动（提问和补充），轻互动（点赞参与，短回复，玩梗）。
轻互动不是垃圾也不是低质量发言，他是社区活力的润滑剂，不是小于20字就一定是低质量发言了，罗辑只用一句“我对三体世界说话”就打开威慑纪元，"To be, or not to be"至今也是最有深度的台词，这些寥寥只字的句子，承载有无穷的信息和力量

综上，我请求调整或删除发帖最少字数限制

标题: OAIFree 这个域名再秀一波存在感？
作者: #Neo
板块: #搞七捻三
编号: 1935834
帖子: https://linux.do/t/topic/1935834
时间: 2026-04-10 10:33:45
摘要:

从【更新】OAIFree 这个域名换了个方式跟大家见面继续讨论：
先别激动，我们要说的仍然不是镜像站。
最近我注意到，还有一些公益站的佬友居然没有稳定的域名用？我就在想，拿出一个域名来，给公益站分配一个域名通配（比如 *.site1.oaifree.com 全指向），是不是能解决这个问题？
开个投票吧，如果有需求，就让 OAIFree 再次活跃在佬友面前，我顺便给它开个 Cloudflare Pro 套餐。
你觉得需要这样做吗？
你觉得需要这样做吗？

有需要
不需要

Click to view the poll.