标题: gemini-3.1-flash-image-preview/Nano Banana 2中转站或者公益站求推荐
作者: #qwetfoit123
板块: #开发调优
编号: 1933086
帖子: https://linux.do/t/topic/1933086
时间: 2026-04-09 21:23:00
摘要:

佬们，gemini-3.1-flash-image-preview/Nano Banana 2中转站或者公益站求推荐，gemini网页端清晰度太低了，感谢！

标题: 免费glm5-1白嫖网站到4月底（Modal 平台，单并发无额度上限）
作者: #二哈
板块: #福利羊毛
编号: 1933094
帖子: https://linux.do/t/topic/1933094
时间: 2026-04-09 21:24:06
摘要:

**【分享】[AI] Modal 限时白嫖 GLM-5.1 到 4/30，OpenAI 协议
兄弟们晚上好～
最近 Z.ai 把 GLM-5.1 放出来以后，Modal 直接把他们的官方 endpoint 升级成 免费 的了，而且明确写着 Free until April 30th（也就是 2026-04-30 之前随便用）。我昨晚测了测，感觉这波羊毛真香，特意来 linux.do 跟老哥们分享一下。
1. 基本信息（官方直接说的）

模型：zai-org/GLM-5.1-FP8（744B MoE，实际激活 400B 左右）
接口：完全 OpenAI-compatible（/v1/chat/completions）
免费期限：到 2026 年 4 月 30 日（目前看是真·0 元无限用）
入口：https://modal.com/glm-5-endpoint （点进去点 Create Token 就行，几秒搞定）。ps：只支持openai协议，Modal 平台，单并发无额度上限

标题: 萌新报道，应该什么姿势？
作者: #pushgosh
板块: #搞七捻三
编号: 1933099
帖子: https://linux.do/t/topic/1933099
时间: 2026-04-09 21:24:19
摘要:

社区规则学习中，我趴好了，猛（灌）攻（水）吧

标题: 【抽奖】交完盲审了，抽两张空白 giffgaff 卡包邮！
作者: #Lumine
板块: #福利羊毛
编号: 1933106
帖子: https://linux.do/t/topic/1933106
时间: 2026-04-09 21:25:27
摘要:

佬们保佑盲审过过过！
 奖品详情：
【抽奖】空白 giffgaff 卡包邮 * 2
 活动时间：
开始时间：Thu, Apr 9, 2026 9:24 PM CST
截止时间：Sat, Apr 11, 2026 12:00 PM CST
 参与方式：
在本贴下回复 “任意内容” 即可参与。
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
将使用 LINUX DO 抽奖工具 在所有回复中随机抽取中奖者。
 注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后在本帖公布，并通过论坛站内信由发起人通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由 @Lumine 及论坛 管理团队 最终解释。
 发起人承诺：
作为本次抽奖的发起人 @Lumine ，我承诺本话题的抽奖活动严格遵守 LINUX DO 社区抽奖规则。因违反上述规定引发的公平性争议或其他问题，均由我独立承担相应的道德与法律责任。

标题: 甲骨文，一发入魂（其实第一次abc了），注册成功。
作者: #G_G
板块: #搞七捻三
编号: 1933131
帖子: https://linux.do/t/topic/1933131
时间: 2026-04-09 21:28:04
摘要:

跟着站里的佬，https://linux.do/t/topic/1796254?u=g_g 帖子操作。 关了所有的XX软件， 国内真实信息，姓名，地址（拼音）。第一次信用卡扣验证成功，但是出了abc。 我仔细想了一下，可能是地址与信用卡的不符（因为办完卡搬了家，没更新过地址）。第二次改了老房子的地址就通过了。 还是蛮幸运的。  下一步就开始折腾啦， 但是我选的是主区域是 US WEST, 会不会延迟很高呢。。。
第一次发帖，不完善地方大家见谅。
借此也感谢下站里的各位 公益站大佬 :。

标题: Replit已开始封号
作者: #schedule
板块: #前沿快讯
编号: 1933132
帖子: https://linux.do/t/topic/1933132
时间: 2026-04-09 21:28:14
摘要:

You have been banned from using Replit for this reason: “Resource Abuse”. If you believe that there has been a mistake and/or would like to appeal, you can reach out to us at appeals@replit.com. Please use the email address associated with this account when requesting an appeal. You can read more about our rules and community guidelines at Replit Docs.

The Replit team

标题: 开官方 Claude 的方法不是一直都有，为啥那么多人求助
作者: #利陆都2253
板块: #搞七捻三
编号: 1933135
帖子: https://linux.do/t/topic/1933135
时间: 2026-04-09 21:28:54
摘要:

一年前我就在 Google Play 绑定外币卡订阅 Claude，唯一的难点就是办理一张外币借记卡，然后创建一个 Google 账号。
只有自己办的才是最放心的，站内说了被封号，退款能退到你的卡上，为啥还是有很多人想用虚拟卡，找中转站？
实际上被 Claude 封号，中转站掺水在站内随处可以搜到，感觉这种行为很容易浪费更多的钱和时间

标题: Electron 你坏事做尽！！！😡
作者: #mmee
板块: #搞七捻三
编号: 1933136
帖子: https://linux.do/t/topic/1933136
时间: 2026-04-09 21:29:02
摘要:

还真就是凡是能用js重写的终将用js重写

标题: 收一张guffgaff
作者: #Chenyang xi
板块: #开发调优
编号: 1933149
帖子: https://linux.do/t/topic/1933149
时间: 2026-04-09 21:31:16
摘要:

大佬，带着报价私聊我吧 私聊我吧 私聊我

标题: 今天用微软的 live 邮箱注册 gpt发现不跳手机号码
作者: #橙汁好吃
板块: #搞七捻三
编号: 1933167
帖子: https://linux.do/t/topic/1933167
时间: 2026-04-09 21:33:47
摘要:

用 live 邮箱注册时居然不跳 手机号码，哪里可以批量买到 live 邮箱啊

标题: 赠送GLM体验卡
作者: #xiaohi
板块: #福利羊毛
编号: 1933172
帖子: https://linux.do/t/topic/1933172
时间: 2026-04-09 21:34:01
摘要:

我在使用GLM Coding Plan，数小时内完成过去需要数周的开发工作，赠送你1张7天AI Coding体验卡，一起来用吧：智谱AI开放平台

标题: 关于帖子长度调整和抽奖贴回帖质量的问题
作者: #yacc
板块: #运营反馈
编号: 1933178
帖子: https://linux.do/t/topic/1933178
时间: 2026-04-09 21:34:23
摘要:

我先承认这个帖子确实是因为回帖被举报删除才发的，但是本帖并非申诉。
我非常赞同提高回帖字数，甚至我抽奖以外的回复平均应该远超20字符的，



调整帖子最小长度

能点赞的不 Boost，能 Boost 的不回帖，回帖必有信息量。


这条我非常赞成。
但是有一个问题其实一直想问：抽奖帖的回复真的有什么信息量吗？ 抽个team车位几百上千条回复，我说全部有信息量你信吗？大家全是有话想说不是为了抽奖才回复，可能吗？
之前也有佬友做投票，其中有一项就是希望 “福利羊毛” 区能不设或下调此限制,其实也是差不多的意思。
  
    
    
    
      「投票民调」对于社区回复字符限制新规，你的看法是... 
  

运营反馈
    
  
  
    2026 年 4 月初，LINUX DO 社区上线 Booster 功能，同时将回复的最小长度调整为20字符。对这一新规，佬友们褒贬不一。为了更直观的反应社区大部分佬友的诉求，在此做一个匿名小调查。请在下方投票区选择你的最认同的观点~ 
投票
  


本来我觉得，执行柔性一点，放松点需求，毕竟针对某个标签或分区单独设置功能确实会麻烦。而且确实有机器人抽奖的情况存在，有限制也是对正常用户的保护。
所以我万万没想到抽奖帖居然真有人会举报，还真有人删（再强调一次，我没有对删除提出反对）
TCOMAS 钛钽牛逼，话说都不知道是啥，看上去很强啊，求中
你要说没信息量吧，确实没信息量，但还是那句话，抽个奖能有啥信息量。这个抽奖贴目前240条回复，要是真的按照严格标准，一多半都没有什么信息量，我是不是可以挨个举报一遍？
而且我也可以自证的，因为不了解，回完贴我是真的去搜了的，时间为证，不是纯粹回完帖跑路

————————————
好了，前面其实是分析事件和给出实例，我说了因为这个帖子不是申诉，所以说的还是是抽奖贴的问题。
我认为作为一种功能性的帖子，抽奖帖的交流性质远低于正常交流帖，在抽奖贴严格要求回帖有意义是完全没有必要的。
或者说，快问快答>普通讨论>信息发布>抽奖帖，我随便大致分了下不一定对