标题: harness engineering 时代，程序员的价值在于定义问题
作者: #liuyao
板块: #搞七捻三
编号: 1908948
帖子: https://linux.do/t/topic/1908948
时间: 2026-04-06 21:47:41
摘要:

2025 年是 reasoning 之年，也是 agent 之年。以 Claude Code 为首的 coding agent，展现出了让程序员绝望的能力。
2024 年秋天我还在字节时，AI coding 还没有那么普及，RAG 还是很新的技术。那时候，我还是把代码粘贴到网页端的 ChatGPT 里来解决问题；如果输出太长，还要分几次才能输出完。内部的服务全是各种 RPC 调用，光是捋清楚逻辑就已经很难了，更别提让 AI 读懂上下文了。当时的 AI coding 看起来还很鸡肋，Trae 也是大概半年后的事情了。再往前，到 ChatGPT-4 时代，程序员看待 AI coding 还像 Tom 看到机器猫一样，觉得这玩意儿替代程序员还早得很；而在 ChatGPT-3.5 时代，AI 还只有情绪价值，扮演个猫娘还行，coding 更是无从谈起。没想到 AI 的能力是指数级上升的，短短三年，沧海桑田。
我最早接触的 coding agent 工具是 VS Code 的 Copilot。那时候它还主要是 Tab 补全，后面因为 Trae 免费，我转向了 Trae；直到 2025 年下半年，我才开始高强度使用 Cursor。第一次用到 Anthropic 模型的时候，简直惊为天人，从此爱不释手，告别古法编程。后来我在小红书上看到有人说 Claude Code 比 Cursor 强一大截，但因为一直没有廉价的 Claude Code API，所以一直没有尝试。直到 2026 年春天，我才开始逐渐从 Cursor 转向 Claude Code。CC 就像海洛因，沾上就戒不掉了。
我曾经像绝大多数程序员一样傲慢，认为 context engineering、rules、skills、MCP 都只是对 prompt engineering 的包装，不过是为了公司股价炒作出来的概念罢了。不就是自然语言吗，搞这么多名词干嘛？直到 Harness Engineering 时代，我才开始重新审视这些概念，意识到以前的认知错了。定义问题是什么，是一件十分重要的事情：LLM 为什么不能交付生产级别的代码？因为它没有生产环境的约束。而上述这些技术，本质上都是通过各种手段给 LLM 定义问题的边界、分解目标，并减少幻觉的影响。
在我自己接近两年的 AI coding 经验中，也不断面临 Harness Engineering 想要解决的这些问题：LLM 总是一口气写一堆代码，然后把上下文耗光，最后留下来一堆垃圾。Harness Engineering 基本上就是为了解决这个问题。简单来说，就是将大的目标拆解成一个个小的、可交付的目标，然后进行 coding-testing，直到一个个小目标被交付，再逐步集成，最终实现大的目标。这和软件工程里瀑布模型的思想是一样的。
在讨论 LLM 是否能达到 AGI 之前，我想先说两个我自己的观点。首先，LLM 的 next-token prediction 只是表象；在 latent space 里，LLM 已经规划好了内容，next-token prediction 只是 output stream。其次，Harness Engineering 不能简单地被认为是对 prompt 的包装，它是传统软件工程思想在 AI coding 时代下的实践。
其实本文并不打算深入讨论这个问题。我的观点大概是：语言本身是对物理世界的 projection，只学习语言达不到人类级别的 AGI。这就好比人类作为三维生物无法理解四维世界一样，上限被锁死了。另外，即使达不到 AGI，LLM 所展示出来的能力也已经足够颠覆人类社会了。
LLM 的吞吐远高于程序员手动 coding 的速度。在这种情况下，coding 似乎不再是 bottleneck，程序员的护城河似乎一夜之间崩塌了。于是自媒体开始疯狂渲染：程序员要完蛋了。国内外互联网行业的裁员潮，似乎更印证了这一点。无论是美国的 Meta、Oracle，还是国内的各种中小互联网企业，都在疯狂裁员。但我觉得，目前的裁员潮更多还是公司本身的问题。像 Meta 在元宇宙上烧掉的几百亿美元，还有 Oracle 因为疯狂建设服务器集群把现金流榨干，至少目前的大规模裁员，更多还是因为公司经营不善导致的。
实际上，互联网的裁员，本质上是互联网的需求走到头了。毕竟移动互联网已经 15 年了，该开发的需求基本上也都开发完了。像 Alibaba 为了继续讲故事，甚至不惜一切代价 all in 外卖这个没什么油水的行业；大量互联网巨头都在开超市、搞餐饮，实在是没故事可讲了。如果不是 LLM 续了一波命，或许 2023 年就要开始大规模裁员了。就像疫情延缓了楼市暴雷的进程一样，LLM 延缓了互联网裁员的进程。
回到 AI coding 本身，经常有人会吐槽：“AI 哪有你说的那么牛，我做个 xx，AI 搞得一团糟。”这时候就会有 NPC 回复：“那是因为你没用 Opus 4.6 / GPT-5.4。”或者，“那是因为你 prompt 给得不精确。”前者暂且不谈，不同基模的能力差距确实很大；而后者所强调的，其实就是定义问题的能力，这也是 Harness Engineering 所强调的边界问题。
打个比方，Opus 4.6 就像赤兔，Claude Code 就像马镫和缰绳。如果骑手不能正确使用马镫和缰绳，那这匹马只会撂挑子，结果南辕北辙。同样的模型，在一个 CS 专业大一新生和一个有 10 年开发经验的 Java 老兵手里，效果能一样吗？前 LLM 时代的开发经验，就像冷兵器时代的技巧；而在火器时代，10 岁的小孩和 30 岁的成年人射出的子弹同样致命，但成年人的各种经验和认知，会让他运用火器时比小孩子更致命。
将“给我做一个淘宝的竞品”输入给 LLM，它只能在上下文耗光后给你一堆报错的代码；“帮我优化这个 kernel”，通常 LLM 甚至会在不用 NCU profiling 的情况下就开始瞎写，最后只能 discard all。如果 LLM 的使用者本人连什么是链表、队列，什么是关系型数据库、消息队列都不知道，那他大概率只能得到一堆屎山。的确，有很多人 vibe coding 出了一些很有意思的项目，这也是 vibe coding 时代的特点：code is cheap, show me your idea。
但即使是 OpenClaw 这样的爆品，现在也会因为技术债和认知债太严重，导致 GitHub 仓库里堆满了 issue 和 pull request 而无法维护。大量垃圾逻辑代码把海量 context 塞进上下文里，烧光 token。AI coding 能解决一切问题吗？我看未必。
理解问题在哪里、定义问题的边界，是后 Harness Engineering 时代程序员的核心价值。Coding 的范式确实被极大地改变了。以前我们上 Stack Overflow，查阅各种文档，RTFM、STFW；现在我们把日志丢给 LLM，问一句：“这是为什么？请用中文回答。”Coding 的门槛被极大地降低了，但这不代表不再需要 coding。我觉得，在这个时代，No Silver Bullet 依然成立。自然语言的模糊性决定了，真正有价值的人，依然是那些能定义问题的人。
Agent 目前只是在 coding 领域的商业化比较成功，而全世界的程序员大约只有 2500 万人。全世界有 80 亿人，真正对 token 有较大需求的，只有这几千万人。电影《战争之王》片头，尼古拉斯·凯奇说：

“这个世界上有 5.5 亿支枪，差不多每 12 个人就有 1 支。唯一的问题是：怎么让另外 11 个人也武装起来。”

现在的问题是，如何把 token 卖给剩下的 80 亿人？
这将是一个巨大的工程。如同资本主义发展早期阶段“羊吃人”一样，现在是“GPU 吃人”；但在不远的未来，LLM 将会创造海量的需求，同时生产力也将会得到极大提升。我们应该相信，生产力的进步总是好的，社会的进步也是螺旋上升的。

标题: CPA这个ai提供商是干嘛用的啊
作者: #柠檬
板块: #开发调优
编号: 1908950
帖子: https://linux.do/t/topic/1908950
时间: 2026-04-06 21:47:59
摘要:

难道不是配置了之后就可以用 http://127.0.0.1:8317/v1 进行请求了吗

标题: 各位佬有遇到过CPA号池里面还有很多能用的号，但是请求跑到一半会炸这种情况
作者: #Epresin
板块: #开发调优
编号: 1908964
帖子: https://linux.do/t/topic/1908964
时间: 2026-04-06 21:49:48
摘要:

是我CPA配置有问题吗

标题: 跟AI探讨后 甲骨文注册成功率低我怀有是由”隔壁老王“搞鬼
作者: #Noble Kale
板块: #搞七捻三
编号: 1908965
帖子: https://linux.do/t/topic/1908965
时间: 2026-04-06 21:49:49
摘要:

我是我是想了解自己的公网IP和和别人共用一个出口公网有啥区别
Gemini 说
这是一个非常经典的网络问题。为了让你彻底理解，我们可以把宽带网络想象成住酒店，把公网 IP 想象成独立门牌号。

1. 形象对比：独立别墅 vs. 员工宿舍




维度
和别人共用出口 (内网/NAT)
拥有独立公网 IP




形象比喻
你住在员工宿舍。整栋楼只有一个大门（出口 IP），所有人的邮件都寄到传达室。
你住在一栋独立别墅。你有自己专属的门牌号，快递员可以直接把货送到你手上。


外部视角
互联网只看到“传达室”的地址。如果你邻居干了坏事，警察可能会封锁整栋楼的大门。
互联网直接看到“你家”的地址。你的行为只代表你自己，不受邻居牵连。


进出门权限
你可以出门找别人（上网），但别人绝对找不到你（无法远程回访），除非传达室大爷帮你转接。
你可以出门，别人也可以通过门牌号直接敲你家的门（远程访问、P2P 穿透）。




2. 核心区别：为什么“独立公网”更高级？
A. 身份的“唯一性”与“纯净度”

共用出口： 运营商的一台大路由器（NAT 设备）后面可能挂了 500 个家庭。如果这 500 人里有一个人在薅甲骨文羊毛、刷票、或者发垃圾邮件，导致该公网 IP 被甲骨文或 Google 标记为“风险 IP”，那么剩下的 499 人（包括你）全都会被判定为风险用户。
独立公网： 这个 IP 在你拨号期间只属于你。你的信誉值完全取决于你自己的操作，不会因为隔壁老王乱搞导致你注册账号被拒绝。

而且作为个人家庭宽带运营商一般很少给独立的公网IP是不是一直失败是因为 都被老王注册走了

标题: outlook邮箱
作者: #xbz
板块: #福利羊毛
编号: 1908972
帖子: https://linux.do/t/topic/1908972
时间: 2026-04-06 21:50:45
摘要:

10点开领格式：格式：邮箱----密码----client_id----refresh_token
  
      

      cdk.linux.do
  

  
    

LINUX DO CDK

  Linux Do 社区 CDK 快速分享平台 - 让分享变得更简单

标题: TuneHub大家还能登上吗
作者: #秋陌宸
板块: #搞七捻三
编号: 1908990
帖子: https://linux.do/t/topic/1908990
时间: 2026-04-06 21:53:07
摘要:

linuxdo授权登陆后跳回首页，地址栏auth_failed，电脑手机换节点都不行

标题: 关于codex app 破限
作者: #鹏 张
板块: #搞七捻三
编号: 1908994
帖子: https://linux.do/t/topic/1908994
时间: 2026-04-06 21:53:36
摘要:

研究了一下站内大佬发的，什么加model_instructions_file = “~/.codex/prompts/XXXX.md”  加在config.toml里面后，直接提示开启不了sandbox了，用了ctf提示词也还是说不在ctf模式，做逆向完全做不了，佬们是我哪里配置错了吗？我用的ccswitch接的api 连接后再去修改的config，也用了以管理员身份启动

标题: 兄弟们，兴情一把！
作者: #LAMCLOD
板块: #搞七捻三
编号: 1908997
帖子: https://linux.do/t/topic/1908997
时间: 2026-04-06 21:54:10
摘要:

看星辰站的三个域名：
主站：  cf优选
api:   腾讯云
frapi: 香港某CDN
但似乎效果都不太好。
但我发现frapi的CDN是香港的且慕鸢大佬没加cf组件防护，于是我…

标题: codex 如何生成圖片
作者: #wintter
板块: #开发调优
编号: 1909006
帖子: https://linux.do/t/topic/1909006
时间: 2026-04-06 21:54:59
摘要:

想給readme加幾張圖片

标题: 佬友们 tiktok不显示国家 家宽养2个月能定到这个国家吗
作者: #johnwick
板块: #搞七捻三
编号: 1909008
帖子: https://linux.do/t/topic/1909008
时间: 2026-04-06 21:55:19
摘要:

主要是有几万粉丝了
郁闷啊

标题: 打败cloudflare终于进来了
作者: #夜上海
板块: #搞七捻三
编号: 1909021
帖子: https://linux.do/t/topic/1909021
时间: 2026-04-06 21:56:56
摘要:

我是用手机浏览器访问的，cloudflare一直在验证我是否是真人，然后我把浏览器的设置改成手机UA就通过了验证，潜水这么久，第一次发帖竟然是因为这个

标题: 佬友们，你们还能手搓 hotmail 邮箱吗？
作者: #HavenLiew
板块: #开发调优
编号: 1909023
帖子: https://linux.do/t/topic/1909023
时间: 2026-04-06 21:57:09
摘要:

我的不管怎么弄，换浏览器，上指纹，换 ip，它永远给我返回这个界面，我大无语了已经

标题: 零刀虚拟卡怎么用呢
作者: #泗水亭长
板块: #开发调优
编号: 1909027
帖子: https://linux.do/t/topic/1909027
时间: 2026-04-06 21:57:39
摘要:

抽中了佬友的零刀虚拟卡，不知道怎么用，gpt team plus似乎都不能绑，kiro啥也不能绑，那么这个能干什么呢，能绑什么呢？

标题: 【快抽】【抽奖】【StarAPI】抽 10 个注册邀请码
作者: #Q3CC
板块: #福利羊毛
编号: 1909038
帖子: https://linux.do/t/topic/1909038
时间: 2026-04-06 21:59:50
摘要:

本帖使用社区公益推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的项目是免费使用的，无收费（变相收费、赞助）部分： 是
我的帖子已经打上 公益推广 标签： 是
我的项目属于个人项目，与公司或商业机构无关： 是
我的项目不存在QQ、TG等群组引流： 是
我的项目不存在非运营必要的网站引流： 是
我的项目不存在为他人推广、AFF： 是
我的项目无关联的商业项目： 是
我的站点存在登录，并已接入 LINUX DO Connect： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

30 分钟快抽
Codex 公益站
每日 100 刀额度
不保证可用性

抽奖主题：抽 10 个注册邀请码
 奖品详情：
[奖品1]：StarAPI 邀请码 x 10
 活动时间：
开始时间：Mon, Apr 6, 2026 9:58 PM CST
截止时间：Mon, Apr 6, 2026 10:30 PM CST
 参与方式：
在本贴下回复 任意内容 即可参与。
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
将使用 LINUX DO 抽奖工具在所有回复中随机抽取中奖者。
 注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后在本帖公布，并通过论坛站内信由发起人通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由 @Q3CC 及论坛管理团队最终解释。
 发起人承诺：
作为本次抽奖的发起人 @Q3CC，我承诺本话题的抽奖活动严格遵守 LINUX DO 社区抽奖规则。因违反上述规定引发的公平性争议或其他问题，均由我独立承担相应的道德与法律责任。

期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系 @Q3CC 或论坛管理团队。

标题: tg能分享几个ai新闻，资源群吗？
作者: #justindoit
板块: #搞七捻三
编号: 1909041
帖子: https://linux.do/t/topic/1909041
时间: 2026-04-06 21:59:56
摘要:

求ag群的推荐，多多益善

标题: 新人报到，各位佬友们晚上好~
作者: #云焰Ambryn
板块: #搞七捻三
编号: 1909042
帖子: https://linux.do/t/topic/1909042
时间: 2026-04-06 22:00:07
摘要:

各位佬友好呀，在L站潜水了几个月，终于是进来L站了，来报个到

标题: 公益站 SakuraCode 已打不开了
作者: #三金
板块: #搞七捻三
编号: 1909049
帖子: https://linux.do/t/topic/1909049
时间: 2026-04-06 22:00:53
摘要:

标题: 节前返程堵车中，四小时睡了三觉
作者: #野人不吃野菜
板块: #搞七捻三
编号: 1909064
帖子: https://linux.do/t/topic/1909064
时间: 2026-04-06 22:02:54
摘要:

回sz路上深中通道堵了三小时这才到桥的一半，睡了三觉，巴士司机的超时提醒一直在响，反反复复醒了几次，有佬跟我一样返程堵车中不？

标题: 有些帖子很久了，有人回复，就又排在主页前面了，很别扭的感觉。
作者: #香港仔
板块: #搞七捻三
编号: 1909073
帖子: https://linux.do/t/topic/1909073
时间: 2026-04-06 22:03:35
摘要:

有些标题还很有时效性，一点击进去发现是很久前的帖子，很别扭的感觉。
而且很容易继续追评，愣是又成了新帖子的样子一直出现在主页了。
有时候很尴尬，比如题主都过了那个不开心的阶段很久了，又漏出这个帖子题主会很尴尬。