标题: tg又出新诈骗了，各位小心
作者: #腾讯云国际站、国内站优惠
板块: #搞七捻三
编号: 1890256
帖子: https://linux.do/t/topic/1890256
时间: 2026-04-03 15:42:11
摘要:

也许我落后了，可能这种早就有了
大概流程就是：
1.上来给你发个截图说为什么你的账号打上欺诈的标签了
2.和你说大概率是因为你的IP波动引起的，和他之前一样（击中大部分用机场人的痛点）
3.介绍说如果欺诈标签长期存在就会被封号
4.推个机器人说这是解封的机器人，强调前几天他就是在这里解除的
5.申诉过程中如果有出现确认提交提醒点是或者yes就是提交成功了（推荐各位不要好奇尝试，这玩意没啥好玩的）
各位一定要注意，不要相信任何人的说辞，有可能你聊了很久的好友就是这么被钓鱼后，发给你的（已经不是本人了）

标题: codex注册疑问
作者: #zennoposter
板块: #开发调优
编号: 1890264
帖子: https://linux.do/t/topic/1890264
时间: 2026-04-03 15:43:19
摘要:

很多注册机都是先注册帐户，再codex认证。再加入CPA
注册的时候直接从CPA中/codex-auth-url这个端点拿url，然后这里注册，完成之后吧url回传给/oauth-callback不就行了，换token之类的交给CPA，为什么没人这么做？

标题: 现在大家都用什么ai啊
作者: #小鹿同学
板块: #开发调优
编号: 1890265
帖子: https://linux.do/t/topic/1890265
时间: 2026-04-03 15:43:23
摘要:

编程的话有：claude code，codex ， cursor ，ntigravity ，聊天查阅资料： grok、chatgpt、claude客户端、Gemini、deepseek、豆包、元宝、千问。大家这两个领域都用什么啊。或者有什么使用建议。大佬们。

标题: Qwen Code里的Qwen3.6plus是假的吧？
作者: #jeff
板块: #搞七捻三
编号: 1890269
帖子: https://linux.do/t/topic/1890269
时间: 2026-04-03 15:44:17
摘要:

最近 Codex 封的厉害，就打算下载 Qwen Code 试试。正好 Qwen3.6plus 发布，看benchmark还不错，还有免费额度，拿来试试
没想到第一个小问题就卡住了，想让 Qwen 弄一个快捷启动 Qwen Code 的 bat 脚本，交付了三次都没完成，各种问题。换到 Codex 让 GPT5.4 弄，一遍过。不知道是现在 Qwen3.6-plus 刚发布模型还不稳定，还是真就这个水平。

标题: 无限快速请求kimi-2.5
作者: #ismoyining
板块: #搞七捻三
编号: 1890273
帖子: https://linux.do/t/topic/1890273
时间: 2026-04-03 15:44:41
摘要:

前段时间windsurf更新了计费方式，但是能无限免费使用kimi-2.5，那速度杠杠的，有需要的佬可以去体验下，如果下载的是预览版，有3个模型可以无限免费使用，速度也是杠杠的

标题: 现在推荐用claude还是codex
作者: #undefined
板块: #开发调优
编号: 1890275
帖子: https://linux.do/t/topic/1890275
时间: 2026-04-03 15:44:59
摘要:

我最近一直在搞各种项目 但是claude的mirror最近状态都很差 而且我自己的kiro2api也爆炸了 注册机脑死亡了喵
但是站里的codex2api那可是一抓一大把啊喵 所以我有点想转投codex喵
因此 就有了这个问题：

现在开发项目 用codex好还是claude好（特指模型 如果可以的话也推荐一下cli喵
注：使用的CCW

标题: codex适合哪个机场？求专家佬。
作者: #和气丸子
板块: #开发调优
编号: 1890277
帖子: https://linux.do/t/topic/1890277
时间: 2026-04-03 15:45:04
摘要:

现有机场，要就是compact长链接容易断（肥猫云），要就是不断reconnect（贝贝云），调一次工具来一次，开新thread来5次。难道只能自建了吗？链式代理ok吗？求专家佬。

标题: 新人 && 报道
作者: #jelly15
板块: #搞七捻三
编号: 1890281
帖子: https://linux.do/t/topic/1890281
时间: 2026-04-03 15:45:53
摘要:

念念不忘，必有回响。也是加入L站了，祝各位佬友事业发展一路长虹，每天都有用不完的token！祝平台越来越好！大家一起，无限进步！

标题: 中转里面参数对应是什么
作者: #jerrywang2491
板块: #开发调优
编号: 1890282
帖子: https://linux.do/t/topic/1890282
时间: 2026-04-03 15:46:00
摘要:

，请问佬们，中转里的容量和对应的配置是具体表达什么意思吗？特别是容量，是否是多个人使用的情况？

标题: 有偿收Claude 老号
作者: #Chiney
板块: #搞七捻三
编号: 1890283
帖子: https://linux.do/t/topic/1890283
时间: 2026-04-03 15:46:07
摘要:

如题，有佬可以出的吗？可以私信我，不要 outlook 邮箱的。十分感谢

标题: 谷歌 Gemma 4 发布，
作者: #hui12
板块: #开发调优
编号: 1890305
帖子: https://linux.do/t/topic/1890305
时间: 2026-04-03 15:48:49
摘要:

谷歌Gemma 4 Apache 2.0 ，有4种尺寸，31B在开源榜排第3，据说打赢了比它大 20 倍的模型 
会是最强开源本地 AI吗
可本地部署尝试或去供应商那里找一下，期待效果

标题: 需要一个便宜好用的开发 辅助工具
作者: #milumilu
板块: #福利羊毛
编号: 1890306
帖子: https://linux.do/t/topic/1890306
时间: 2026-04-03 15:48:51
摘要:

佬友们 有没有 好用、稳定、实惠的模型使用的。现在用的qwen 有点小贵！

标题: 还有2个小时就要放假了，佬友们都放几天假呀，准备假期去干嘛呢？
作者: #精神点儿 别丢份儿
板块: #搞七捻三
编号: 1890307
帖子: https://linux.do/t/topic/1890307
时间: 2026-04-03 15:48:55
摘要:

我准备在家里趁着你们出去玩，狠狠蹬 狠狠的干活，卷死你们

标题: 今天心情不错，做的一个小系统搞完了，聊聊感受
作者: #demotoo
板块: #搞七捻三
编号: 1890309
帖子: https://linux.do/t/topic/1890309
时间: 2026-04-03 15:49:29
摘要:

这周一下午开始，用 CodeBuddy + GLM5/GML5 Turbo 做了一个文档拆解、分析、检索的小系统，今天上午搞好的，刚好4天整。
第1天的时候用的是GLM5，这模型很傻，对pdf文档处理还行，但是对docx和doc的文档处理方案有严重问题，基本属于硬干模式。我问了Gemini，给了我一个新的方案，再告诉GLM，说我请教了高手，高手叫我这么搞，它才恍然大悟。后面我说有啥不确定的就告诉我，我去请教高手，它还挺有自尊心，硬是憋着不问我任何问题（明显官方默认提示词有问题）。
第2天、第3天，都在测试和改BUG，CodeBuddy有毛病，先是第2天频繁的报模型繁忙，第3天又频繁的报WAF拦截，气的我直想砸电脑，腾讯客服也不加人，想骂人都找不到出口。在第2天我就换成GLM5 Turbo了，一开始以为换个模型能躲开那个模型繁忙呢，解决基本没卵用，但是发现Turbo确实聪明一点。
第4天总算正常工作了，前两天都是修的小BUG，第4天做了一个大的优化，Turbo也没打磕，叫它给我清理一下前几天写的废旧代码，也没整出来新问题，还算OK。
总的搞下来的感受就是：
1.做到这个规模基本上就是非工程化开发（就是聊天开发）的极限了，如果系统复杂度再高的，只靠聊天应该就搞不定了，或者会花费远超这次项目的力气。（没统计具体代码行数，但是前后端src目录加起来不到200k，从文本量应该能估算出来大概的项目规模）
2.遇到的一个很明显的问题是，AI模型接到BUG反馈，第一反应不是下日志，重现BUG，获取日志再进行分析。这点跟人类的思路完全不一样，它一接到BUG反馈，第一反应就是看代码，然后硬修，如果是简单BUG可能就修好了，但稍微复杂一点的，涉及到前后端异步的，不是必现的问题，改了几遍都改不好，最后还是我看不下去了，让它下日志，我测试复现问题，再把日志给它，最终解决的。
3.AI智力不行，又死倔，而且还是单工工作模式。所谓单工就是指输入和输出不能同步，你这边看着它开始输出错误的内容，那边就叫停它，不好意思，叫停无效，因为输出还没有结束。这时候你需要当机立断的停止AI，手工操作退回代码版本，然后指出它思路的错误点，再让它启动开发。
所以综上，我的结论就是，如果是完全不懂开发的人，根本驾驭不了这些AI编程工具，也做不好稍微复杂的系统，充其量弄个像我这样的自己用的小工具，安全性、稳定性、性能基本上都不再考虑范围。
所以普通人根本不必因为AI焦虑和恐慌，不用管外面怎么说，怎么喧嚣。我上周也跟一个朋友聊起来，他说最受AI冲击的其实是老板，意思是指一些老板被“AI神论”给洗脑了，一门心思裁人用AI替代真实员工。如果是抖音搞笑视频也就罢了，毕竟是经典老段子了，从深蓝开始就有人编纂这种段子了。
如果真的有老板这么干，我只能说这种老板脑壳有点大问题，成熟的做法应该是扩展新的产品线，新产品线主要使用AI替代人力，但旧产品线依然保留并行，到一定时间点了，再开始逐步进行替换，而不是在风都还没吹起来时就迫不及待的进行替换。
另一个，从员工的角度来看，AI替代人力，AI的能力或者说使用AI的能力也不在老板自己手上掌握的，有几个老板会亲力亲行去沉进去学习AI啊，充其量就是养个龙虾体验一下，皮毛都不皮毛，今天他敢把业务交到AI手上，或者说是掌控AI的一小撮人手上，明天这一小撮人就敢给他搞砸，或者最直接掀桌子带着业务出走另起炉灶。
退一万步说，如果你就是公司里那个懂AI的，你领导、你老板让你写Agent、让你写Skll，你就非得把它写成全自动的吗，就不能是半自动的吗，离了你转不起来的那种吗？你要真有那本事弄成全自动，7*24小时无歇运转、无BUG运转的，你还打啥工啊，出去搞一人公司了啊，实在不行，拿你开发的这套系统出去卖，专卖给你公司的竞争对手，不比打工香吗。
所以，别焦虑了。

标题: 佬友们怎么看像pantheon和The AI Scientist这样的AI科研？
作者: #goldenplums
板块: #搞七捻三
编号: 1890311
帖子: https://linux.do/t/topic/1890311
时间: 2026-04-03 15:49:41
摘要:

PantheonOS
Towards end-to-end automation of AI research | Nature
最近有很多这样的全自动AI科研工具横空出世，我自己也试用了一下，确实还行，至少一些固定的生信流程可以设计得很好。不过佬友们觉得这种AI科研真的能做出有意义的研究嘛？现在应该是不行，但是5年后呢？10年后呢？有很大一部分科研工作者应该都是在进行类似搬砖的苦力活，这部分人是否会被AI agent取代呢？

标题: 新人报道帖，感谢给机会融入到大家庭
作者: #清
板块: #搞七捻三
编号: 1890316
帖子: https://linux.do/t/topic/1890316
时间: 2026-04-03 15:49:55
摘要:

感谢一路帮助过的佬友们，让我受益良多，十分感谢大家！！