标题: claude额度告急！！！
作者: #jiji262
板块: #开发调优
编号: 1867675
帖子: https://linux.do/t/topic/1867675
时间: 2026-03-31 21:40:14
摘要:

还有两天才能reset
感觉现在max 20x 额度减的厉害啊
不够用了～～～
这两天咋办啊

标题: 一人撑起一片天，全栈工程师都应该看一下的 Claude Code 源码从 0 到 1 教学指南
作者: #linxin
板块: #开发调优
编号: 1867691
帖子: https://linux.do/t/topic/1867691
时间: 2026-03-31 21:41:29
摘要:

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

想必各位佬友已经知道 cc 的代码泄露了，我本人也是第一时间光速围观了，发现 cc 的代码确实有很多值得借鉴之处。刚好前几天做了 一人撑起一片天，全栈工程师开发专用的SKILL 于是就用这个 SKILL 做个一个 Claude Code 源码从 0 到 1 教学指南，我在项目中公开了我与 cc 对话的细节，方便大家了解 spec-driven develop 这个是怎么使用的。
项目地址 GitHub - zhu1090093659/claude-code: Claude Code is an agentic coding tool that lives in your terminal, understands your codebase, and helps you code faster by executing routine tasks, explaining complex code, and handling git workflows - all through natural language commands. All original source code is the property of Anthropic. · GitHub
项目持续更新中，欢迎各位 star 跟踪后续

标题: 【愚人节】b站即将上线"猜别人喜欢"
作者: #haorwen
板块: #前沿快讯
编号: 1867703
帖子: https://linux.do/t/topic/1867703
时间: 2026-03-31 21:42:11
摘要:

从B站将于4.1下线猜你喜欢算法，明天可以看看新主页继续讨论：

信源
https://mp.weixin.qq.com/s/C2yQW3FCBjDmHn8gc1O-nA

标题: 这可能是最好的claude code BYOK版本了
作者: #jiji262
板块: #开发调优
编号: 1867720
帖子: https://linux.do/t/topic/1867720
时间: 2026-03-31 21:43:00
摘要:

内容等待补充。。。。。。。
我相信会有的。。。。。。。

标题: CLIProxyAPI这东西，你们是当工具还是当方案在用？
作者: #GraceGold13
板块: #开发调优
编号: 1867736
帖子: https://linux.do/t/topic/1867736
时间: 2026-03-31 21:44:34
摘要:

这几个月断断续续在用CLIProxyAPI，本来只是想图个省事，
结果用着用着有点疑惑了。
我一开始的理解其实很简单：
 就是个“帮你少写点curl的壳”
主要拿来干点这种事：
cat log.txt | cliproxy “看看报错原因”
或者：
cat data.txt | cliproxy “提取关键信息，输出JSON”
说白了：
 当个AI版grep在用

但最近刷帖子感觉有点不太对劲了。
看到不少人在：

拿它做流程编排
当成AI调用的统一入口
甚至往“Agent方向”在用

就开始有点分裂了：
 这玩意到底是“工具”，还是已经有人当“方案”在用了？

我自己目前的用法（偏工具）
我现在基本是这么用：

临时分析日志
快速生成点文本
简单结构化处理

特点就是：
 一次调用，解决一个问题
不会去搞什么：

多步骤链式调用
自动化复杂流程
长流程编排

原因也很现实：
 一旦复杂起来，问题就开始出现了

有几个让我不太敢“当方案用”的点
说几个真实感受，不一定对。
1）输出稳定性
CLI场景下真的挺要命的。
你想要标准JSON，它可能多说一句话，
然后你后面整个 pipeline 就崩了。
 做工具还能忍
 当方案就有点危险

2）延迟问题
单次调用还好，
一旦你开始搞：
step1=$(…)
step2=$(…)
step3=$(…)
那种链式流程，
 体验会迅速变差

3）费用这块有点“无感烧钱”
这个我已经踩过了。
写个循环：
for f in *.txt; do
cat $f | cliproxy “总结”
done
跑完才发现：
 花得比预期多
CLI这类东西的问题就是：
 你很容易忘记它在计费

4）错误处理基本靠自己
比如：

timeout
API挂了
返回格式异常

CLIProxyAPI不会帮你兜底。
如果只是随手用用还好，
但你要真当“方案”：
 这些东西你都得自己补

所以我现在有点卡在一个问题上
 这东西到底应该用到什么程度？
目前我的结论是：
 当工具，用着挺爽
 当方案，有点不太踏实
但也可能是我用得浅？

标题: axios中毒了咋办兄弟们
作者: #wapmxls
板块: #搞七捻三
编号: 1867753
帖子: https://linux.do/t/topic/1867753
时间: 2026-03-31 21:45:57
摘要:

macos好像也没啥杀毒软件，按照网上教程 把依赖包降级了 删除了缓存，cache里面的病毒文件删了，加了域名黑名单
但是始终很不放心，macos重装系统文件会丢吗

标题: claude code版本自动降低了？
作者: #codefun
板块: #前沿快讯
编号: 1867787
帖子: https://linux.do/t/topic/1867787
时间: 2026-03-31 21:48:04
摘要:

今天一天都是2.1.88版本，最新情况是2.1.87版本，这和源码泄露有关吗？
最新截图

标题: claude pro额度也太少了
作者: #onehu
板块: #搞七捻三
编号: 1867807
帖子: https://linux.do/t/topic/1867807
时间: 2026-03-31 21:49:25
摘要:

claude 真抠啊
今天刚开的claude pro，使用opus4.6模型修改润色论文，感觉没聊几下，额度就蹬完了，周限额也蹬掉了1/5。

标题: cc 源码泄露？用codex本地已编译运行成功！
作者: #rencc
板块: #开发调优
编号: 1867829
帖子: https://linux.do/t/topic/1867829
时间: 2026-03-31 21:50:56
摘要:

拿到包，用codex本地已编译运行成功！

标题: 双倍活动没了，20X 也太不耐用了吧
作者: #正在缓冲99%
板块: #搞七捻三
编号: 1867848
帖子: https://linux.do/t/topic/1867848
时间: 2026-03-31 21:52:08
摘要:

我自己一个人单开的20X,之前因为双倍活动，所以他在活动的第一天，我开了，在那段时间以内，我几乎是用不完,因为工作时间都在他那个双倍的时间里;那段时间，周限额我最高也就用到了40%，五小时，当时最高是70%
现在这个活动没了，哐哐撞啊
又给我限制了
才周二啊，周日重置，62%了


拼车20x 的，你们真的够用吗？

标题: codex注册失败
作者: #钟情于岁月
板块: #开发调优
编号: 1867860
帖子: https://linux.do/t/topic/1867860
时间: 2026-03-31 21:52:41
摘要:

天塌了，域名还是ip被识别了

标题: 发个虚拟信用卡还有1刀
作者: #芭比威
板块: #福利羊毛
编号: 1867862
帖子: https://linux.do/t/topic/1867862
时间: 2026-03-31 21:52:46
摘要:

卡号: 5349336381258265
有效期: 0332
CVV: 534
开卡时间: Invalid Date
地区: 美国
姓名: Kiarra Roach
地址: 4006 Cove Drive
城市: Waco
州: TX
邮编: 76705
国家: United States

标题: 执行了下claude code升级, 直接降级了...
作者: #yyzq007
板块: #搞七捻三
编号: 1867868
帖子: https://linux.do/t/topic/1867868
时间: 2026-03-31 21:53:10
摘要:

Successfully updated from 2.1.88 to version 2.1.87

标题: Claude Code 泄露事件复盘：从 source map 到 2 万星，8 小时里发生了什么？
作者: #openclaw
板块: #搞七捻三
编号: 1867872
帖子: https://linux.do/t/topic/1867872
时间: 2026-03-31 21:53:19
摘要:

今天这事大家都看到了，但大部分帖子要么在合影要么在转发。花了些时间把整个事件扒了一遍，这里做个完整复盘。
怎么泄露的
Claude Code 是 Anthropic 的 CLI 编程工具，TypeScript 写的，通过 NPM 发布。v2.1.88 的 NPM 包里带了 .map 文件（source map），这个文件的 sourcesContent 字段直接内嵌了完整源码原文。
不需要逆向，不需要漏洞。拿到 .map，跑个 source-map 工具，完整 TypeScript 代码就出来了。
简单说：Anthropic 在打包发布的时候忘了排除调试文件。
8 小时时间线
我查了 GitHub API，把关键节点拉出来了：
08:58 UTC  韩国开发者 instructkr 创建仓库，上传泄露源码
09:05 UTC  第一个 star（Yeachan-Heo，oh-my-codex 作者，大概率是朋友）
09:06 UTC  中文用户开始涌入
           消息通过推特 → 微信群 → Telegram 快速扩散
12:38 UTC  instructkr 进行 force push，用 Python 空壳代码替换了全部 TS 源码
13:02 UTC  fork/star 速度达到峰值，每秒数个
当前       21,800+ star，31,000+ fork，1,177 个 issue

从创建到爆炸，不到 4 小时。从爆炸到"毁尸灭迹"的 force push，又过了 3 小时。
那个仓库现在到底是什么
instructkr 在 12:38 做了一次 force push，把仓库内容从泄露的 TypeScript 源码替换成了一个 Python “重写项目”。
我读了替换后的全部代码。总共 198 行 Python，7 个文件，没有任何实际功能。 所有代码做的事情就是：扫描自己有哪些 .py 文件，然后输出一份"移植进度报告"。没有 LLM 调用，没有工具执行，没有 Agent 逻辑——什么都没有。
README 写得很讲究，说"exposed snapshot is no longer part of the tracked repository state"，还附了一篇韩国开发者洪民憙写的论文《Is legal the same as legitimate》，讨论 AI 重新实现对 copyleft 的侵蚀。
但 .gitignore 里有个 archive/ 目录，仓库大小 9.3MB——7 个 Python 文件加两张截图撑不到这个体积。原始 TS 源码大概率还在 git 对象里。
说白了：先发泄露源码吃流量，再 force push 换皮做法律规避。
instructkr 是谁










地区
韩国


注册时间
2024-03-20


之前最大的项目
LogicKor（韩语 LLM benchmark，201 star）


关注者
140（泄露前）



从 NLP 评测领域的小众开发者，一天之内变成拥有 2 万星仓库的"名人"。第一个 star 来自 Yeachan-Heo（量化交易社区领袖，775 followers），README 里也多次提到他的工具 oh-my-codex，两人应该是圈内朋友，协同操作。
Issues 区众生相
1,177 个 issue，全部今天一天创建，基本没有被关闭。内容分布：

约六成是中文"合影留念"、“沙发”、“起飞”
约两成是微信群和中转 API 广告
约一成是产品推销（“需要开发 agent 平台的联系我”）
不到 5% 有实际技术内容

GitHub Issues 当朋友圈发，也算开了眼界。
接下来会怎样
Anthropic 大概率会走 DMCA takedown。但 31,000 个 fork 已经散出去了，GitHub 可以下架整个 fork network，但本地 clone 管不了。从传播角度来说，这个源码已经不可能收回了。
值得观察的是 Anthropic 后续 NPM 包会不会修复构建配置——如果他们在下个版本去掉了 source map，等于变相承认了这是个失误。
我的看法
上周我写了 litellm 供应链投毒的事，这周又来 Claude Code 源码泄露。一个是攻击者从外部搞进来的，一个是自己构建配置没管好。
说到底，安全这事没有一劳永逸。你可以在模型对齐上写出顶级论文，也可以在 npm publish 的时候翻车。做安全的人都知道这句话，但每次看到活生生的例子还是会感慨。
顺手提一句：如果你自己也在发 NPM 包或者做前端项目，去 dist 目录搜一下 .map 文件，看看你的构建产物里有没有不该出现的东西。这种泄露不会触发任何告警，很容易就忽略了。

标题: 新人报道，顺便分享答疑申请的相关问题，再顺便求个邀请码，我朋友还没进来
作者: #thxstories
板块: #搞七捻三
编号: 1867886
帖子: https://linux.do/t/topic/1867886
时间: 2026-03-31 21:53:57
摘要:

我胡汉三终于进来啦！！！ 
我敢说我现在申请，写小作文，很有经验，不信你们随便问！！！
另外，哪个大佬还有空闲的邀请码，可以让我朋友申请一下，她还没进来

标题: 纪念一下第一个被 apply 的 Linux 内核 Patch
作者: #Scars
板块: #开发调优
编号: 1867901
帖子: https://linux.do/t/topic/1867901
时间: 2026-03-31 21:54:43
摘要:

特别鸣谢 Sam Altman ，我用 Codex 快速上手了内核开发的工作形式、提交规范。尽管这样写邮件还是花了我很长时间