标题: 反重力这个限额真的把我整笑了
作者: #沉思者007
板块: #开发调优
编号: 1842733
帖子: https://linux.do/t/topic/1842733
时间: 2026-03-28 21:49:40
摘要:

Gemini学生Pro用户，上周用反重力的Opus 4.6对话了几轮，额度降低到40%，然后触发了周限，昨晚额度才恢复到百分之百。
我昨晚心想，这一次省着用一点，是不是就不会触发周限了。于是只进行了一两轮对话，额度降低到百分之80%。
今晚一看，又进入周限了。Gemini CLI也是一如既往的拉跨，频繁429报错，半天憋不出一句话来。
同样是20美刀的套餐，Claude Pro用起来舒服多了，ChatGPT Plus的Codex貌似更香，没想到以前浓眉大眼的谷歌变成现在这样了……

标题: 佬们是怎么解决claude频繁让allow的问题的？
作者: #背着你聪明
板块: #搞七捻三
编号: 1842742
帖子: https://linux.do/t/topic/1842742
时间: 2026-03-28 21:50:49
摘要:

比如grok-search 都要频繁找我allow，其实根本没必要，好像是有一个设置权限的slash命令，但是我不知道给它哪些选项是安全的，佬们能分享下吗？

标题: claude 27号在X上说要延长一周的双倍额度，现在已经是美国时间的周末了，双倍额度生效了吗？
作者: #flyingmoon
板块: #搞七捻三
编号: 1842750
帖子: https://linux.do/t/topic/1842750
时间: 2026-03-28 21:52:56
摘要:

让我再吸一口……再就是求求别再封我号了

标题: 利用ai进行ui设计的一些问题
作者: #工问千具
板块: #开发调优
编号: 1842767
帖子: https://linux.do/t/topic/1842767
时间: 2026-03-28 21:56:19
摘要:

ai在做ui设计的时候经常会偷懒, 具体表现为: 倾向于将全部功能放置在统一页面, 需要强提示才会粗暴地做对不同功能的ui分离, 这点在gpt上特别明显
再有就是即便明显地提示ai要重新开始做第2版设计, 也会潜移默化地照搬前文或者项目中已有的设计稿 (不要去想大象说是)
尝试过一些skill和mcp, 也试过用pencil之类的工具, 但是不知道是提示词有问题还是ai本身就不擅长这样的工作, 结果都不太人满意
想知道佬们是怎么利用ai做ui的呢?

标题: 求教Claude code和cowork对于研究论文的工作来说差别大吗
作者: #tigress
板块: #搞七捻三
编号: 1842770
帖子: https://linux.do/t/topic/1842770
时间: 2026-03-28 21:57:21
摘要:

本人之前一直是在VSCode里使用的Claude code，包括中转站和拼车都尝试过。感觉效果还可以，但是ai感还是挺明显的，而且中途感觉很难插入到Claude code的流程中进行实时的把控。特别是用了plan模式的时候，很容易出现plan看着很好，但完成后的效果差强人意，需要花费很多时间修改，有时甚至不如自己手搓。
最近看到Claude上线了Cowork，看官方介绍说是把编码代理的能力扩展到了知识工作上，感觉协同性好像比Claude code要强？
之前也试过Manus和Cursor，在论文上感觉还不如Claude code。Qoder感觉还行，就是额度太少了。
所以有些纠结要不要入手成品号试一试。或者大佬们有什么好的经验能够传授一下吗，非常感谢！！

标题: 有没有人试过在本地部署小模型（而且还是量化后的），体验如何，有什么价值可以挖掘吗？
作者: #alphaply
板块: #开发调优
编号: 1842780
帖子: https://linux.do/t/topic/1842780
时间: 2026-03-28 21:59:11
摘要:

这是来自ollama的截图。

有没有人试过本地部署量化后的模型表现是啥样的。

标题: 感谢佬友们支持， 我的 AI 简历项目也突破 1k star 了
作者: #cturing
板块: #开发调优
编号: 1842785
帖子: https://linux.do/t/topic/1842785
时间: 2026-03-28 22:00:17
摘要:

标题: vscode+windows（非wsl）+codex扩展V26.325.31654对sandbox: elevated有明显bug
作者: #沉潜
板块: #开发调优
编号: 1842789
帖子: https://linux.do/t/topic/1842789
时间: 2026-03-28 22:01:00
摘要:

如题vscode+windows（非wsl）+codex扩展V26.325.31654对sandbox: elevated有明显bug
包括但不限于，编辑apply_patch被拒绝，时好时坏的并行命令，execution error: Io(Custom { kind: Other, error: “windows sandbox: helper_firewall_rule_create_or_add_failed: SetRemoteAddresses failed: Error { code: HRESULT(0x80070057), message: "参数错误。" }” })，pwsh配置文件设置网络端口导致codex在sandbox: elevated报错[2026-03-28 21:28:18.486 codex.exe] sandbox setup required: offline firewall settings changed (stored_ports=, desired_ports=[7890], stored_allow_local_binding=false, desired_allow_local_binding=false)
我直接回退到26.325.21211就没事了，上面估计是关于sandbox的最新改动导致的

标题: 终于进来了！！！
作者: #山然
板块: #搞七捻三
编号: 1842801
帖子: https://linux.do/t/topic/1842801
时间: 2026-03-28 22:03:34
摘要:

啊啊啊，太激动了，终于和各位佬友见面了！！！
让我们一起让论坛变得更好吧！！！

标题: 【请教】怎么让不同的terminal窗口使用不同apiKey
作者: #大陈大
板块: #开发调优
编号: 1842802
帖子: https://linux.do/t/topic/1842802
时间: 2026-03-28 22:03:48
摘要:

怎么让不同的terminal窗口使用不同apiKey
比如
teriminalA 使用cc的sk-A的apikey
teriminalB 使用cc的sk-B的apikey
teriminalC 使用gpt的sk-C的apikey
teriminalD 使用gpt的sk-D的apikey

标题: 广电双百套餐是怎么扣费的
作者: #宇宙宙长
板块: #搞七捻三
编号: 1842804
帖子: https://linux.do/t/topic/1842804
时间: 2026-03-28 22:04:13
摘要:

有懂这个套餐的佬吗？这个月三号办的，刚打开一看，话费扣了30多了，就算短信收费，也就几块钱的话费，通话和流量看账单了，都是零元
就比较好奇  这玩意是咋扣费的  每天都扣费？

标题: [札记] 关于提高vibe coding能力的尝试，从人工智能到人更智能
作者: #Laurel
板块: #搞七捻三
编号: 1842818
帖子: https://linux.do/t/topic/1842818
时间: 2026-03-28 22:09:32
摘要:

01 随便聊聊
最近一段时间是工作的真空期，完成了许多有趣且截然不同的项目：

通过adb调用手机完成一些应用的自动化任务；
通过fiddler抓包、本地文件解密密钥编写微信小程序中抢票脚本；
设计基本量化预测任务的小工作流demo等。

作为没有系统接受软件开发培训的一般人，在感叹AI业务能力之强的同时，也在思考一个问题：如果AI代劳一切，我怎么提升？ 没打算变得能和大厂研发扳手腕，只是希望自己能更好的vide下去。
有趣的是，前段时间我对MCP和skills的狂热反而让我没怎么用这些玩意，因为感觉怪麻烦的hhh,也是回归以人为本的主线了。
02 思路的整理
诚然，spoiler但这多少有点无趣了。所以简单整理了一下思路。这几个项目一开始我什么都不了解，我能提供的只有一个idea。然后LLM提供一些approaches，我简要了解后选择其中一个，之后就开始尝试。通过一些艰难的弯路和探索，最终得到初始版本，然后testing，根据输出进行debug。
与自行开发同的点，就是这个弯路我不需要自己走，所以如果走马观花就未免太过可惜。也许未来更优秀的AI能一语中的地避开一些弯路，但终究不是自己的。所以我做了如下的尝试：在单个对话的最后，保留一些上下文用于我自己的学习。
03 像老板一样和AI聊天
agent的最终形态还是智能员工，那不妨直接当赛博老板（奴隶主）。我很prefer这样的一段提示词：

[!note]
这个项目是我完全或部分用AI开发的，开发过程也依赖于和AI对话进行思路规划，这意味着我很可能什么都没学到。我希望吸取一些能够复用的知识，以便我在下一次进行vibe coding时进一步成长，包括但不限于同类项目的核心技术、prompt的编写、某些反复尝试的技术节点的原因、过程和问题所在，以及其他我应该注意的事情。

AI干的活，AI最清楚。将这些内容提取出来作为知识库，想必也是大受裨益的。希望我能早日变成能工智人。