标题: 我也来创作庄子外篇
作者: #人类
板块: #读书成诗
编号: 1842701
帖子: https://linux.do/t/topic/1842701
时间: 2026-03-28 21:44:06
摘要:

众所周知，庄子·外篇 是后人写的，那佬友们为何不一起来杜撰编写庄子·外篇呢，没准以后真变成文物了呢 
我先来：
灰

孔丘见老子，问曰：“意谓周礼何由复兴？”
老子曰：“子试为之，吾不知也。”
丘遂周游列国，自谓悟得一理：圣人亦有所不知。
乃广招门徒。
后世尊为至圣先师，然已化为灰烬矣。

标题: 海鲜市场20软妹币一个月的plus会员是怎么来的呢
作者: #void.shum
板块: #开发调优
编号: 1842726
帖子: https://linux.do/t/topic/1842726
时间: 2026-03-28 21:47:42
摘要:

最近team好像崩了，请问这个plus会员充到自己账号的，又是什么来头呢？都是20-30一个月左右。

标题: 反重力这个限额真的把我整笑了
作者: #沉思者007
板块: #开发调优
编号: 1842733
帖子: https://linux.do/t/topic/1842733
时间: 2026-03-28 21:49:40
摘要:

Gemini学生Pro用户，上周用反重力的Opus 4.6对话了几轮，额度降低到40%，然后触发了周限，昨晚额度才恢复到百分之百。
我昨晚心想，这一次省着用一点，是不是就不会触发周限了。于是只进行了一两轮对话，额度降低到百分之80%。
今晚一看，又进入周限了。Gemini CLI也是一如既往的拉跨，频繁429报错，半天憋不出一句话来。
同样是20美刀的套餐，Claude Pro用起来舒服多了，ChatGPT Plus的Codex貌似更香，没想到以前浓眉大眼的谷歌变成现在这样了……

标题: 佬们是怎么解决claude频繁让allow的问题的？
作者: #背着你聪明
板块: #搞七捻三
编号: 1842742
帖子: https://linux.do/t/topic/1842742
时间: 2026-03-28 21:50:49
摘要:

比如grok-search 都要频繁找我allow，其实根本没必要，好像是有一个设置权限的slash命令，但是我不知道给它哪些选项是安全的，佬们能分享下吗？

标题: claude 27号在X上说要延长一周的双倍额度，现在已经是美国时间的周末了，双倍额度生效了吗？
作者: #flyingmoon
板块: #搞七捻三
编号: 1842750
帖子: https://linux.do/t/topic/1842750
时间: 2026-03-28 21:52:56
摘要:

让我再吸一口……再就是求求别再封我号了

标题: 利用ai进行ui设计的一些问题
作者: #工问千具
板块: #开发调优
编号: 1842767
帖子: https://linux.do/t/topic/1842767
时间: 2026-03-28 21:56:19
摘要:

ai在做ui设计的时候经常会偷懒, 具体表现为: 倾向于将全部功能放置在统一页面, 需要强提示才会粗暴地做对不同功能的ui分离, 这点在gpt上特别明显
再有就是即便明显地提示ai要重新开始做第2版设计, 也会潜移默化地照搬前文或者项目中已有的设计稿 (不要去想大象说是)
尝试过一些skill和mcp, 也试过用pencil之类的工具, 但是不知道是提示词有问题还是ai本身就不擅长这样的工作, 结果都不太人满意
想知道佬们是怎么利用ai做ui的呢?

标题: 求教Claude code和cowork对于研究论文的工作来说差别大吗
作者: #tigress
板块: #搞七捻三
编号: 1842770
帖子: https://linux.do/t/topic/1842770
时间: 2026-03-28 21:57:21
摘要:

本人之前一直是在VSCode里使用的Claude code，包括中转站和拼车都尝试过。感觉效果还可以，但是ai感还是挺明显的，而且中途感觉很难插入到Claude code的流程中进行实时的把控。特别是用了plan模式的时候，很容易出现plan看着很好，但完成后的效果差强人意，需要花费很多时间修改，有时甚至不如自己手搓。
最近看到Claude上线了Cowork，看官方介绍说是把编码代理的能力扩展到了知识工作上，感觉协同性好像比Claude code要强？
之前也试过Manus和Cursor，在论文上感觉还不如Claude code。Qoder感觉还行，就是额度太少了。
所以有些纠结要不要入手成品号试一试。或者大佬们有什么好的经验能够传授一下吗，非常感谢！！

标题: 有没有人试过在本地部署小模型（而且还是量化后的），体验如何，有什么价值可以挖掘吗？
作者: #alphaply
板块: #开发调优
编号: 1842780
帖子: https://linux.do/t/topic/1842780
时间: 2026-03-28 21:59:11
摘要:

这是来自ollama的截图。

有没有人试过本地部署量化后的模型表现是啥样的。

标题: 感谢佬友们支持， 我的 AI 简历项目也突破 1k star 了
作者: #cturing
板块: #开发调优
编号: 1842785
帖子: https://linux.do/t/topic/1842785
时间: 2026-03-28 22:00:17
摘要:

标题: vscode+windows（非wsl）+codex扩展V26.325.31654对sandbox: elevated有明显bug
作者: #沉潜
板块: #开发调优
编号: 1842789
帖子: https://linux.do/t/topic/1842789
时间: 2026-03-28 22:01:00
摘要:

如题vscode+windows（非wsl）+codex扩展V26.325.31654对sandbox: elevated有明显bug
包括但不限于，编辑apply_patch被拒绝，时好时坏的并行命令，execution error: Io(Custom { kind: Other, error: “windows sandbox: helper_firewall_rule_create_or_add_failed: SetRemoteAddresses failed: Error { code: HRESULT(0x80070057), message: "参数错误。" }” })，pwsh配置文件设置网络端口导致codex在sandbox: elevated报错[2026-03-28 21:28:18.486 codex.exe] sandbox setup required: offline firewall settings changed (stored_ports=, desired_ports=[7890], stored_allow_local_binding=false, desired_allow_local_binding=false)
我直接回退到26.325.21211就没事了，上面估计是关于sandbox的最新改动导致的