标题: 没想到，第一次开源的项目上阮一峰周刊啦！
作者: #月时丶
板块: #开发调优
编号: 1837317
帖子: https://linux.do/t/topic/1837317
时间: 2026-03-27 19:51:22
摘要:

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

爱摸鱼的我为了能够更好的摸鱼，开源了个摸鱼工具，趁着摸鱼时间上传到了科技爱好者摸鱼必看的阮一峰周刊，结果惊喜地发现上刊了  

项目地址（感兴趣的佬可以点点star，一直都有在维护 ）

  

      github.com
  

  
    
  

  GitHub - ZekerTop/ai-cli-complete-notify: 面向 Claude code/Codex/Gemini  的多通道AI CLI...

    面向 Claude code/Codex/Gemini  的多通道AI CLI 任务完成提醒，支持耗时阈值、桌面端与命令行、通用 Webhook（飞书/钉钉/企微）、Telegram、邮件、桌面/声音提示，配备自动监听日志，AI摘要等功能


  

  
    
    
  

  


之前就有一直在看阮老师的周刊，没事就看，挑选出来的项目都挺有意思的，很多即使目前无需求，但也会觉得有意思star一下，虽然issue里有很多没有上周刊的，不过里面大神也有很多，我也会时不时去翻一下他们的项目，更多的是找找灵感嘻嘻 
上刊之后你的项目会有一定量的star增长，对于想要提升开源项目star的佬友们很有帮助
项目原帖：

  
    
    
    
      【开源】为了方便摸鱼，我做了个AI cli任务完成提醒工具（cc+codex+gemini）支持多种方式提醒，exe更方便配置 
  

开发调优
    
  
  
    作为一个热爱摸鱼的开发者，每天都要和 Claude Code、Codex、Gemini

标题: 【开源自推】MacOS—最具特色的「应用启动器」，电子宠物+经典网格+3D空间计算风格
作者: #IT小埋
板块: #开发调优
编号: 1837325
帖子: https://linux.do/t/topic/1837325
时间: 2026-03-27 19:53:51
摘要:

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

在MacOS 26之后，苹果删除了传统的APP启动器页面，让找APP变得更「精简」。然而，这一改变对于我们这种常常健忘的用户而言，并不友好。
SO，这是一款基于 macOS 的 Launchpad 替代方案，它支持 VisionOS 空间风格+经典网格，并且内置3D电子宠物


Github开源链接：GitHub - fireflyrqh/spatia-launcher: Free MacOS 26 Launcher · GitHub

标题: 请问那种很多icon平铺的背景叫做什么风格
作者: #迷路的茴香豆
板块: #搞七捻三
编号: 1837359
帖子: https://linux.do/t/topic/1837359
时间: 2026-03-27 20:01:49
摘要:

有时候经常能看到一些游戏或者网站的大厅背景是那种很多个icon，然后平铺排列的那种效果，这种图片叫做什么风格，在哪里可以找到很多这种图片参考或者是怎么问ai去生成这种风格的图片


主要类似第二张图的那种

标题: 150$/M的Claude Opus 4.6 Fast可能更蠢？？？
作者: #ransxd
板块: #搞七捻三
编号: 1837363
帖子: https://linux.do/t/topic/1837363
时间: 2026-03-27 20:02:54
摘要:

先丢个暴论：你多花5倍价格用的fast可能比opus蠢
渠道是自建的官转，下面是测试糖果题（  目前（2026/03/16）鉴定 Claude Opus 4.6 真假的 3 个常规方法。 - 搞七捻三 - LINUX DO的一些思考
下面是乱码美咲的Fast和非Fast的回答


可以观察到非Fast已经修复了这个bug，但是Fast还没有（？
然后是糖果题的回答


最后是在CC设置effort=max，然后用claude-opus-4.6-fast模型做糖果题

**所以是否意味着

1.Fast只能加快TTFT和TPS，并不能加速思考？

根据  目前（2026/03/16）鉴定 Claude Opus 4.6 真假的 3 个常规方法。 - 搞七捻三 - LINUX DO，常规opus要思考两分钟左右，claude-opus-4.6-fast也思考了两分钟左右，然后丢出来21。

满血的会在思考2min左右后，回答出 21 这个正确答案，
渠道反代基本表现为，在很短的思考时间后，回答出一个 29 的错误答案（还有一些更垃圾更降智的渠道，比如copilot 365、以及snowflake里面的opus，会回答出34这个抽象答案）

测下来ultra相对是目前最划算的了，虽然昨天有佬友测出来ultra也降低额度了（850次/5h降到425/5h）、以及因为ag系统提示词过长导致的降智等问题…但它量大安全好获取呀 :lark_029:

目前我测出来原生“智商”的opus渠道，只有openrouter、github copilot里的opus。剩下的现有渠道（kiro，cursor，ag）都或多或少因为系统提示词+opus过强的提示词遵循能力，多少有些降智。


2.乱码问题非fast回答正常，加上糖果题的综合表现，是否能得出结论：claude-opus-4.6-fast=更旧的版本（相对来说非fast的opus）+几乎不思考≈降智？？？**