上次招笑A\说Deepseek用15W次交互搞蒸馏的事大家还记得吧，油管博主Theo完整解析了A\的公告，B站有大佬做了翻译我就当电子榨菜了。
看完感觉A\过于鬼扯，纯粹是政治目的，只能糊弄下懂王手下那些傻子，比如那个管AI叫A1的教育部长 
视频地址：
  
      

      bilibili.com
  

  
    

【自翻】Anthropic 在欺骗我们_哔哩哔哩_bilibili

  youtube.com/watch?v=_k22WAEAfpEGemini 辅助自翻, 视频播放量 3516、弹幕量 11、点赞数 71、投硬币枚数 9、收藏人数 45、转发人数 6, 视频作者 MichaelMai2000, 作者简介 ，相关视频：Claude成最邪恶模型？！马斯克金句点评：AI公司名字全都得反着看，为何 Anthropic...


  

  
    
    
  

  


我总结下一些视频提到的重点：

用AI生成的数据训练本身没有违反哪条法律，比如只要用户打勾，cursor会把AI生成的内容用来训练（然后直接用kimi套壳），A\屁都不放一个，反华的时候就精神了。
如果claude像他们声称的那样那么安全，那么就不可能被用于训练有害的模型；如果claude的输出能拿来训练有害模型，就说明claude本身就不安全，一根筋变成两头堵了。
A\是头部公司里面最封闭的，国产模型不说，奥特曼有oss（奥特曼一觉醒来天塌了，OpenAI被Deepseek抢，现在CloseAI也保不住了），Google有Gemma，xAI有Grok-2.5。（用另一个评论区的话，反对开放的技术威权主义者，只有他的产品是人类之光，别人的就是魔鬼。）
统计的是exchange，实际上一次请求完全可以是多次exchange，包括他们自己都强调了tool use。也就是说，可能一次请求就有几十次交互，他们的数字可能扩大了很多倍。
把用量最少的Deepseek放前面，针对性过于明显。而且这点用量过于搞笑，Theo找了个2000多条测试的benc

有需要的佬友请自取
源代码分享：
import os
import sys
import json
import argparse
import time
from pathlib import Path
from urllib import request, parse, error
from datetime import datetime, timezone

def get_current_time():
    return datetime.now().astimezone().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')

def run_id():
    return datetime.now(timezone.utc).strftime('%Y%m%dT%H%M%SZ')

def api_call(base, key, method, path, payload=None):
    """通用 API 请求函数"""
    url = base.rstrip('/') + '/v0/management' + path
    headers = {
        'Authorization': 'Bearer ' + key,
        'Accept': 'application/json',
    }
    data = None
    if payload:
        data = json.dumps(payload).encode('utf-8')
        headers['Content-Type'] = 'application/json'

    req = request.Request(url, headers=headers, method=method, data=data)
    try:
        with request.urlopen(req, timeout=15) as resp:
            raw = resp.r

渠道、分组都设置了，公益站api可以访问，但是走这个软件就不行