LinuxDo 新帖推送
184 subscribers
253K photos
316K links
Download Telegram
标题: 抽一个QClaw内测资格邀请码
作者: #GoAndRun
板块: #福利羊毛
编号: 1800869
帖子: https://linux.do/t/topic/1800869
时间: 2026-03-23 12:51:09
摘要:
(话题已被作者删除)
标题: 亲戚朋友问你们关于小龙虾,你们都是怎么回复的?
作者: #该账号已封禁
板块: #搞七捻三
编号: 1800870
帖子: https://linux.do/t/topic/1800870
时间: 2026-03-23 12:51:25
摘要:
最近好几个从来不碰电脑的朋友问我小龙虾
都被小龙虾的热度吸引了,问我可以干嘛,能不能让小龙虾来赚钱啥的(水文没少看)
你们遇到了吗?都咋回复的。。。我都让他们好好用豆包。。。我觉得豆包对大多数人是够了。
标题: 也许人只是需要温暖?
作者: #stevessr backup
板块: #搞七捻三
编号: 1800875
帖子: https://linux.do/t/topic/1800875
时间: 2026-03-23 12:52:47
摘要:
也许你只是需要一个温暖的对象?[1]

人会感觉自己一世无成吗?



















怎么又是她……








怎么还有实习的诱惑

















































































哦……也许该睡觉了?









真是一对……啊

















但是对象哪里领取啊
标题: opus对比codex的一些见解
作者: #verdict
板块: #搞七捻三
编号: 1800878
帖子: https://linux.do/t/topic/1800878
时间: 2026-03-23 12:53:10
摘要:
这两个我结合使用高强度体验下来,我发现opus对于问题的发现在局部可以非常细,但是对于大局观没有codex好,
对于codex提出的审查意见,我交给opus分析后,基本都认,claude对于codex的评价是深度比自己列出的问题高,自己则是局部细节更多.
对于opus提出的审查意见,我交给codex分析后,大概有三成codex是不认可的.
codex比较会偷懒,总是分析大概给出不超过10个问题后就给出结果了,但是claude一次性会给出尽量多的问题,虽然codex给出的问题少,但是问题深度总体比opus的高,这是opus自己评价的,所以我都是让opus帮我分析更多的问题,然后交给codex查看是否认同,结合两份清单,交给codex来写,极少翻车
标题: 为什么我发的开源推广总是不给通过。。。
作者: #igofreely
板块: #搞七捻三
编号: 1800882
帖子: https://linux.do/t/topic/1800882
时间: 2026-03-23 12:54:33
摘要:
为什么我发的开源推广总是不给通过。。。
标题: minimaxi不地道啊.
作者: #XC W
板块: #搞七捻三
编号: 1800886
帖子: https://linux.do/t/topic/1800886
时间: 2026-03-23 12:56:00
摘要:
一个月有效期, 直接给你调成1天.
有点玩不起了吧.
标题: 佬友们boss上找到一个远程不知道该不该辞掉现在的工作去做
作者: #帅帅
板块: #搞七捻三
编号: 1800887
帖子: https://linux.do/t/topic/1800887
时间: 2026-03-23 12:57:32
摘要:
下图是该岗位的详细信息







不知道要不要去,薪资我谈到了13,但是时间有点阴间,同时试用六个月还不会缴纳社保这些。不知道有没有坑。希望老友们给一点参考意见谢谢