标题: 想请问一下Nano Banana的官网api价格到底是多少呀
作者: #杰瑞米
板块: #开发调优
编号: 1789087
帖子: https://linux.do/t/topic/1789087
时间: 2026-03-20 17:35:03
摘要:

官网只有api的token价格，没有对应的每张图片的价格，问了ai后的回答感觉也不准确

有佬知道使用官方生成一张1k图片大概的token消耗和价格吗

标题: 人体是不是也能卡bug
作者: #晚冬十三
板块: #搞七捻三
编号: 1789095
帖子: https://linux.do/t/topic/1789095
时间: 2026-03-20 17:36:25
摘要:

一个人生理是男性，心理是女性，因为心理是女性，所以喜欢男性，但是他同时还是同，所以喜欢女性，这是不是意味这卡bug变成正常性取向了

标题: 如何查询L站一共有多少佬友？
作者: #初春饰利
板块: #运营反馈
编号: 1789104
帖子: https://linux.do/t/topic/1789104
时间: 2026-03-20 17:38:56
摘要:

好奇，因为今天水了一天做了调查(
@neo

  
    
    
    
      我觉得 32G 起步应该是天赋人权了，佬友们现在内存都多大？多少G内存起步才够？大家平时用多少G，晒一下用量吧！(附带投票) 
  

搞七捻三
    
  
  
    我觉得32G起步应该是 天赋人权 了 
 [image] 
对于我这种内存焊死的受害者来说，迫使我换机的唯一动力就是 RAM 不够用！ 
佬友分享一下自己的内存多大，占用多少吧！ 
2026/3/20 16点18日更新： 
 [image] 

投票区： 
都有的怎么办？选择常用的设备的(不开多选怕不准确！) 
投票

【投票结果分析：2026/3/20 17点34分更新】 
来自 Ge…

标题: codex突然用不了了
作者: #CaiGbro
板块: #开发调优
编号: 1789108
帖子: https://linux.do/t/topic/1789108
时间: 2026-03-20 17:39:34
摘要:

codex突然就用不了了，起初我怀疑是供应商的问题，知道我换了三个供应商，key的途径也换了好几个，还是一样。
佬们有遇到过这种问题吗，求教如何解决。

标题: 救救孩子吧，实例有了，ssh连不上
作者: #莫名其妙
板块: #开发调优
编号: 1789109
帖子: https://linux.do/t/topic/1789109
时间: 2026-03-20 17:39:38
摘要:

甲骨文有了实例，ssh连不上，救救孩子吧

标题: 你们的gemini都从哪里用的啊
作者: #a23882
板块: #搞七捻三
编号: 1789111
帖子: https://linux.do/t/topic/1789111
时间: 2026-03-20 17:39:43
摘要:

之前反重力反代出来，现在被封了不知道从哪里用gemini,更加希望用官方出来的gemini（感觉这样保真），gcp我没银行卡，而且最近听说要用不了ai了，所以大佬们现在都是从哪里用gemini,顺便也问问大佬们claude和grok从哪里用的，可以适当付费

标题: A股跌跌不休背后的真相
作者: #𝓕-𝓓𝓻𝓸𝓲𝓭
板块: #搞七捻三
编号: 1789130
帖子: https://linux.do/t/topic/1789130
时间: 2026-03-20 17:43:47
摘要:

当前A股市场里，各路量化资金非常拥挤，当割不动散户韭菜时，就只能机构之间互割。
这点从当前每日成交额持续下滑可以看出，池子不够大了，量化互割。互割的结果，就是整个盘面轮动加快。没有哪个热点能撑住2天，几乎都是一日游或是半日游。

标题: 受邀做了一个claude code的分享会
作者: #XiaoZhou4WM
板块: #搞七捻三
编号: 1789135
帖子: https://linux.do/t/topic/1789135
时间: 2026-03-20 17:44:56
摘要:

受邀给学院研究生分享一下cc如何使用，以及一些经验。说实话我心里有一个预期，所以PPT写了怎么安装，配置服务商的一系列基础操作。
但是实际情况比这还糟糕。我认为如果连git，node和vscode都不知道，都没有安装的话，claude code就不适合去使用了。
我原以为cc多多少少在大学里面普及率高一点，但是实际情况远比我低的多。

标题: ai会代替程序员吗？
作者: #zguigo
板块: #搞七捻三
编号: 1789136
帖子: https://linux.do/t/topic/1789136
时间: 2026-03-20 17:45:02
摘要:

程序员会被取代吗？就我个人观点，我觉得程序员应该是最后被取代的，要是程序员都被取代了，那么其他行业大多数应该都被取代了，我觉得程序员以后可能会遍布各个行业，取代其他行业

标题: 好累啊佬友们
作者: #周末
板块: #搞七捻三
编号: 1789139
帖子: https://linux.do/t/topic/1789139
时间: 2026-03-20 17:45:40
摘要:

过完年回无锡了，已经找了两个月工作了，去年攒的钱都要见底了，根本找不到了，以前不想进厂，现在进厂都要筛人了⊙﹏⊙，好累，求佬友给点宝贵建议 o(╥﹏╥)o

标题: 今天L站意想不到的丝滑耶
作者: #吹散的云
板块: #搞七捻三
编号: 1789141
帖子: https://linux.do/t/topic/1789141
时间: 2026-03-20 17:46:07
摘要:

始皇是不是又做了什么优化，今天L意想不到的丝滑耶

标题: Antigravity对话无任何回应，卡在Loading、Generating、Working轮回的解决方案之一
作者: #路人A
板块: #开发调优
编号: 1789143
帖子: https://linux.do/t/topic/1789143
时间: 2026-03-20 17:46:18
摘要:

我的解决方式是把C:\Users\User\.gemini\GEMINI.md这个档案给移除，并手动使用+Global按钮添加新的配置。
应该是GEMINI.md的编码问题导致的，重建一份就修好了。
如果有配置GEMINI.md，但是在Rules中看不见，无伦怎么刷新都没用，就基本上能确定是GEMINI.md的问题。

标题: 日常四个team位置
作者: #ccc9722
板块: #福利羊毛
编号: 1789152
帖子: https://linux.do/t/topic/1789152
时间: 2026-03-20 17:48:58
摘要:

奖品详情：
GPT Team 车位 * 4 无质保
 活动时间：
开始时间：Fri, Mar 20, 2026 5:40 PM CST
截止时间：Sat, Mar 21, 2026 5:00 PM CST
 参与方式：
在本帖下回复任意内容即可
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次，不要重复参与哦。
使用 官方抽奖工具 随机抽取中奖者。
 注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后 2 小时内在本帖公布，麻烦中奖者私信给我你们的邮箱，平时有点忙来不及一一私信。
所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛管理团队最终解释。
期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系抽奖发起人。

标题: 周五了～，马上下班了
作者: #基诺
板块: #搞七捻三
编号: 1789153
帖子: https://linux.do/t/topic/1789153
时间: 2026-03-20 17:49:13
摘要:

佬友们，一般周末都干啥子

标题: 小米MiMo-V2-Pro、MiMo-V2-Omni 这俩模型评测性能有些惊人，是不是说明 智谱和minimax的护城河没有这么深？
作者: #ppp1234forwork
板块: #开发调优
编号: 1789158
帖子: https://linux.do/t/topic/1789158
时间: 2026-03-20 17:50:29
摘要:

RT 小米这俩模型出来之前，我一直以为跟小米上个模型一样，属于凑数模型。
毕竟前面Qwen这么多人，这么多资源砸下去，性能水平也就那样，和智谱、minimax都不是一个梯队的，这让我觉得智谱和minimax的技术护城河很深，至少领先国内除了kimi外其他公司6-12个月，就像openai他们御三家领先智谱和minimax 6-12个月一样。
小米这俩模型我还没有深入使用，但是跑分上至少挺亮眼，像佬友说的，比我聪明的没我便宜，比我便宜的没我聪明？
从DeepSeek V4推迟发布，到minimax和智谱最近发布的新模型，感觉国内头部的这几家技术家底都亮的差不多了，暂时拿不出来突破性的技术了。
这让我有了一个感觉，是不是恒生科技这几个头部公司投人投资源，也能砸出来头部模型？你们怎么看？

小米MiMo-V2-Pro（原Hunter Alpha）和MiMo-V2-Omni（原Healer Alpha）能力总体评价：
这两个模型是小米3月19日刚发布的Agent时代旗舰基座，Pro主打文本/Agent/编码（1T+总参数、42B激活参数、1M上下文），Omni则是全模态（支持文本+图像+音频+视频，最长1小时视频，262K上下文）。从官方跑分、第三方基准和跨平台用户实测看，它们在Agent任务、工具调用、编码和多模态上已进入全球第一梯队，能在特定场景与GLM-5、Minimax m2.7甚至Claude Opus 4.6/GPT-5系列抗衡，性价比极高（API价格远低于闭源前沿）。但通用聊天/创意写作上还有差距，不是“万能王者”，更适合开发者、Agent工作流和多模态实操。模型目前主要走API（OpenRouter等），尚未开源权重，部分工具限时免费试用一周。
跑分与基准表现（综合多个来源）：


Artificial Analysis Intelligence Index：Pro得49.2（全球第8-10、中国第2），仅次于GLM-5（约50），领先Grok 4.20 Beta和多数国产。Agentic Index高达62.8（优于98%模型）。


ClawBench/ClawEval：Pro约61.5-75.7（不同报告略有差异），全球前三，直逼Claude Opus 4.6（66.3），大幅超GPT-5.2（50）和多数对手。PinchBench也84.0+，全球顶尖。


其他：GDPval-AA（真实Agent任务）Elo 1426，领先GLM-5（1406）；SWE-bench Verified约78；Terminal-Bench Hard 40.9；Omni在BigBench Audio 94.0、MMAU-Pro 69.4等音频/视频基准屠榜。
这些数据来自小米官方、OpenRouter benchmarks和Artificial Analysis验证，证明Pro在“能做事”（规划、工具调用、长流程编码）上已接近/局部超越闭源顶流。


与竞品直接对比：


vs GLM-5：总体智能指数几乎打平（49 vs 50），但Pro在Agent Elo和实际工具调用上更强，用户实测中部分场景比GLM-5更可靠（虽也有相似上下文理解“拉胯”问题）。


vs Minimax m2.7：Pro排名更高（Arena等榜单Elo领先），工具调用/编码更优，用户反馈“性价比碾压”。Minimax m2.7在价格上仍有优势，但Agent能力落后。


vs 先进闭源（Claude Opus 4.6 / GPT-5系列）：Agent/编码场景已“接近”或“局部超越”（ClawBench逼近Opus，SWE-bench同梯队），1M超长上下文+低价是最大杀手锏。但通用智能和创意写作仍略逊（闭源在广度上更均衡）。总体：能抗衡，尤其在开发/Agent实操中性价比完胜，适合“干活”而非纯聊天。