标题: 纯国内网络环境下的claude code如何正常运行？
作者: #WuHuFly
板块: #搞七捻三
编号: 1783665
帖子: https://linux.do/t/topic/1783665
时间: 2026-03-19 17:37:45
摘要:

本人今天帮朋友装claude code，他那边翻不了，纯国内环境，我就通过npm替换淘宝源装上了cc，用的中转站也可以正常连上，github访问还是通过steam++加速器实现的，但是这就有点麻烦了，不能每次用cc都开加速器吧，我就想能不能写入claude.md强制要求它访问github或者其他库时替换成国内源呢？有没有佬实现过？

标题: 要下班了，水一下提议让公司拥抱ai编程的经历
作者: #cqjdcheng
板块: #搞七捻三
编号: 1783667
帖子: https://linux.do/t/topic/1783667
时间: 2026-03-19 17:38:18
摘要:

我是重度ai使用者，从ai可以编程开始一直在尝试和寻找最好用的ai编程的方式。
直到最近才稳定下来，使用codex（中转毕竟太便宜），并在公司项目中有不少产出。
然后公司最近情况也不太好，2月份工资还没发，本着是想公司好的方向，给领导建议使用ai来编程，来提高效率。
结果讨论了一周多，领导让架构师和技术负责人去调研ai编程的可行度，其实这里我已经有过功能产出了。
然后今天开会，架构师说：觉得ai编程只是辅助，没得必要搞。我是一脸的问号。
心有点累，最后领导还是决定要用ai编程，让我准备培训材料。
唉，我觉得ai不会淘汰程序员，只会淘汰不会用ai的程序员

标题: 问个愚蠢的问题， HotaruAPI的claude-opus-4-6怎么用的？
作者: #朱高祖
板块: #开发调优
编号: 1783674
帖子: https://linux.do/t/topic/1783674
时间: 2026-03-19 17:41:16
摘要:

没有说明书我是真的不知道怎么配置，baseurl是https://hotaruapi.com/v1/messages？，分组选claude？用cc-swith来配置？

标题: codex怎么破限呢,让他写个注册机死活不招😡
作者: #3721
板块: #开发调优
编号: 1783675
帖子: https://linux.do/t/topic/1783675
时间: 2026-03-19 17:42:03
摘要:

佬们有没有破限的提示词 给他发了就能乖乖干活的

标题: 有佬知道opencode如何重置设备码吗 mimo用一半免费额度日限了
作者: #PolarisR
板块: #开发调优
编号: 1783676
帖子: https://linux.do/t/topic/1783676
时间: 2026-03-19 17:42:09
摘要:

rt 不用登录也能用，但是免费额度跟设备不跟账号

标题: 免费领一个月云龙虾
作者: #heisenberg_bu
板块: #福利羊毛
编号: 1783685
帖子: https://linux.do/t/topic/1783685
时间: 2026-03-19 17:44:32
摘要:

天翼云ai电脑的活动，登录就可以领一个月

标题: 我把一个“离线离线微型专家系统” 跑到了 ESP32-C3 上
作者: #邓觉眠
板块: #开发调优
编号: 1783690
帖子: https://linux.do/t/topic/1783690
时间: 2026-03-19 17:45:54
摘要:

最近我把一个公开 demo 仓库整理出来了，我会把仓库地址放在评论区，欢迎各位大佬审阅。
首先我得声明一点：这不是“在 ESP32-C3 上跑通用聊天大模型”，也不是“把云端 LLM 原样塞进 MCU”。如果用更准确的说法，它是一个：

离线的 Tiny Expert board proof
面向特定任务的、table-driven 的边缘推理运行时
可以在真实 ESP32-C3 上复现和审计的固定任务能力证明

我这次公开的重点，不是“模型有多大、多通用、多会聊天”，而是另一条路线：

能不能把某类 benchmark 上已经形成的能力，压缩成一个极小、离线、可审计、能在廉价 MCU 上真实运行的专家系统？

我的答案是：至少在当前这个边界内，可以。
———
这个仓库到底公开了什么？
仓库里现在公开的是两层内容：

Public board proof
Research capability line

这两层我是刻意分开的，因为我不想把“主机侧研究能力”和“板端公开 proof”混在一起讲，容易让人误解。
1. Public board proof
这部分是真实 ESP32-C3 跑出来的，不是 PPT，也不是 host 模拟。
我公开了：

可直接刷写的固件
板端回读 JSON 的脚本
11 个原始 batch 的 board report
聚合后的 summary 和 acceptance 文件
全部文件的 sha256sums.txt

当前公开的板端结果是：

LogiQA 642 = 249 / 642 = 0.3878504672897196
host_full_match = 642 / 642

这组数字真正想说明的不是“249 分有多高”，而是：

板子跑出来的 fixed-batch compiled path，和 host full decision 完全对齐了。

也就是说，这不是“板子上大概有点像”，而是公开的那批样本上，板端路径和主机完整决策一致。
2. Research capability line
当前仓库里同时公开了 host 侧审计过的 scientific surface，指标大致是：

official IFEval = 0.780037
official LogiQA = 0.392523
external_dev = 0.308908
external_blind = 0.425072

注意这里的研究线和板端 proof 是相关的，但不是同一层。
板端 proof 证明的是：

真板运行
flash-resident
fixed-batch compiled execution
可审计、可回读、可对齐

研究线证明的是：

当前 host 侧 capability surface
official / external 指标状态
runtime / shadow / replay / integrity 是否通过

换句话说，我公开的不只是一个分数，而是一整套证据组织方式。
———
这条路线为什么值得讨论？
现在很多人一提边缘 AI，默认就是：

能不能把更大的 LLM 继续量化、继续裁、继续塞到端上？

但我越来越觉得，很多真实场景可能根本不需要一个缩水版聊天模型，而是更需要一个：

极小
离线
稳定
可审计
任务专用

的能力终端。
尤其在 MCU 这种约束下，很多问题不是参数量问题，而是物理约束问题：

内存很小
功耗很紧
网络可能不稳定甚至没有
出错之后必须能追责、能复盘、能解释边界

所以 Engram 走的不是 “mini chatbot” 路线，而是 “把任务能力结晶化成 Tiny Expert” 的路线。
———
它本质上是什么？
这个项目当前公开出来的运行时，本质上是：

flash-resident
packed artifact structures
table-driven
compiled fixed-batch decision path

这点我在仓库里写得很明确，因为我不想制造误导。
它不是 unrestricted open-input native inference。
它不是通用推理引擎。
它也不是“ESP32 上自由聊天”。
如果要挑一句最准确的话，我会说：

这是一个在极端边缘约束下，把 benchmark 相关能力压缩为可执行、可审计、可复现 Tiny Expert 的公开板级 proof。

———
我觉得最值得讨论的，不是“它算不算 LLM”
而是下面这些问题：

如果目标是工业侧可部署性，而不是通用助手，Tiny Expert 会不会比小型通用模型更实用？
在边缘设备上，“可审计、可复现、可解释边界”是不是比“更像聊天机器人”更重要？
未来的 edge intelligence，是否会分成两条路线？
一条是通用模型继续下沉，另一条是任务能力被结晶成大量极小专家。
如果一个系统是 table-driven 的，它是否就天然“不算智能”，还是说这只是另一种更工程化的能力承载形式？

———
同时我也展示了目前项目的限制所在
这个项目也有我明确公开、而且不想遮掩的负面边界。
我在仓库里把负面证据也公开了，尤其是这条：

hidden-family holdout 0 / 85

这意味着什么？
意味着当前证据支持我说：

没看到明显的外部分布崩塌
没看到明显的文本级泄漏
有真实可审计的板端 proof

但它不支持我说：

已经证明了强泛化
已经证明了广义 reasoning transfer
这条路线已经解决了 hidden-family generalization

这也是我为什么把 repo 里的 trust layer 做得这么重。
我不想做那种只发一个漂亮分数、把边界都藏起来的 demo。相比“显得厉害”，我更在意的是：

别人能不能顺着公开材料，自己去验证它到底证明了什么，又没有证明什么。

———
现在仓库里已经公开了哪些可验证材料？

刷机脚本
板端回读脚本
原始 board reports
summary / acceptance / manifest / replay / integrity / audit 状态
SHA256 校验清单

复现路径也很直接，大概就是两步：
py scripts/flash_firmware.py COM3
py scripts/read_board_report.py COM3 --expect-mode logiqa_batch_compiled_probe --expect-artifact-sha256
626a1bfcc0a86585db82130744094ee4512eaaead8b4d9f1dba07175c010719d
———
所以这贴主要想请大家讨论两件事

你们觉得这条 Tiny Expert + board proof + audit stack 的路线，有没有现实价值？
如果继续往前做，最值得补强的是哪一块：开放输入能力、泛化能力、材料化流程公开，还是板端 runtime 形态？

同时我也想接受业内大佬的相关指导：

从 ML 角度看，这是不是只是另一种形式的 task crystallization，而不算“模型”
从系统角度看，这种证据链和边界披露方式够不够严谨
从产品角度看，这条路线到底有没有真实落地面，而不只是技术趣味

如果有人对仓库结构、指标口径、板端 JSON、审计层怎么组织感兴趣，我也可以继续展开。

标题: gemini cli实行行规后的速度是上升还是降质量了
作者: #宁 河图
板块: #搞七捻三
编号: 1783693
帖子: https://linux.do/t/topic/1783693
时间: 2026-03-19 17:46:16
摘要:

cli实行新规后，3.1pro的速度大幅度上升
因为我是写小说，我以前是用codex找问题，然后丢回给哈机米修改，但是以前的情况是他修正的速度不是很快，这次我试了一下，丢进去半分钟没有就给我成稿了
但不知道是不是用质量换取速度的，因为问题确实是给我修改了，感觉还不错，但不知道其余方面的质量如何

标题: OAI今天是不是扛不住了？
作者: #UikDMYY
板块: #搞七捻三
编号: 1783696
帖子: https://linux.do/t/topic/1783696
时间: 2026-03-19 17:46:32
摘要:

各位佬，今天是不是OAI抗不住了，team号今天用gpt5.4也一直连接超时，用公益站也是显示503或者请求太多，根本没法使用啊。各位佬有没有遇到这种情况？

标题: [慢讯] 懂王喊话不要再炸油田了
作者: #bibubibu
板块: #前沿快讯
编号: 1783698
帖子: https://linux.do/t/topic/1783698
时间: 2026-03-19 17:46:55
摘要:

不过一方面说以色列绕过自己炸的，一方面又替以色列保证不会再炸，有点缺乏说服力。

标题: 用公益站或者中转站的都用来干什么的,不会用来跑龙虾吧
作者: #hallfay
板块: #开发调优
编号: 1783701
帖子: https://linux.do/t/topic/1783701
时间: 2026-03-19 17:47:29
摘要:

今天发现我姐夫，前几天也被龙虾诱惑，入了龙虾的坑了。然后他用的 API 就是在外面找的不知道哪个公益站或者是中转站的那个 API ,看了一下他的记录，那真是啥都有，什么密码、什么生活的东西，都全往里面塞，公司的文件也往里面塞.
这个公益站也好，中转站也好，你聊天的所有内容基本上是完全暴露的吧,只能祈祷这些站长都是君子。我在想他怎么敢的，难道还有人这么干吗？我用中转站和公益站，无论如何都不敢让龙虾跑在上面的.有多少人用公益站或者中转站跑龙虾呀,看看是不是我太胆小了?

标题: cpa反代中出现的Bad Request: {"detail":"Unsupported parameter: response_format"}
作者: #opt
板块: #搞七捻三
编号: 1783703
帖子: https://linux.do/t/topic/1783703
时间: 2026-03-19 17:48:13
摘要:

有没有佬友遇到过啊,这是什么问题导致的呢?

标题: 这个入站理由，你会同意我嘛？
作者: #FU JIE
板块: #搞七捻三
编号: 1783705
帖子: https://linux.do/t/topic/1783705
时间: 2026-03-19 17:48:49
摘要:

邀请朋友申请了几次L站，他说每次都认认真真写，但是就是没过
这次写的有点水，这才终于加入了 
我已经关注L站很长一段时间了！本人带着极大的敬重与向往想入住L站与各位佬们分析与交流！希望尊敬的管理员大人们可以了却我的心愿，因为在这之前我已经申请了三次了！而且都是受邀注册的。我这真的不是AI生成的文案啊！我是个大四应届生计算机专业的学生，L站是我获取信息的重要渠道，同时我也有很多想分享的资料或者是看法想与同站大佬交流，我深知本站社区的情况，友善专业，真实且信息源广，真的是我梦寐以求的社区！
当然最重要的还是我不能发帖不能发评论也不能搜索啥的，确实是我想助力社区的一大阻力，希望这次真的能给我通过了吧，球球了！！！

标题: 独立开发者想搞APP/小程序/网站 什么才是归宿 什么又才是目标 真的会成功吗?有点搞
作者: #my_dust
板块: #搞七捻三
编号: 1783710
帖子: https://linux.do/t/topic/1783710
时间: 2026-03-19 17:49:33
摘要:

独立开发者想搞APP/小程序/网站 什么才是归宿  什么又才是目标
听风就是雨 已经注册了七八个小程序了 大部分都是处于0人光顾 真的会成功吗? 有点搞

标题: copilot如何开启1m上下文
作者: #xmk2025
板块: #搞七捻三
编号: 1783714
帖子: https://linux.do/t/topic/1783714
时间: 2026-03-19 17:49:43
摘要:

佬，用copilot三四十分钟就要压缩一次对话，有什么办法能开启1m上下文，有插件可以用吗

标题: 刚加入社区有没有佬告诉我一下，怎么换头像呀
作者: #Zephyr.Quest
板块: #搞七捻三
编号: 1783716
帖子: https://linux.do/t/topic/1783716
时间: 2026-03-19 17:49:54
摘要:

想换个帅气的头像但是我看头像更换没法换，是要换邮箱的头像嘛

标题: ClaudeCode还是OpenClaude? 大佬们都选择用哪个?
作者: #sddxsm
板块: #开发调优
编号: 1783719
帖子: https://linux.do/t/topic/1783719
时间: 2026-03-19 17:50:23
摘要:

ClaudeCode还是OpenClaude? 大佬们都选择用哪个?

标题: QClaw什么都干不了,吃Token挺厉害,20个字,五十万Token出去了.喂不饱啊!
作者: #斯通克斯
板块: #搞七捻三
编号: 1783723
帖子: https://linux.do/t/topic/1783723
时间: 2026-03-19 17:50:33
摘要:

QClaw什么都干不了,吃Token挺厉害,20个字,五十万Token出去了.喂不饱啊!