标题: 白嫖虽好，但是总归工作上用还是想走稳定合理付费了，佬有推荐吗？
作者: #比卡丘
板块: #开发调优
编号: 1768112
帖子: https://linux.do/t/topic/1768112
时间: 2026-03-17 04:03:35
摘要:

想请教大佬们，200刀/月左右哪家官方渠道能安心无限的玩龙虾吗？
最近opencode 和 龙虾已经玩上瘾了，
甚至很多工作上都用了。
一直用L站大佬们的各种白嫖的渠道，虽好，但始终不够安全感也不稳定。
毕竟是白嫖，感谢这些大佬是肯定的。但是做一个小项目都切来切去不同模型，
实在不优雅也不稳定，体感大打折扣。

标题: 扩大日常的重要进展
作者: #文重审 一
板块: #搞七捻三
编号: 1768113
帖子: https://linux.do/t/topic/1768113
时间: 2026-03-17 04:04:20
摘要:

确认了针对后续想法的处理机制
从只要求个人能理解的记录模式转变为所有创作者都能理解的东西
确立了一个三段三个层次的方法，各个想法如果能走通到最后一层，就考虑公开化

什么条件用什么方式可以做到什么？
直叙，一般用于最快采录想法，限制只有简单的环境条件目标
做这个至少有什么收获，最多能做成做到什么？
这个阶段还需要善用比喻和对比，需要和现实中已有的事物作对比，就像领导画饼。
入门，通用，专业级别的版本。
要将自己的想法分享出去，还需要根据不同人群来判断。入门版就像要和孩子聊天，通用版就和同类分享，专业版跟投资人说明
想着分别要怎么才能说明白并且觉得有趣。在后续迭代中，描述能力达到了，可以用不着那么多版本

其实也相当于给以后的每一个想法都加了一道分流，当前与现行的记录方法同步进行，慢慢转型。
希望过去的积累和未来的新增都能不只是数字的累积

标题: 板块是个啥东西啊 有点不知道是啥 只看到了 申请 但是不知道怎么加 然后加哪
作者: #木子不是木子狸
板块: #搞七捻三
编号: 1768118
帖子: https://linux.do/t/topic/1768118
时间: 2026-03-17 04:21:20
摘要:

RT
说实话有点晕 好像也没讲这个的位置
还是说要级别？

标题: 求教个easycli问题
作者: #Liz vicious
板块: #开发调优
编号: 1768121
帖子: https://linux.do/t/topic/1768121
时间: 2026-03-17 04:26:25
摘要:

用到Windows easycli管理codex的账号文件，发现不稳定，开始还好用，调用api线程高了，就出现错误，只能重启，是什么原因。感谢。

标题: 如果我的工资可以像内存条这么增长就好了
作者: #𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷
板块: #搞七捻三
编号: 1768123
帖子: https://linux.do/t/topic/1768123
时间: 2026-03-17 04:43:06
摘要:

图片来源自网络

标题: 吐槽一下Claude
作者: #比奇堡-派大星
板块: #搞七捻三
编号: 1768125
帖子: https://linux.do/t/topic/1768125
时间: 2026-03-17 04:46:00
摘要:

导师给了我个项目，和研究生项目不完全一样但是方向差不多只是更有深度。然后每次跟Claude讨论的时候（Claude的记忆开始作祟）做到…程度就可以了作为Msc项目来说不需要做到…的程度。 有点讨厌但是又不想清空它里面的全部记忆。 怎么办啊佬们

标题: glm-5 vs sonnet-4.6 哪个更强？
作者: #比卡丘
板块: #搞七捻三
编号: 1768134
帖子: https://linux.do/t/topic/1768134
时间: 2026-03-17 05:48:41
摘要:

glm-5
claude-sonnet-4.6

Click to view the poll.
最近基本在蹬这2个，准备付费稳定工作用了，两个用起来都不错，有用过的佬投个票。

标题: any 又开始 503(no body)怎么解决？
作者: #泡泡
板块: #搞七捻三
编号: 1768138
帖子: https://linux.do/t/topic/1768138
时间: 2026-03-17 05:57:53
摘要:

如题不会弄咯！！！！

标题: 有无便宜一点的GPT中转站啊 佬们
作者: #羊师傅
板块: #搞七捻三
编号: 1768139
帖子: https://linux.do/t/topic/1768139
时间: 2026-03-17 05:59:28
摘要:

有无便宜一点的GPT中转站啊 佬们

标题: Codex 中现已提供子代理
作者: #栀子
板块: #前沿快讯
编号: 1768146
帖子: https://linux.do/t/topic/1768146
时间: 2026-03-17 06:30:56
摘要:

Codex 中现已提供子代理。
您可以通过启动专门的代理来加快工作流程，具体方式包括：
保持主上下文窗口简洁
• 同时处理任务的不同部分
• 在工作进行过程中指导各个代理人
  

      x.com
  

  
    
OpenAI Developers
@OpenAIDevs


  Subagents are now available in Codex.

You can accelerate your workflow by spinning up specialized agents to:
• Keep your main context window clean
• Tackle different parts of a task in parallel
• Steer individual agents as work unfolds pic.x.com/QJC2ZYtYcA
  
    
      
    
  




  8:09 PM - 16 Mar 2026

    
      
      3.6K
    

    
      
      290

标题: 各位佬友有好的音乐源吗
作者: #该取什么名字呢
板块: #搞七捻三
编号: 1768151
帖子: https://linux.do/t/topic/1768151
时间: 2026-03-17 06:44:54
摘要:

最近各位爱好音乐的佬友知道，大佬的TunefreeNext停运了，导致了其他依靠Tunefree音源的软件也跟着失效了，我昨天晚上在站内找了半天，结果一个好用的都没找到，迫不得已，只能来问问各位佬友

标题: Apple pay开claude max5x会员咋样划算
作者: #Atletico
板块: #搞七捻三
编号: 1768159
帖子: https://linux.do/t/topic/1768159
时间: 2026-03-17 06:51:59
摘要:

没开过Claude Code的会员，来请教一下大佬们！
我给Apple Pay通过礼品卡充了钱，准备买CC的Max-5x会员，但是发现需要125美刀，比网页里贵25%。
我看可以修改Apple账户的地址到免税州，这样应该能便宜几刀，但是没有信用卡，填不了支付方式，修改不成功。
咸鱼买多钱的虚拟信用卡可以用？以后直接拿虚拟卡开会员也行吧？
苹果里面Pro会员还是原价20刀。
求教一下开5个Pro账号咋样？还能降低风险，应该不至于全部被封号一锅端了。而且额度和Max一样。
应该有类似于Antigravity Tool那样一键切换账号的工具吧？不知道这么切换的话对CC日常的程序自动开发影响大不？
这样可行吗？算下来和网页里开Max一个价了。

标题: 【攻略】为了快速升三级 保持登陆天数 我这么干
作者: #浪漫血液
板块: #搞七捻三
编号: 1768163
帖子: https://linux.do/t/topic/1768163
时间: 2026-03-17 07:00:32
摘要:

RT 自从注册以来 几乎每天都在浏览L站 为了不断浏览天数 我把L站设置成了浏览器的起始页面

这样我只要打开浏览器 就能保证登陆天数+1 还省了点击书签的步骤 还挺美

标题: 隐私条款处存在一处需要完善的地方
作者: #maven
板块: #运营反馈
编号: 1768179
帖子: https://linux.do/t/topic/1768179
时间: 2026-03-17 07:13:34
摘要:

今天阅读隐私条款时，发现有一个地方应该有点小问题。
数据保留策略是什么？这一章节，将服务器日志保留不超过 [天数] 天中的[天数] 应该要是一个具体的值吧？

标题: 好的帖子，如何收藏再找到？
作者: #郑绰
板块: #搞七捻三
编号: 1768180
帖子: https://linux.do/t/topic/1768180
时间: 2026-03-17 07:13:58
摘要:

遇到好的帖子，怎么再找到，怎么收藏啊？佬友们

标题: 难怪简历石沉大海
作者: #Haggi
板块: #搞七捻三
编号: 1768185
帖子: https://linux.do/t/topic/1768185
时间: 2026-03-17 07:20:34
摘要:

简历看来还是太老实，不过也确实简历感觉写来写去无非那几样，实在编不出花来，深层架构又接触不到，平时都在curd，啥高级特性最多用用io，stream，网络调用了，实在汗颜

标题: 中转站有能力往你的电脑投毒
作者: #Clouder
板块: #搞七捻三
编号: 1768186
帖子: https://linux.do/t/topic/1768186
时间: 2026-03-17 07:21:00
摘要:

提前声明：纯粹「理论上的可能」，我目前暂未观察到、听说过任何类似行为，但从中转站的原理上看，存在这种可能。
众所周知，Agent 需要 Tool Call. 返回的 Tool Call 请求，到达本地客户端后，由用户同意(有时不需要同意)，并执行。
返回的 Tool Call 不保证是无害的，我们已经见过很多被删全盘的惨痛案例。大部分时候，它们仅仅是 LLM Halluciation 的恶果。
然而，考虑到许多用户正在使用中转站，整条链路：

相对比较可信的官方
不清楚是否可信的中转站
Agent 客户端

中转站充当中间人，除了理论上能够看到你的所有消息记录以外，还意味着它可以任意篡改信息内容。
比如：篡改 LLM 返回的 Tool Call 请求，在执行 Shell 时偷偷加入一些恶意代码，在编写的代码中偷偷加入恶意代码等。
而一旦恶意代码被执行，用户的运行环境就暴露于风险之中。
尽管大家已经清楚「Agent 可能比较危险」，但这种危险更多是处于随机的、无意的执行失误。
而中转站的中间人攻击和 Skills 投毒一样，属于恶意的、明确的攻击。
区别在于：Skills 投毒仍有可能被强大的 LLM 识破并防御，但中转站的恶意篡改难以防御。
再次声明：我目前暂未观察到这种事件发生。但希望各位佬友们意识到其中隐藏的安全风险。这至少意味着：

中转站「售卖用户」牟利，不仅可以存在于卖数据层面，还可以存在于卖肉鸡层面。
你可能需要更可靠的安全措施，比如使用容器、虚拟机等隔离环境。
对于劣迹中转站，请谨慎使用。对于各种掺 GLM 当 Opus 卖、掺逆向、注水造假的无良中转，只要有利可图，出卖用户似乎也并非不可能。