标题: Abliteration到Heretic
作者: #eve2333
板块: #开发调优
编号: 1759640
帖子: https://linux.do/t/topic/1759640
时间: 2026-03-15 17:53:02
摘要:

看见最近有人发帖说什么魔改版qwen3.5 -9b，发现是huggingface里面的Abliteration版本，想起来最近拿ai汉化漫画的过程；本人在个人电脑上部署过qwen3 30B-A3B的Abliteration版本（Q6）和qwen3.5的35b-a3b Heretic 版本(Q6）
大模型的安全性一直是从gpt4火爆以来老生畅谈的问题，包括Claude母公司Anthropic的公司宗旨也是几家大模型公司里面最贴合安全的，从2025.1deepseek爆火，人们越来越多的走进大模型世界，我当时用的是deepseek的huihui模型，他使用abliteration来破线；
Abliteration
Abliteration在机器学习领域，这种模型内部技术具体方法是“切除”或“禁用”模型的某个部分（例如负责拒绝的神经元、注意力头或一层网络），然后模型性能变化该部分的功能。
Heretic
Heretic 项目正是这一技术的典型实现，通过表示工程，将定向消融与参数优化结合在了一起。
我感觉是Heretic 比Abliteration聪明的多的，具体到不开思维链的qwen上面，要聪明很多，即使qwen在预训练阶段数据人工清洗得实在是太干净了，几乎排除了绝大量的 NSFW数据；（我发了一张色图，qwen说腿中傍边是一颗粉色的痣 ）
–
我有一个问题；针对这种预训练阶段就被物理阉割了知识域的底模，除了重新花高级显卡和大显存挂载外部 LoRA，还有可能通过其他的什么表示工程让它重新产生特定概念的泛化吗？
还有就是现在除开msk的grok，御三家好像现在（就最近1个月）都好像大幅收紧了安全措施啊，老友们是否有感觉？

标题: 我的大脑一片空白
作者: #shaonian_sun
板块: #搞七捻三
编号: 1759647
帖子: https://linux.do/t/topic/1759647
时间: 2026-03-15 17:54:23
摘要:

事情是这样的，昨晚上，我打开电脑，看着我订阅的cc和codex，我想用他们写点什么。当我绞尽脑汁后，我发现我不知道要写些什么，我的脑子没有想法也没有创意。AI不断发展，技术正在变得越来越廉价，好的想法和创意变得越来越重要。而我的脑子却是一片空白。我感到很焦虑。各位佬友，你们是否有类似的感觉。

标题: Linus Torvalds到底是何方神圣
作者: #yu uh
板块: #搞七捻三
编号: 1759650
帖子: https://linux.do/t/topic/1759650
时间: 2026-03-15 17:54:58
摘要:

Linus Torvalds 到底是何方神圣

我看到基本所有帖子 Linus Torvalds 都是秒回，而且回复的内容都是很有逻辑性的，这也太强了吧 
这是咋实现的呢

标题: N8N工作流,有大哥懂吗？
作者: #lx4iz
板块: #开发调优
编号: 1759654
帖子: https://linux.do/t/topic/1759654
时间: 2026-03-15 17:56:36
摘要:

N8N工作流自带得 N8Nai,需要付费才能自然语言生成,有没有平替方案啊,这段时间研究N8N工作流,需要自然语言设计,原版得太贵,那么一点积分没用就没有了,有没有大佬知道平替得,我部署到本地得docker,

标题: 【AI大战短评系列3】真1m上下文大战，开始了
作者: #dwqxq1
板块: #文档共建
编号: 1759655
帖子: https://linux.do/t/topic/1759655
时间: 2026-03-15 17:56:59
摘要:

3月5日GPT-5.4在御四家里最后一个上线了1m上下文
3月14日Claude正式开启了1m上下文大战，把业界通行的200k上下文api价格/额度消耗翻倍惯例打破了，就是200k以上和以下同价
这把GPT，Gemini，Grok杠上去了，是跟还是不跟？
来源：1M context is now generally available for Opus 4.6 and Sonnet 4.6 | Claude
其实1m上下文，一年多前gemini和kimi就在搞，后来也没什么声音了，原因是以前的1m上下文，某种角度说可以说是假1m
①假1m = 价格用不起
超过200k价格翻倍，叠加本来消耗就大，例如单价2倍×容量5倍，总成本上限可能10倍，非常不经济
真1m = 200k以下以上同价
②假1m = 超过200k，性能衰减严重，根本没法干活
真1m=这是Claude自己的评测，在1m时，opus性能缩水程度是最小的

以后有第三方评测再补充
③假1m = 以前所有会员都不给1m，只给200k，
3月5日，gpt会员开放1m，其实还是假1m，因为但要自己改toml设置，消耗额度翻倍，其实还是不想让用户用(也可能1m性能太差拿不出手)
真1m = 3月14日Claude max 5x，20x，team都支持了1m上下文(pro没有)，且消耗额度不翻倍，这样max/拼车/反代api的价值更高了
Antigravity的opus-4.6跟不跟暂不清楚

标题: macos触摸板放大缩小体验是不是比鼠标要差多了
作者: #强东
板块: #开发调优
编号: 1759663
帖子: https://linux.do/t/topic/1759663
时间: 2026-03-15 17:58:26
摘要:

macos触摸板放大缩小体验是不是比鼠标要差多了，是不是我用的姿势不对，我现在在macos上用obsidian的canvas，经常需要放大和缩小画布，感觉用经常用二指捏合和放开非常不灵敏，而且感觉挺累的

标题: 话说大模型最遵循的prompt模板格式是不是有什么说法
作者: #anzi
板块: #搞七捻三
编号: 1759676
帖子: https://linux.do/t/topic/1759676
时间: 2026-03-15 18:01:00
摘要:

最近我问了gpt5.4，都说大模型最可以理解的是自然语的提示词结构
角色
任务
规则
工作流程
输出格式
只是说调用工具的需要才让输出内容的格式是json，ison，md，等等格式
是不是有这种权威的说法有没有佬说说