LinuxDo 新帖推送
182 subscribers
252K photos
314K links
Download Telegram
标题: BetterConfig-cli配置codex 的config
作者: #Quixotica11y
板块: #开发调优
编号: 1711447
帖子: https://linux.do/t/topic/1711447
时间: 2026-03-09 10:21:10
摘要:
昨天看到了佬关于codex config配置的帖子,就开始动手做,叫 betterconfig。做完看到有能力更强的佬友已经抢先一步做完了,又重复造轮子了2333
仓库在这:



github.com






GitHub - PeppaPigw/BetterConfig

通过在 GitHub 上创建帐户来为 PeppaPigw/BetterConfig 开发做出贡献。












支持直接npm安装
# Node.js `>= 20`
npm install -g betterconfig-cli
betterconfig

它主要是给 Codex 的 config.toml 做交互式配置的,而且是 键盘优先 的。
一开始就是因为我觉得手改这玩意儿有点烦:配置项不少,第一次配的时候容易懵,改错了还不太敢继续用。所以干脆做了个终端里的 setup wizard,把这套流程顺一下。
现在它大概能做这些事:
支持中英双语,先选语言再往下走;
会先检查本机有没有 codex;
如果走官方登录,就直接接力 codex login;
如果用第三方 OpenAI-compatible 平台,也能填 URL 和 API Key,然后帮你探测、修正常见 URL、测连通性;
最后再把配置整理成完整的 config.toml 写回去。
我自己比较在意的点其实不是“把文件写出来”,而是整个过程别太折磨人。
所以这个项目里还做了快照和回滚,第一次进会保存原始配置,后面每次覆盖也会留历史。改坏了或者想切回去,不至于只能自己手动救火。
设置了两套默认配置,可以直接应用。
现在还在继续打磨,尤其是终端布局、文案和一些配置项的编辑体验。
有兴趣的话欢迎试试,感谢star,也欢迎提 issue / PR。
标题: 领导让我负责我们项目组准备使用ai进行开发的事情,目前有什么好的团队套餐吗?
作者: #远道
板块: #开发调优
编号: 1711452
帖子: https://linux.do/t/topic/1711452
时间: 2026-03-09 10:21:59
摘要:
看了chatgpt的团队套餐,但是emmmm,不太适合我们团队,国内的话我目前也还没看见有团队套餐的选项,或者使用openRouter,但是openRouter我不太清楚一个月要多少钱…
标题: 企微官方机器人接入 openclaw
作者: #will
板块: #前沿快讯
编号: 1711457
帖子: https://linux.do/t/topic/1711457
时间: 2026-03-09 10:22:25
摘要:
企业微信 bot 官方支持 openclaw了
官方文档



open.work.weixin.qq.com





OpenClaw接入智能机器人
标题: 咱们L站的佬太厉害了,在csdn新闻上看到了咱们佬友的BettaFish项目了
作者: #Tom0202
板块: #搞七捻三
编号: 1711464
帖子: https://linux.do/t/topic/1711464
时间: 2026-03-09 10:23:28
摘要:
标题: 研二迷茫了 求助
作者: #粥粥
板块: #搞七捻三
编号: 1711465
帖子: https://linux.do/t/topic/1711465
时间: 2026-03-09 10:23:51
摘要:
各位社区里的佬友们,本人现在是研究生二年级
目前没论文,在写的文章方法不行,实验出不来效果
周围好多人都开始找实习或者学找工作的东西了
因为我是学硕 论文写不出来不能毕业的
现在每天打开电脑想着要处理那坨狗屎一样的论文就头疼就不想干
如此恶性循环。。。
想问 我这种状态应该怎么调整
或者有没有论文邪修方法
真没招了
标题: cc switch 和 codex 问题?
作者: #郑绰
板块: #开发调优
编号: 1711466
帖子: https://linux.do/t/topic/1711466
时间: 2026-03-09 10:23:54
摘要:
cc switch 和 codex 问题?

现在是codex 登录了,但是感觉还是在走 cc switch ,问了AI 没找出办法,有大佬碰到过吗?
标题: github的Education Benefits申请问题
作者: #lyle
板块: #搞七捻三
编号: 1711470
帖子: https://linux.do/t/topic/1711470
时间: 2026-03-09 10:24:39
摘要:
github的Education Benefits申请要多久啊,去年九月份申请的,现在还是待处理。
用的是edu.cn的邮箱,本科的时候用相同github账号申请通过一遍,是因为相同账号不能用不同邮箱申请两次吗?
标题: 唉,🪜买的便宜了,都进不来了
作者: #lizia
板块: #搞七捻三
编号: 1711473
帖子: https://linux.do/t/topic/1711473
时间: 2026-03-09 10:25:27
摘要:
标题: 注册坤失效的那一天怎么办?我们会失去无尽能源吗
作者: #叼毛佬
板块: #搞七捻三
编号: 1711474
帖子: https://linux.do/t/topic/1711474
时间: 2026-03-09 10:25:56
摘要:
担心,要是以后没免费gpt用了不知道怎么办
标题: 梦了一晚上的鬼,今天感觉阳气被吸干了!
作者: #小杨
板块: #搞七捻三
编号: 1711475
帖子: https://linux.do/t/topic/1711475
时间: 2026-03-09 10:26:01
摘要:
好久没做噩梦了,也没看恐怖片,昨晚一直做恶梦,半夜梦到鬼钻被窝了一拳砸到床上把我惊醒了C了,出了一晚上的汗,今天起来头晕眼花,感觉被榨干了
标题: clawhub似乎崩了
作者: #ZinkCas
板块: #搞七捻三
编号: 1711476
帖子: https://linux.do/t/topic/1711476
时间: 2026-03-09 10:26:03
摘要:
标题: gemini越更新越弱,越来越像豆包了……
作者: #哈叔
板块: #搞七捻三
编号: 1711477
帖子: https://linux.do/t/topic/1711477
时间: 2026-03-09 10:26:15
摘要:
个人感觉2.5pro时代的gemini真的强得离谱,感觉当时是御三家里面最强的。
但进入3时代之后,真的是太弱了,几乎不可用。
除了日常问点问题,给点情绪价值之外,啥用也没有……
干啥啥不行,谄媚第一名。
标题: 【开源自荐】将你的 Github Star 管理智能化
作者: #D.Yang
板块: #开发调优
编号: 1711479
帖子: https://linux.do/t/topic/1711479
时间: 2026-03-09 10:26:24
摘要:
之前的帖子被吞了,重新发一条。

前言
Starepo 是我开发的一个管理 Github Star 的 CLI 工具,我自己本身有很多 Star 项目,有时候想找却怎么也找不到,所以起意做了这个项目。
最开始的时候是做的 GUI,可是越做越不对劲,后来全盘推翻,直接作为 CLI 工具,并配合 skill 和 mcp 无缝切入到现行 AI 工作流中。
地址在:GitHub - yangyang0507/starepo: Search your GitHub stars with semantic search · GitHub
项目特点:极简、零配置、完全本地化,连 Embedding 模型都是本地运行。
可以的话,麻烦各位点个 Star。
用法
安装
npm install -g starepo

或直接用 npx:
npx starepo <命令>

使用
# GitHub 授权,按照提示进行授权
starepo auth

# 进行 Star 同步,同步的过程会自动下载 Embedding 模型,并自动向量化
starepo sync

# 开始搜索
starepo search "ai tools"

通过 skill 集成
npx skills add yangyang0507/starepo

运行上述命令之后即可安装技能,在你熟悉的任何 IDE 或者 CLI 开用。
通过 mcp 集成
{
"mcpServers": {
"starepo": {
"command": "starepo",
"args": ["serve"]
}
}
}

或使用 npx:
{
"mcpServers": {
"starepo": {
"command": "npx",
"args": ["starepo", "serve"]
}
}
}

加入上述 mcp 配置即可在任何你熟悉的工具中开用。
标题: 关于 ai codex 工作流程
作者: #Nein
板块: #开发调优
编号: 1711481
帖子: https://linux.do/t/topic/1711481
时间: 2026-03-09 10:26:26
摘要:
最近一段时间使用了get-shit-done,用起来还算顺手,也不会很重,但是整个的审计和测试感觉还不是很到位,自动化测试,新需求之后的回归测试,不是很全面。
然后周末就看到了superpowers,的确很合适,而且他的提问,也就是brainstorm,会比GSD好很多,更精准到位。
现在问题是,强整合我试过了,效果并不好,我是两个都装上,主要使用GSD,让superpowers默认植入到GSD的流程中,发现一些很严重的问题:
1、一个plan的上下文会不够用,单独使用gsd完全够用的,加入superpowers之后,就很极限,稍微难一些的,就会超出。
2、superpowers的调用不稳定,不能在指定阶段出现和执行。
想问一下佬们,有将这两个整合到一块的吗,使用感觉好一点的,有推荐吗。
补充:我有找到一个类似的:GitHub - lgbarn/shipyard: Structured project lifecycle plugin for Claude Code — from idea to production with discipline, parallel agents, and quality gates. · GitHub
但是这个只有cc的,不够通用,在codex中不能使用,我还没进行尝试,也不知道效果怎么样。
get-shit-done:GitHub - gsd-build/get-shit-done: A light-weight and powerful meta-prompting, context engineering and spec-driven development system for Claude Code by TÂCHES. · GitHub
superpowers:GitHub - obra/superpowers: An agentic skills framework & software development methodology that works. · GitHub
标题: 【cursor】Taking longer than expected 异常
作者: #倒霉蛋
板块: #开发调优
编号: 1711488
帖子: https://linux.do/t/topic/1711488
时间: 2026-03-09 10:27:10
摘要:
这个问题我排查了三天三夜,终于让我找到原因了!
问题现象
agent 回复 Taking longer than expected,转圈

原因
我先前使用了cursor 的工作区,因为我重构项目,所以将之前的项目都添加进了工作区,大概500个文件。

解决方法
删掉多余的工作区文件夹
setting->cursor setting->index&docs->delete index

原贴




Cursor - Community Forum – 4 Mar 26






Taking longer than expected




Support





Bug Reports






chat
performance






Happens to me too ce7043fe-9b44-488f-89bf-5ffd5e2e270d
标题: 我有个同事想进 L 站
作者: #Optional
板块: #开发调优
编号: 1711493
帖子: https://linux.do/t/topic/1711493
时间: 2026-03-09 10:28:54
摘要:
如题,我算是 L 站老玩家了,但是好像没找到邀请的地方,现在坛子里是怎么邀请的~
标题: 【OpenClaw】会是下一个元宇宙吗?
作者: #darkarc
板块: #搞七捻三
编号: 1711494
帖子: https://linux.do/t/topic/1711494
时间: 2026-03-09 10:29:04
摘要:
OpenClaw在GitHub上星标超过linux,连OpenAI创始人都公开挖人,深圳还专门提出发展支持,OpenClaw这段时间确实火热。但是我一直在想,它到底是真的有生产力变革的实力,还是会像当年的“元宇宙”一样,先被情绪和资本推上高位,最后再慢慢回落? 
如果想把这件事看清,最好先把那些过于热闹的叙事放一边,回到两个更实际的问题上:它现在到底能做什么,以及它靠什么维持热度。
先说结论,OpenClaw不是纯概念,真能干活,这一点和元宇宙不一样。和当年很多停留在宣传片里的元宇宙项目相比,它至少已经证明了一件事:它确实能干活,而且能替人接住一部分重复、琐碎、耗时间的工作。
比如在金融投研场景里,它可以长期盯着目标股票,自动抓财报、跟新闻,再把零散信息整理成图表和简报。放到IT运维和开发场景里,它也能连续跑简单的代码审计,给出修复建议。日常办公里更直接,它能跨应用处理一部分邮件、整理文件、安排日程,不用人来回切窗口。这类能力的价值不难理解,哪怕它现在还远谈不上成熟,这一步本身已经很关键。

但能干活不等于无所不能

问题也恰恰出在这里,现在网上最夸张的一种说法,是“OpenClaw很快就会取代程序员,OpenClaw的一人公司模式”,这话听着刺激,实际却站不住。至少在软件开发这件事上,OpenClaw和当下所有大模型一样,离“独立完成一个复杂商业项目”还有明显距离。它可以写模块、补函数、搭Demo,但一旦进入复杂系统设计、长期维护、架构权衡和业务判断这些环节,还是离不开人。
我感觉它现在最容易打动的,其实不是资深开发者,而是那些本来不会写代码、或者只懂一点技术的人,对他们来说,OpenClaw最大的吸引力不是替代工程师,而是把原本很高的技术门槛一下拉低了。你说一句自然语言,它就能把一个想法迅速拼成原型,这种即时反馈很容易让人上头。问题是,社交媒体最擅长放大的,恰恰就是这种“成功跑通”的兴奋感,于是,Demo被包装成产品,效率工具被说成工程革命,“人人都能开发”的情绪就这样被推了起来。之前看了国内那个easyclaw的直播,感觉完全就是小白ceo