标题: 最近什么小龙虾大龙虾的很火爆啊
作者: #牢大
板块: #搞七捻三
编号: 1709600
帖子: https://linux.do/t/topic/1709600
时间: 2026-03-08 21:57:42
摘要:

不知道佬们有没有什么路子

标题: [#0x1] 中-英翻译小模型社区语料测评报告
作者: #Xcating
板块: #悬赏
编号: 1709604
帖子: https://linux.do/t/topic/1709604
时间: 2026-03-08 21:58:03
摘要:

0x100 基本环境

[!TIP]
测试环境为M4 Macbook Mini 16GB，使用LM Studio对5个小模型进行翻译测试。测试使用的自部署模型参数：temperature=0，max_tokens=4096，除了GPT 5.4外无思考。本次测试使用使用 由7378条社区帖子、社区FAQ摘录、标签/板块 中精选、调优的30条结构化语料进行测试。
无模型调优/无术语表

系统提示词(AI生成的)：

0x200 测评方法

点击：展开 (click for more details)
0x300 测评结果
0x301 最终榜单

[!NOTE]
小模型榜中的 5 个模型是在同一台机器、同一端点、同一系统提示词、同一参数下测试。

小模型榜




排名
模型
综合分
平均延迟
速度
结论




1
qwen3.5-9b
78.2
19.28 s
12.01 tok/s
准确性冠军，慢！


2
qwen3-4b-2507
77.8
6.92 s
33.24 tok/s
综合最平衡


3
hy-mt1.5-1.8b
74.4
5.70 s
39.11 tok/s
速度快、下限高


4
qwen3.5-0.8b
70.9
4.37 s
51.10 tok/s
速度很快，但不强


5
ministral-3-3b-instruct-2512
70.4
7.21 s
32.29 tok/s
可用，但垫底



API 天花板参考




参考
模型
综合分
完整性
平均延迟
参考信息




1
gpt-5.4 (xhigh)
83.32
100.00
32.70 s
API 最高参考线


2
claude-opus-4-6
81.04
100.00
7.83 s
API 高端参考线


3
claude-sonnet-4-6
79.97
96.50
6.88 s
API 中高端参考线




0x302 五模型完整指标

点击：五模型完整指标对照 (click for more details)

0x303 GPT5.4综合评分

标题: Linux系统推荐用哪个？
作者: #Xiaomi_fans
板块: #搞七捻三
编号: 1709619
帖子: https://linux.do/t/topic/1709619
时间: 2026-03-08 22:01:26
摘要:

有台闲置了很久的笔记本 挂闲鱼也出不掉，
11代的U也装不了黑苹果，想装个带gui的Linux用用
debian、Ubuntu、Centos都用过命令行版的，没用过gui版的
佬们推荐下

标题: 【有偿】佬友们都是用claude code / codex 怎么样的工作流来进行需求分析及开发？
作者: #Fishelly Xie
板块: #开发调优
编号: 1709620
帖子: https://linux.do/t/topic/1709620
时间: 2026-03-08 22:01:32
摘要:

目前我们单位的产品经理会用axure出原型图，基础原型没有任何样式的，但是会包括业务流程和逻辑、数据流、用户交互以及页面布局等这些开发必备的信息。
现在我比较想知道怎么利用claude code / codex 或相关工作流来对这个axure导出的原型图 或 html，来进行需求分析，然后根据需求分析制定开发计划，最后实施开发以及验收。
有佬友有相关经验吗，如果效果可行验证后愿支付300LDC~
感谢佬们~

标题: 🦞bot真的是风口吗？还是炒作出来的伪需求？
作者: #Baka24 Qwq
板块: #搞七捻三
编号: 1709643
帖子: https://linux.do/t/topic/1709643
时间: 2026-03-08 22:03:42
摘要:

rt，联想到最近的一些事情和各个大厂都在折腾。如果真的赚到钱，为什么我看不到一个赚到的，只有小黄鱼上有一些单子。

标题: 开了甲骨文, 又好像没开
作者: #六月的雨
板块: #开发调优
编号: 1709650
帖子: https://linux.do/t/topic/1709650
时间: 2026-03-08 22:04:31
摘要:

前天试了两次abc本来放弃了, 今天又刷到好几个成功的帖子搞得心痒痒, 直连+无痕+招行visa一次注册成功圣何塞, 一顿操作猛如虎, 结果没有arm机器  开了个寂寞

标题: 请问各位佬有没有低价 nanobanana2 的渠道
作者: #混吃等死
板块: #搞七捻三
编号: 1709651
帖子: https://linux.do/t/topic/1709651
时间: 2026-03-08 22:04:35
摘要:

感谢各位佬，目前看到的都是闲鱼上的，L 站的富可敌国好像没有

标题: 反重力/antigravity 执行长任务时频繁出现 "Agent terminated due to error", 该怎么解决
作者: #Sophomores
板块: #开发调优
编号: 1709652
帖子: https://linux.do/t/topic/1709652
时间: 2026-03-08 22:04:40
摘要:

各位佬友, 晚上好, 请教一个 antigravity 的问题.
最近在用 antigravity 跑一些耗时比较长, 或者输出内容比较多的任务时, 经常会中途直接报错:
Agent terminated due to error

我这边的体感是, 只要任务稍微复杂一点, 或者连续输出比较多内容, 就更容易触发.
而且报错之后即使连续 retry, 往往还是不行, 不太像是单次偶发错误.
比较奇怪的是, 相同或者非常接近的任务, 放到 Claude Code 和 Codex 里基本都能正常跑完.
所以我现在有点拿不准, 问题到底是:

antigravity 本身对长任务 / 大输出任务更敏感.
某些配置没有配对.
模型或 provider 兼容性有差异.
还是我这边的运行环境或调用方式有问题.

标题: 浅谈最近 openclaw 爆火
作者: #青雲
板块: #搞七捻三
编号: 1709653
帖子: https://linux.do/t/topic/1709653
时间: 2026-03-08 22:04:44
摘要:

最近 OpenClaw 火出圈，是因为它像一个挂着跑的东西。能接消息，能调工具，能跑浏览器，能控设备，能多 session，还能多 agent 一起干活。虽然这些能力都有，但作者把他们融在了一起，让整了交互很顺畅。
另外它太适合做 demo 了。你让它盯群消息、点网页、接飞书、接 Discord、接设备，甚至像个真人助理一样一直挂着，那个观感一下就出来了。这种未来感的瞬间，在互联网上传播，直到出圈。
而且它也确实踩在风口上。25年我们在看coding agent 和通用agent，但是他们都离大众太远。OpenClaw 正好把这些东西做得很“可见”，所以热度起来是顺理成章的。
虽然openclaw 很强，但产品定位到底是什么，边界到底在哪，还没完全收住。互联网上每个人都在给它定义，好像能做很多事，但用的好的人寥寥无几。
它现在把很多东西混在一起，像个人助手，也像消息中枢，也像自动化框架，也像 Agent runtime，甚至还有点远程控制平台那味道。
不禁让人发问，我到底拿它干嘛？
如果只是想写代码，可以直接用 Codex、Claude Code、Cursor。
如果是想做自动化，可以用 n8n、Zapier、脚本。
如果我想做 browser agent，那 Playwright 那套也能搞定。
如果我只是想做 bot，也有很多现成框架。
这对爱折腾的人来说，当然挺爽。
但对产品来说，通常就意味着认知成本高，而且不够聚焦。
大多数自媒体人把它定位为个人助手，里面其实已经很像个平台了。文件系统、shell、browser、设备控制、外发消息、文档云盘知识库，这些东西都有，而且还不只是轻量级能力。
这个点其实很微妙，挨着这么多高风险能力，如果用不好会怎样？一句话下去，系统就能读文件、调 shell、开浏览器、发消息、控设备。
这体验当然很爽，但从系统设计上说，其实挺危险的。但是直到现在，也没人能正面回答权限、隔离、审计这些事。
个人自己玩可能还好。
但只要往多人协作、团队使用、组织环境走，这些问题迟早会被放大。
再一个就是，它虽然强，但不够稳，或者说不够可预期。卡壳，隐身，丢失记忆，tool调用失败，死循环等等问题经常遇到。
它的可扩展性极客的吸引力很大，基于skills 哪里都能插，哪里都能改。但普通用户有多少人能把skills玩明白呢？
而且能改的地方越多，复杂度就越高。
一旦出问题，根本无法排查。
商业模式现在也不清晰，如果有新的形态出来，离用户更近，交互更简单，那大家还会继续用openclaw吗？或者不说太远，最近跟风安装的人，等免费token用完后还会继续用吗？
openclaw 现状就是：
技术人一看，觉得就那样。
demo 一放，大家转。
社区一聊，热度很高。
但一旦进入长期使用和付费，问题就变成：
你到底解决了哪个高频问题？
为什么我要一直用？
为什么我要花钱？
为什么我不用现成工具拼一下？
为什么我不用一个更窄但更成熟的产品？
站内的朋友，如果没有公益站，大家愿意为它烧token吗？如果云厂商们不做活动卖，大家真的买mac mini或者服务器吗？

不管怎么说，OpenClaw 的爆火其实是一件好事。因为它帮整个行业完成了一次市场教育。 如果它不火，我们今天要去讲 Agent runtime、Agent 中枢、开发者侧的 Agent 基础设施，会更累。 你得先解释这是什么、为什么存在、为什么值得做。
但现在不一样了。 它火了之后，很多原本抽象的概念突然有了参照物：

• 市场开始对这种形态产生兴趣
• 投资人开始听得懂这套叙事
• 用户开始建立心智
• 行业不再需要从零解释什么是 Agent OS、什么是 Agent runtime、什么是 AI 助手中枢

对我们这些 Agent 开发者来说，正是一个机会去学习，思考和宣传自己的产品。
生产级别的Agent不是它能不能跑，而是它能不能稳定把结果交给用户。
这个事说起来很土，但我觉得反而最关键。
因为很多系统都能偶尔跑出很惊艳的效果，但你很难一直信它。
真要让人敢长期用，背后其实需要一整套评测、反馈、约束、治理机制去兜底。不然就会停留在“看起来很未来”，但交付不稳定。
随着openclaw 的爆火，会有更多人投入进来探索Agent，好像真有种Agent元年的即视感。
对于飞书、钉钉、QQ等，不是开放一个插件，而是要尽快把自己打造成Agent os，这点飞书前些年的积累使其领先了一点身位。

标题: 隐秘的角落观后感
作者: #Cecilia
板块: #搞七捻三
编号: 1709654
帖子: https://linux.do/t/topic/1709654
时间: 2026-03-08 22:04:55
摘要:

隐秘的角落看完，感觉大人的友谊真是不如小孩子时代来的纯粹，为啥小时候的朋友长大了很难维护啊。

标题: 纯水~哥们想混个公益站
作者: #CatSir
板块: #搞七捻三
编号: 1709662
帖子: https://linux.do/t/topic/1709662
时间: 2026-03-08 22:06:26
摘要:

各位大佬们好！
混个水贴，最近经常刷帖子，发现好多佬分享公益站，但是就是混不上，没达到要求。
就想混个公益站玩玩学习一下一些 AI 的东西，自己搞了个飞牛，奈何只有 V6 ，在外面出差几乎没有 V6 的网，有时候只能眼巴巴看别人玩，好羡慕，希望有一天能混上佬的公益站。
如果帖子不合格请轻喷，不要封我！感谢感谢！ 站里的氛围还是很棒的！

标题: bmad、openspec、speckit这些该怎么选呢？
作者: #无邪气
板块: #开发调优
编号: 1709663
帖子: https://linux.do/t/topic/1709663
时间: 2026-03-08 22:06:26
摘要:

最近又看到一个aiox-core，真的轮子越来越多了