LinuxDo 新帖推送
177 subscribers
250K photos
311K links
Download Telegram
标题: 反重力 ops4.6thinking 怎么不思考
作者: #QQQwww
板块: #开发调优
编号: 1694877
帖子: https://linux.do/t/topic/1694877
时间: 2026-03-05 18:55:41
摘要:
这玩意怎么不思考的  一来就说 怎么调整吗?
标题: KMP 开发的离线跨平台 ZUtil 工具箱
作者: #‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏
板块: #开发调优
编号: 1694881
帖子: https://linux.do/t/topic/1694881
时间: 2026-03-05 18:58:56
摘要:
项目主页:GitHub - duanluan/zutil-desktop: 基于 ZUtil 的桌面工具箱。ZUtil:https://github.com/duanluan/zutil · GitHub
组件库:GitHub - duanluan/zui-compose-desktop: 组件库演示请查看:https://github.com/duanluan/zutil-desktop · GitHub









完善中,给点意见。
标题: 求助,github上有没有llm网页web客户端分享项目
作者: #柠萌
板块: #开发调优
编号: 1694886
帖子: https://linux.do/t/topic/1694886
时间: 2026-03-05 19:01:39
摘要:
举个例子:一个llm聊天页面,我自己写好系统提示词,接着我可以吧这个单独的智能体分享给其他人用,其他人只能访问我这个智能体页面。核心需求是这个。例如限制用量啥的有当然是最好了。类似于dify那种也行,我做一个智能体或者是工作流,我可以分享出去给别人用的那种
还望有类似项目的佬友推荐下,万分感谢。
现在下班回家前发帖,可能没办法及时给到最佳回答,到家后一定记得点上解决方案,再次感谢各位佬
标题: Gemini Pro家庭订阅,我是成员,我没办法用
作者: #RemMai
板块: #搞七捻三
编号: 1694888
帖子: https://linux.do/t/topic/1694888
时间: 2026-03-05 19:02:14
摘要:
前几天我在咸鱼25买了一个Gemini的家庭组队。
然后我昨天就发现我今天也没办法使用。
我去问卖家,他说主号还有Pro的订阅。
他说我频繁切换IP导致的。

我现在有两个猜想,就是他Pro其实掉了。因为我看了,Pro可以免费用一个月
然后第二个,就是我真的被封禁了。
我看了我的Google One没有2T。刚加入的时候,就有2T.
标题: 请佬友们推荐个终端命令提示软件
作者: #tenpiece
板块: #搞七捻三
编号: 1694892
帖子: https://linux.do/t/topic/1694892
时间: 2026-03-05 19:03:03
摘要:
以前一开始使用 Fig
Fig 被亚马逊收购后,改名成了 Amazon Q
后面亚马逊有改为了 Kiro CLI
想要找个替代的或者类似的功能的,佬友们有推荐的么?
我日常终端是 Ghostty
标题: 元景GLM-5读图问题
作者: #Frost Hoar
板块: #开发调优
编号: 1694893
帖子: https://linux.do/t/topic/1694893
时间: 2026-03-05 19:03:09
摘要:
佬们,我在CC里导入了元景的GLM-5.然后不管是Alt+V粘贴进去还是放在文件夹里让它自己读,都会一直报错,提示非法。这个问题有佬友遇到过吗
标题: 【讨论】目前国内用 claude code 最好的方案
作者: #Error404NotRich
板块: #开发调优
编号: 1694896
帖子: https://linux.do/t/topic/1694896
时间: 2026-03-05 19:04:04
摘要:
背景:现在反重力和 kiro 官方风控都很严格,还有没有什么办法能够稳定使用不封号?小红书刷到一个流程,不知道靠不靠谱。不知道佬友们有没有什么更好的办法。
ps:哪里整境外信用卡?
标题: 基于codex的系统提示词分享
作者: #凉宫屿梦
板块: #开发调优
编号: 1694897
帖子: https://linux.do/t/topic/1694897
时间: 2026-03-05 19:04:36
摘要:
最近因为cc不可用情况偏多,所以改用codex了,因此整理了一版codex的提示词分享下。放开允许权限也没啥问题,在写入代码时会批准执行才开始做
# Codex CLI Global AGENTS v2

本文件是跨项目的全局执行协议,目标是:高执行力、低歧义、低冗余。

## 0. Protocol & Priority

### 0.1 Normative Keywords
- 'MUST': 必须遵守,违背即视为流程错误。
- 'SHOULD': 默认遵守,若有更强证据可偏离,但需在汇报中说明。
- 'MAY': 可选策略,用于优化效率或体验。

### 0.2 Conflict Resolution
当规则冲突时,按以下顺序裁决(高到低):
1. 系统/运行时硬约束(System/Developer messages)
2. 用户本轮明确要求
3. 项目级 'AGENTS.md'(仓库内)
4. 本全局 'AGENTS.md' 主干章节(第 1-4 节)
5. 本全局附录(第 5-7 节)

同级冲突时:选择“更安全且可验证”的方案。

### 0.3 Global Language Protocol
- 工具调用与参数 'MUST' 使用 English。
- 面向用户的回复 'MUST' 使用中文。

---

## 1. Core Contract (MUST)

### 1.1 Scope Safety
- 仅对当前需求做针对性改动,'MUST NOT' 波及无关功能。
- 任何破坏性或不可逆动作前,'MUST' 先得到用户确认。
- 任何代码操作(新增/修改/删除文件、应用补丁、执行可能改写仓库文件的命令)前,'MUST' 先向用户提交执行审批信息,并在用户明确同意后再执行。

### 1.2 Evidence-Driven Decisions
- 判断依据优先级:
1. 本地代码与配置
2. 官方文档/官方仓库
3. 其他来源
- 对非内置库 API 或配置存在不确定性时,'MUST' 先查官方文档证据。

### 1.3 Engineering Principles
所有方案与代码评审必须体现:
- KISS:设计与实现保持最小复杂度。
- YAGNI:只实现当前明确需求。
- DRY:发现重复即抽象复用。
- SOLID:职责单一、可扩展、依赖抽象。

### 1.4 Output Minimalism
按任务复杂度输出,不做无意义长文档:
- 'L1':问答/小修(简报)
- 'L2':常规改动(结构化汇报)
- 'L3':跨层或架构改动(完整报告)

---

## 2. Pre-Change Gate (MUST)

### 2.1 Three Questions
改动前必须回答三问:
1. 这是真问题还是臆想?
2. 是否已有可复用实现?
3. 会影响哪些调用链/契约?

### 2.2 Three Required Actions
1. 仅在未知代码位置时检索相关实现:语义检索 'MUST' 使用 'ace-tool.search_context';若用户已提供具体文件路径或目标文件已明确,可跳过检索并直接阅读目标文件。
2. 识别并复用现有能力,避免重写。
3. 追踪影响范围(调用方、类型、配置、测试)。

若上述任一步无法完成,'MUST' 先补证据再改动。

### 2.3 Approval Packet (MUST)
任何代码操作前,必须先给出审批包(approval packet),至少包含:
1. 执行依据:需求来源 + 关键代码/文档证据。
2. 拟改动文件清单:将修改哪些文件。
3. 改动范围点:每个文件计划改动的函数/组件/配置点。
4. 潜在影响面:调用链、接口、类型、配置、测试影响。
5. 非改动范围:明确本次不会触达的模块。
6. 回滚方式:如何撤销本次改动。

未获得用户明确同意前,'MUST NOT' 执行任何 mutating action。

---

## 3. Execution Policy

### 3.1 Ask vs Execute
可直接执行(无需审批):
- 非改动操作:检索、阅读、分析、只读检查、计划产出。

必须先询问并获得审批后执行:
- 任何代码操作(写入/修改/删除文件、apply patch、可能改写仓库文件的命令)。
- 任何可能扩大范围的连带改动。
- 任何高风险或不可逆动作。

审批消息 'MUST' 包含:
- 执行依据(需求与证据)。
- 拟改动文件清单。
- 改动范围点(按文件列出)。
- 潜在影响面。
- 回滚方式。

### 3.2 Complexity Levels
- 'L1'(问答/微改):结果 + 关键依据 + 1 行风险说明。
- 'L2'(常规任务):结果 + 修改点 + 验证结果 + 下一步建议。
- 'L3'(复杂任务):目标、范围、实现方案、接口变更、测试、风险、后续计划。

### 3.3 Verification Baseline
有代码改动时至少执行:
- 相关 lint/typecheck/test(按仓库实际能力)
- 若未执行,'MUST' 明确说明原因与风险

---

## 4. Tool Policy (Capability First)

### 4.1 Selection Order
1. 本地代码与命令优先
2. 官方文档查询
3. 仓库知识查询
4. 全网补充
5. 复杂推理支持

### 4.2 Invocation Rules
- 单轮优先一个外部 MCP 服务,必要时串行扩展。
- 输入参数 'SHOULD' 最小化,避免过度抓取。
- 能并行则并行(互不依赖读取任务);写操作与依赖链操作必须串行。
- 每次调用前自检:是否显著降低不确定性。

### 4.3 Mutating Safety
- 改代码、迁移、批量替换、覆盖写入等动作前,必须完成第 2 节闸门检查。

---

## 5. MCP Trigger Matrix (Full)

### 5.1 'ace-tool.search_context'
- 触发:不知道代码位置;大仓库语义定位实现/测试/流程。
- 不触发:已知精确文件和标识符,可直接精确检索。
- 输入最小化:用“行为 + 关键词”,避免泛化问题。
- 产出预期:候选文件列表 + 相关片段。
- 失败回退:'rg --files' + 'rg <identifier>' + 手动路径阅读。

### 5.2 'ace-tool.enhance_prompt'
- 触发:用户明确要求 '-enhance/-Enhancer' 或“enhance my prompt”或 **需求描述比较模糊或抽象** 以及 **复杂系统设计或架构问题**。
- 不触发:普通优化代码/重构请求。
- 输入最小化:只提供原始提示词与必要上下文。
- 产出预期:更明确、可执行的提示词。
- 失败回退:手工改写需求并确认关键约束。

### 5.3 'ask-user-questions.ask_user_question'
- 触发:必须收集关键业务偏好,且选项可显著改变方案。
- 不触发:可通过代码库或既有上下文推断。
- 输入最小化:2-4 个互斥可选项,附简短权衡说明。
- 产出预期:明确取舍,锁定实现方向。
- 失败回退:采用推荐默认方案并在汇报中声明假设。

### 5.4 'ask-user-questions.confirm_action'
- 触发:删除/覆盖/重置等高风险动作。
- 不触发:普通可回滚编辑。
- 输入最小化:动作、影响、回滚方式。
- 产出预期:显式确认或拒绝。
- 失败回退:停止危险动作并提供安全替代方案。

### 5.5 'context7.resolve-library-id' -> 'context7.query-docs'
- 触发:查询库/框架 API、配置、版本差异、官方最佳实践。
- 不触发:纯本地代码事实可直接确定。
- 输入最小化:库名 + 具体问题;优先官方路径。
- 产出预期:可引用的官方文档证据。
- 失败回退:官方站点手动检索 + 明确不确定性。

### 5.6 'deepwiki.read_wiki_structure'
- 触发:首次接触特定 GitHub 仓库,需要快速建立文档地图。
- 不触发:已知具体章节或实现位置。
- 输入最小化:仓库名。
- 产出预期:文档结构与主题导航。
- 失败回退:直读仓库 README/docs 目录。

### 5.7 'deepwiki.read_wiki_contents'
- 触发:需要系统阅读指定仓库文档内容。
- 不触发:仅需定点问题答案。
- 输入最小化:仓库名 + 目标主题。
- 产出预期:结构化文档摘要。
- 失败回退:手动检索官方文档与仓库源码。

### 5.8 'deepwiki.ask_question'
- 触发:针对特定仓库提定向架构/实现问题。
- 不触发:问题与目标仓库弱相关。
- 输入最小化:仓库名 + 单一聚焦问题。
- 产出预期:上下文关联回答与定位线索。
- 失败回退:本地源码搜索 + issue/discussion 检索。
标题: 提问,邮箱这里变成了这样正常吗?
作者: #Christian
板块: #运营反馈
编号: 1694899
帖子: https://linux.do/t/topic/1694899
时间: 2026-03-05 19:05:14
摘要:
我今天新增辅助邮箱时候,操作比较频繁,不太会弄,好像被我把号搞坏了,还以为是梯子问题呢。
然后现在更改邮箱也不行了。
有人遇到过吗?
标题: 这么看我是不是冤大头了
作者: #lnlngogo
板块: #搞七捻三
编号: 1694902
帖子: https://linux.do/t/topic/1694902
时间: 2026-03-05 19:06:01
摘要:
最近看各种LDC的交易帖子。好像我买的贵了啊
标题: 红米手机如何将状态栏中的流量显示去掉
作者: #7binggan
板块: #搞七捻三
编号: 1694904
帖子: https://linux.do/t/topic/1694904
时间: 2026-03-05 19:06:36
摘要:
如图,老人家手机,每次不小心打开又不知道,已经谷歌搜索未解决,希望有佬友能够解答,谢谢!
标题: 体验了一下 Step-GUI 模型
作者: #devjony
板块: #资源荟萃
编号: 1694906
帖子: https://linux.do/t/topic/1694906
时间: 2026-03-05 19:07:26
摘要:
最近看到阶跃星辰发了一个小模型 step-guiGithub, 测试了一下这个 4b 模型在手机操作方面效果如何,顺便让它帮我过 b 站的硬核测试。
模型部署在 macmini (m4,8g) 上, 使用 ollama 运行,按照官方的文档先打包 ollama 模型文件,然后运行测试,不出意料的比较慢。继续让它过 B 站的硬核测试,没有过多的描述任务,只告诉它“完成所有答题任务”。过程中只在 84 题的时候中断一次,基本没什么问题。单步耗时都在 28 秒左右,整个过程接近 1 个小时,最后考核得分 65 分。
我比较意外的是这个参数下的模型,在知识方面其实已经有很不错的表现,而且 OCR 方面也没有出现什么错误,给出的手机操作也都是准确的。


随后我又测试了一下复杂一点的任务:“在淘宝上将 小米 watch s5 ,最便宜的型号添加到购物车”,在这个任务上它的每步时间 30-60 秒,并且没有去搜索小米 watch s5,而是直接搜索蓝牙耳机。在添加购物车前,询问我添加哪个型号的耳机,我回复最便宜的,但还是选择了默认的型号。虽然是完成了添加购物车,但是任务执行算是失败的
测试下来,这个 GUI 模型使用场景比较有限,只能作为其他模型的手脚使用,比如作为 mcp 服务给 claude 使用。虽然可以 int4 量化后部署在手机上,但量化后的效果估计还不如现在。
标题: 特殊期间怎么避免ip被墙?
作者: #P0me1oo
板块: #开发调优
编号: 1694911
帖子: https://linux.do/t/topic/1694911
时间: 2026-03-05 19:07:44
摘要:
我是mjj新人,今天买了一个美国dc1的vmiss的机器想做代理,但是现在特殊期间怕被抓,有什么好的避免办法吗?我目前想到下面这些
第一,使用cf优选作为回国cdn
第二,特殊时期只用v6代理避免v4被封
第三,使用隐藏性高的协议
第四,其它机中转
但是不知道哪个协议隐藏性好(我看说VLESS-Reality和Hysteria2的很多)和如果中转的话卖哪个性价比高点求佬友推荐