不限额度，只发了key，aws的，爽蹬，都不用我注册报销

如题，这次要补缴六百多，但是没点下一步，一直不点的话会怎样

hei

有点扛不住了，有没佬一起熬个鸡汤补一补

总感觉不一样 GLM-5搞得我血压都上来了

目标是想通过驱动 AI 完成原型与 UI/UX 的设计，并最终把原型页面转换为前端代码。
模型目前在使用 Codex、Claude。（我暂时没有 Gemini 的 api）
原型工具目前在使用 Pencil。
目前整体使用下来遇到了几个问题：

生成的页面效果时好时坏，缺少一套更易于 AI 理解的“需求文档”规范。目前尝试过通过人工或 AI 把原有给开发的需求文档进行优化改造，但效果没有得到提升，甚至更差了。希望各位佬可以给些最佳实践或模板规范。
Pencil 工具对 token 的巨大消耗量以及模型调用问题。使用下来发现 Pencil 对 token 的消耗巨大，并且会话的稳定性也不好，已保存文件会出现无法正常调用 AI 的问题，但是又不能一直不保存。是否有其他效果更好的工具呢？最好是生成的页面支持人工编辑修改，且可以把文件存在本地、有桌面客户端的工具（付费、免费皆可）。
设计规范的遵循问题。目前是总结了一份设计规范 markdown 文档，每次对话开始时把文档上传到 Pencil 对话中，效果倒是比较稳定，也可以相对不错的遵循规范，但是每次新对话都要重新上传有些麻烦，是否有更简单、便捷、稳定的方法呢？

希望各位佬可以分享下各位的最佳实践经验！感谢！

其他的ai模型和OpenAi API不能这样子

我看了几个视频,怎么感觉没有宣传的那么好?
真正的需求不敢放权给他做, 怕各种安全问题. 能做的都是些不痛不痒的活(用 TG 交流, 整理邮件笔记什么的), 这些需求现有方案都可以解决(Agent + MCP). 可能最大的优点是满足了用户发号施令的快感.
有人说这个是普通人的低代码平台, 但是整套系统要跑起来并且解决系统可能出现的问题, 完全零基础的用户也没法做到吧? 有没有重度使用的佬友来解答下疑惑, 到底 openclaw 可以解决哪些比较有意义的问题?

调整

移除大部分线条
调整元素间距

油猴脚本
// ==UserScript==
// @name         [Linux.do] 界面移除边框
// @namespace    http://tampermonkey.net/
// @version      1.0
// @match        *://linux.do/*
// @match        *://idcflare.com/*
// @grant        none
// ==/UserScript==

(function() {
    'use strict';
    const style = document.createElement('style');
    style.textContent = /*css*/`
        /* 标头 */
        .d-header {
            box-shadow: none !important;
            border-bottom: none !important;
        }
        /* 侧边栏 */
        .sidebar-wrapper .sidebar-container {
            border-right: none !important;
        }
        /* 主页 */
        .topic-list .topic-list-data {
            border-bottom: 20px solid transparent;
        }
        .post-menu-area {
            margin: 0 !important;
        }
        .sidebar-section-wrapper {
            border-bottom: none !important;

佬友们我遇到了一个困扰很久的问题，想请问
UTM部署的是mac系统
虚拟机网络方式的选择

选择共享网络，能连接Tg，但是让龙虾调用搜索时，提醒我说网络受限，IP地址和DNS解析错误。
选择 桥接，能解析正常的IP和DNS，但是连不上TG。需要我在虚拟机里也配置一个qx或者Loon，让它能上外网吗？
搞得我很烦恼！！

codex终端提问不输出了，等待时间巨长，vpn试了再浏览器能正常打开gpt官网和其他网站，这是咋回事，是不是还是节点问题

不是,这个板块不是闲聊吹水吗?为啥吐槽一下GPT也被删帖哇

没有用过“正版”的模型，都是白嫖公益站的。
就anyrouter来说，昨天到现在提了一个需求和优化，anyrouter统计消耗54w token ,消费49$
这49​换算成人民币是一笔不小的消费啊，仅仅一两个小需求就花这么多的代价。想问问这个真就这么贵么。还是我太穷？

我个人比较在意响应速度，在claude code中试用了各种模型后，感觉小米的模型在响应速度和质量上比较满意，各位佬友有用过的吗

输出的token信息感觉不正常，可能总数的是对的，但是每个部分的占用不正常。查了一下没有看到类似情况。有大佬遇到过么？
/context
⎿  Context Usage
⛀ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶   claude-opus-4-6 · 35k/200k tokens (18%)
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶   Estimated usage by category
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶   ⛁ Skills: 1k tokens (0.5%)
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶   ⛁ Compact buffer: 3k tokens (1.5%)
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶   ⛶ Free space: 196k (98.0%)
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶
⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛶ ⛁ ⛀
 MCP tools · /mcp
 └ mcp__brave-search__brave_web_search: 0 tokens
 └ mcp__brave-search__brave_local_search: 0 tokens
 └ mcp__ide__getDiagnostics: 0 tokens
 └ mcp__context7__resolve-library-id: 0 tokens
 └ mcp__context7__query-docs: 0 tokens

 Custom agents · /agents

 User
 └ code-reviewer: 0 tokens
 └ android-code-executor: 0 tokens
 └ android-code-planner: 0 tokens
 └ android-code-analyzer: 0 tokens

有没有佬用过的指纹浏览器推荐啊，靠谱实惠