标题: 各位佬友，俺也来晒晒年味，蒸包子喽
作者: #查无此人
板块: #活动
编号: 1616633
帖子: https://linux.do/t/topic/1616633
时间: 2026-02-15 08:38:18
摘要:

标题: 又想骗我去嘎啦给募
作者: #stevessr backup
板块: #搞七捻三
编号: 1616637
帖子: https://linux.do/t/topic/1616637
时间: 2026-02-15 08:40:32
摘要:

我只能一味地吃吃吃[1][2]


















小馋猫 ↩︎



 ↩︎

标题: 国内几家模型是不是都在 openrouter 上刷量？
作者: #adm9856
板块: #国产替代
编号: 1616655
帖子: https://linux.do/t/topic/1616655
时间: 2026-02-15 08:55:22
摘要:

感觉有点大跃进了，至少不是真实用户在用。有很明显的倾向是大于90%的流量都走的官方部署的，而不是第三方，很可能是刷自家部署的成本低。

Novita AI 同时接了 DeepSeek-V3.2、Minimax-2.5、K2.5、GLM-5；如果用DeepSeek-V3.2的流量作为真实用户的基线估算，等比例估计这三家的真实用户消耗量，DeepSeek昨日在openrouter上总用量为104B

DeepSeek 实际 104B
GLM-5 理论 104 * 46.6/41.8 = 93B，实际 185B
Kimi-K2.5 理论 57B，实际 146B
MiniMax M2.5 理论 39B，实际 462B

MiniMax 这个感觉有点太离谱了…
另外一个证据是 Kimi 和 MiniMax 两家的大部分调用都不来自 Openclaw、Kiro，大部分都没有来源（虽然这个可以刷，伪造 Referer 就行）。
MiniMax


你的意思是上线第一天有300B新增，然后第二天保持不变吗（
GLM


Z-Code 是官方出的 IDE，先不说根本没人用，走 Openrouter 也非常的可疑。
Kimi


Top5 App 跑了 56.1B，而用 NovitaAI 估算得到的结果是 57B，非常接近了。可以推测 Kimi 在刷量的时候没有带 Referer，而真实用户用的时候大部分会带。