[!note]
本帖子不讨论音乐资源获取，仅作数据分析

本人遇到好听的音乐会选择下载下来，放在一起。
虽然我的设备不足以明显听出高音质和低音质的区别，但是目前下载的音乐量并不大，存储空间还足够。于是我倾向于下载无损格式的音乐。
然而今日我打算看看自己下载的无损音乐是否真的无损，还是由有损音乐转换而来的。于是我找到了这款软件：FakeFlacChecker，来探寻真相。
虽然是23年的软件了，但是flac或者mp3、wav这些音频格式的标准也完全没有更新，用老东西来测老东西也足够了。
我不是专业的，就不解释什么有损压缩原理、频率损失范围之类的了。直接看结果
打开软件中的exe，是这个界面

点击最上面的按钮选择一个音乐就可以进行对比了，作者还贴心的给出用mp3转成无损可能是什么样子来做参考。
频谱显示比较慢，想快点的可以勾上 Limit audio to 45s
有损
先开普通mp3音频来看：
这是 起风了 的频谱，原文件大小为 12.4 MB，可以明显看到在 15000Hz 到 17500Hz 之间有个断层，这就是转成mp3的损失部分了。

这是 请不要带我走 的频谱，原文件 5.06MB，在 20000Hz 附近也有一个明显的断层

真无损
接下来看一下显然是真的无损长什么样：
同样是 起风了，这个是大小为 52.1MB 的 flac 格式的频谱，频率竟然延伸到了 40000Hz，完全在人耳听力访问之外，主要音频集中在 0-20000Hz，没有像mp3那样的明显断层。

这个是 深海少女 的频谱，原文件是大小为 38.3MB 的 wav 格式，过度自然，延申到20000Hz 以上，虽然没有上面那个那么离谱，但也能看出来是真的无损。

这个是 aLIEz 的频谱，文件大小为 108MB, flac 格式，这个就牛逼了，主体部分直接到了 30000Hz ，并且继续向上延伸到 40000Hz 以上。虽然在 35000Hz 附近有个明显的断层，但这应该是音频制作过程中的正常滤波，可以判断这就是一个真的无损音频。

假无损
接下来看看由有损音频转换来的

红框区域似乎是直接截取了mcp工具描述的前几行字，经常说不清楚工具作用（图片里是我手动改良后的结果）
绿框区域更是重量级，搞不懂为啥要加“External tools: ”
这个字段加描述里完全没有任何意义，还会妨碍AI理解

我还以为是我的gpt5.2降智了呢
把那串无用的“External tools: ”删掉后AI调用起来就顺畅多了

建议用OneMCP的佬友如果碰到SKILL调用不顺畅的情况可以看下这个描述，可能是一些奇怪的描述妨碍到AI理解了
顺带一提，这个描述倒是没对kimi-k2.5造成什么影响，从这个角度来看gpt5.2似乎更加“谨慎”？还是单纯的这方面训练不足？

如题，是国际版的CSP活动做问卷便可领取。
时间持续到日本时间2026年2⽉26日（周四）14：59（UTC），有需要抓紧填写领取使用哦
pixiv & CLIP STUDIO PAINT 国际漫画大奖赛 2026