标题: 【木子狸的指北指南】02 CLIProxyAPI
作者: #木子不是木子狸
板块: #搞七捻三
编号: 1550449
帖子: https://linux.do/t/topic/1550449
时间: 2026-02-01 01:22:48
摘要:

起因
起因是我发了一篇 【木子狸的指北指南】01 Octopus 的部署与使用 - #5，来自 Muzilee
然后和 @apparition 这位佬讨论了一下。



【木子狸的指北指南】01 Octopus 的部署与使用

Antigravity 反代出来给 amp 或 cc 比原生 IDE 好用
所以会需要 CLIProxyAPI (CPA)，或另一个 antigravity manager 项目
kiro 也是如此，可以用 kiro.rs 或 CPA-Plus 用来反代
而 codex 只是为了切号方便，也挂在 CPA 下面
我现在用 CPA(逆向) + GPT-Load (正规订阅) 来处理 API 聚合
更大的聚合站我不想再搞了，太浪费时间
有时候一个错误弄个几个小时
都够我把我的 MCP 项目推进一小节了 


打算试一试看。
由于社区已经有很好的帖子了，所以在这里我就只按照我使用的方式，来简单的讲解下在 Zeabur 上的安装和使用

  
    
    
    
      手把手带你用上AI神器 - CLIProxyAPI（零：配置详细解说） 
  

资源荟萃
    
  
  
    由于该系列教程篇幅较长，因此我按主题拆分，大家可以点击目录快速跳转到感兴趣的篇章 

手把手带你用上AI神器 - CLIProxyAPI（零：配置详细解说）
手把手带你用上AI神器 - CLIProxyAPI（壹：项目介绍+Qwen实战）
手把手带你用上AI神器 - CLIProxyAPI（贰：Gemini CLI+Codex实战）
手把手带你用上AI神器 - CLIProxyAPI（叁：Nan…
  


欸 突然发现已经有佬友写了 那我还是偷个懒hhh
https://linux.do/t/topic/1348585

标题: OIDC/Oauth2 统一认证中心下 Access Token 选型求建议：JWT vs opaque token
作者: #Toint
板块: #开发调优
编号: 1550484
帖子: https://linux.do/t/topic/1550484
时间: 2026-02-01 01:30:37
摘要:

场景背景
我们正在构建统一认证中心，业务系统作为资源服务器接入。

架构约束：前后端分离（业务侧不依赖 Cookie），无 API 网关层。
网络隔离：资源服务器无法直连或共享认证中心的 Redis/DB，只能通过标准 HTTP 接口交互。

核心需求

写/敏感接口（如改密、封禁、踢下线）：要求状态变更 秒级生效。
普通读接口：允许存在短暂的数据滞后。

现有方案的权衡
方案 A：Opaque Access Token + Introspection (RFC 7662)

优点：语义接近中心化 Session，撤销和踢人控制天然精准。
缺点：业务侧需请求认证中心验证 Token（虽可做几秒缓存），但认证中心仍是链路上的性能瓶颈。一旦网络抖动或 OP 挂掉，影响面巨大；且缓存时长与“生效延迟”之间存在难以两全的取舍。

方案 B：JWT Access Token (短时效)

优点：资源端离线验签，性能极佳，完全无状态。
缺点：若要实现秒级生效，必须引入额外的在线控制机制（如敏感接口二次查询，或引入版本/会话策略），这本质上又退化回了中心化 Session，感觉失去了 JWT 的最大优势。

我的折中思路
目前倾向采用 混合校验策略：

读接口：只进行 JWT 离线验签，不回查认证中心，确保性能。
写/敏感接口：在离线验签通过后，再调用认证中心进行二次校验（结果短暂缓存）。

想请教各位对此怎么看? 有没有更好的架构模式推荐?

标题: chrome开启gemini
作者: #kylin
板块: #开发调优
编号: 1550495
帖子: https://linux.do/t/topic/1550495
时间: 2026-02-01 01:35:54
摘要:

x上看到的，

美区梯子
chrome升级到最新版本
chrome://flags中启动 Glic
google浏览器加上参数： –variations-override-country=us
注意前面有空格，这是windows的启用方法
Mac的话稍微复杂点。

标题: gemini enterprise AI
作者: #Mr.Hua
板块: #搞七捻三
编号: 1550502
帖子: https://linux.do/t/topic/1550502
时间: 2026-02-01 01:46:44
摘要:

gemini enterprise
可以用来干嘛，可以像gemini pro一样用反重力吗，或者api

标题: Antigravity 里的 Claude 模型重置时间这么夸张的嘛？
作者: #404
板块: #开发调优
编号: 1550504
帖子: https://linux.do/t/topic/1550504
时间: 2026-02-01 01:47:46
摘要:

之前用 Gemini 模型比较多，都是几个小时重置，今天用了下 Claude 模型，发现编程方面比 Gemini 好用，但马上就用完了，然后等了几小时恢复了 20% 额度，再把这 20% 额度用完就变成 5 天重置了。

标题: 龙虾是什么ai工具
作者: #One Piece
板块: #搞七捻三
编号: 1550505
帖子: https://linux.do/t/topic/1550505
时间: 2026-02-01 01:51:50
摘要:

有大佬解答一下吗

标题: 提个改进意见，不知是否合理
作者: #maxianyu
板块: #运营反馈
编号: 1550506
帖子: https://linux.do/t/topic/1550506
时间: 2026-02-01 01:51:57
摘要:

每次授权登录时
都会差点点错

因为“允许”与“拒绝”的按钮太反直觉啦
把允许改为绿色
拒绝改为红色会不会更好呢？
不知大家是否同感？

标题: 现在收一个甲骨文云的账号大概是什么价格？
作者: #季伯常
板块: #搞七捻三
编号: 1550509
帖子: https://linux.do/t/topic/1550509
时间: 2026-02-01 01:57:01
摘要:

想开一个玩玩，搭个内网穿透、rustdesk什么的
被封号的风险大吗？我有一台巴西圣保罗的机器，用了4年多了，稳是稳就是延迟实在太高了。
想收个日韩美地区的大概什么价格？开没开ARM机器价格是不是差距很大？

标题: claude code聊天历史问题
作者: #任意
板块: #开发调优
编号: 1550515
帖子: https://linux.do/t/topic/1550515
时间: 2026-02-01 02:01:47
摘要:

我退出之后，再claude -c，发现聊天历史只有一句话、、、以前都问题的，都有完整历史，现在不知道为什么，整个历史记录只有一句话了