标题: 贝塔斯曼书友会
作者: #老林
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494228
时间: 2026-01-21 14:12:12
摘要:
作者: #老林
板块: #搞七捻三
编号:
1494228帖子: https://linux.do/t/topic/1494228
时间: 2026-01-21 14:12:12
摘要:
有人还记得这个么？记得上高中的时候，还加入了这个书友会，L站有佬加入过或者听过么？
今天整理书籍的时候突然想到这个书友会，有点感慨，时间过的太快了，一晃20年。
标题: 鉴于最近中转站略有舆论,我想请教
作者: #shaynewang
板块: #运营反馈
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494229
时间: 2026-01-21 14:12:27
摘要:
作者: #shaynewang
板块: #运营反馈
编号:
1494229帖子: https://linux.do/t/topic/1494229
时间: 2026-01-21 14:12:27
摘要:
如果中转站跑路怎么办?
标题: 写个小测评：AI处理拍照表格转制式文本的效果（gemini/gpt/豆包/阶跃/千问）
作者: #pigbird
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494230
时间: 2026-01-21 14:12:57
摘要:
作者: #pigbird
板块: #搞七捻三
编号:
1494230帖子: https://linux.do/t/topic/1494230
时间: 2026-01-21 14:12:57
摘要:
省流：这次测试最让我惊喜的是豆包，它已经不只是在“读图”，而是在“理解图”。通过逻辑推理发现 OCR 过程中的不合理并自我修正，这种空间推理能力确实走在了前面。
刚好有个工作，同事将一个纸质版表格拍给我（截图君一脸问号？）要转换为一个通知文本。
我太懒了就想让AI来完成，然后就发给了gemini，发现效果有点点问题，就把什么chatgpt、千问、豆包、阶跃星辰试了一遍。所以有这篇对比（水一贴）
首先是gemini,用的是flash思考，文字表达比较清晰，但是人数识别有问题，部分单位出现了错位。
接下来用了千问APP打开深度思考，文风没问题，人数识别也没问题，但是但是他居然对其中一个单位名字识别出现了幻觉，变成了一个不知道哪来的名字，满分直接变不及格。
刚好阶跃星辰昨天发了个新模型和新工具，想起来他牛逼吹得震天响，就看看他水平，用的是最新的step3，结果裤子拔掉了，文风有问题，因为我提示词说了是发微信给个人。然后数字也有很多识别错位的情况，比gemini多。
然后是豆包，打开思考，唯一满分，有一个很惊艳我的地方，他在输出思考的时候发现识别出来的人数不合理，然后推理出应该是图片方向不对，然后他把图片表格摆正了再识别，最终输出了完全正确的结果。他把图片转置的过程展现了出来，惊艳到我了。唯一有点瑕疵是‘你好~’显得不正式。
最后是老朋友，完全没充值的chatgpt网页版，因为没地方选模型，不知道他用了啥。文风没啥问题，数字也没啥问题，但是但是他将XX市XX区识别成了XX市AA区，确实是无语。
对于一个主要做办公室工作的人，Vipe Coding并不能很快改变什么，尤其是老旧的体制机制也没有完成转变，而且实际上并没有那么多单位实现了无纸化数据化办公，对于多模态的需求是非常刚需的存在。
这种细碎的工作使用AI辅助其实更能提高幸福感，希望AI越来越好，让我成为一个真正的懒汉。
标题: 计算机视觉的算法岗还值得走吗？
作者: #Wyman
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494240
时间: 2026-01-21 14:14:32
摘要:
作者: #Wyman
板块: #搞七捻三
编号:
1494240帖子: https://linux.do/t/topic/1494240
时间: 2026-01-21 14:14:32
摘要:
鼠鼠是双非本211硕，研究生期间做的是传统目标检测那一块的科研，做的是方法层面的研究而非模块的增删改查，目前只有个ccf-b在投。今年就要秋招了，现在前后端相关啥也没学，本来想学点大模型相关的，但了解了一下发现比想象中的要难好多，前后端感觉要学的东西也很杂很多，一点学的欲望的没有，但自我感觉在目标检测的理论知识这一块还可以，遂想咨询一下大佬们不知道对计算机视觉相关的岗位有没有了解的，恳求给点意见。
标题: antigravity2api 昨天开始 满额度 纯对话 不涉及工具 经常报429 佬有这种情况嘛
作者: #nihaoya
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494245
时间: 2026-01-21 14:15:37
摘要:
作者: #nihaoya
板块: #开发调优
编号:
1494245帖子: https://linux.do/t/topic/1494245
时间: 2026-01-21 14:15:37
摘要:
{
“error”: {
“code”: 429,
“message”: “Resource has been exhausted (e.g. check quota).”,
“status”: “RESOURCE_EXHAUSTED”
}
}
查看额度都是100%标题: 发散讨论-让ai成为密码私钥的可能性
作者: #onimai
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494246
时间: 2026-01-21 14:16:11
摘要:
作者: #onimai
板块: #搞七捻三
编号:
1494246帖子: https://linux.do/t/topic/1494246
时间: 2026-01-21 14:16:11
摘要:
已知：只要拿到输出内容，就可以反推所有用户输入内容
ar5iv
Extracting Prompts by Inverting LLM Outputs
We consider the problem of language model inversion: given outputs of a language model, we seek to extract the prompt that generated these outputs. We develop a new black-box method, output2prompt, that extracts prompt…
其次：部署本地开源模型已经不属于高端事物（指8b这种小型化模型，而不是目前网上训练集非常庞大的模型）
那么，当我试图存储重要的东西（如加密货币的私钥等），储存明文的ai输出及产生该输出的模型，需要使用时进行反推在未来会不会成为一个新的密码储存方式（不进行成本等比较，仅讨论可能性）
标题: 工行10立减金
作者: #mingyan
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494248
时间: 2026-01-21 14:16:38
摘要:
作者: #mingyan
板块: #搞七捻三
编号:
1494248帖子: https://linux.do/t/topic/1494248
时间: 2026-01-21 14:16:38
摘要:
领取链接：weixin://dl/business/?t=xXhK4fncg9l&domain=wecom-web.icbc.com.cn
标题: pdf 翻译求助
作者: #CodeWu
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494255
时间: 2026-01-21 14:18:59
摘要:
作者: #CodeWu
板块: #开发调优
编号:
1494255帖子: https://linux.do/t/topic/1494255
时间: 2026-01-21 14:18:59
摘要:
1-s2.0-S0305054825003387-main.pdf (1.4 MB)
佬们可有手段帮我翻一下噻，没找到好工具
标题: 也不知道哪个家伙喂给Ai这么难堪的知识
作者: #泡泡
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494256
时间: 2026-01-21 14:19:13
摘要:
作者: #泡泡
板块: #搞七捻三
编号:
1494256帖子: https://linux.do/t/topic/1494256
时间: 2026-01-21 14:19:13
摘要:
什么都不说了，自己看吧！
标题: privnode请正面积极处理退款问题，不要无限拖下去！！！！比跑路性质更恶劣
作者: #iyu1208
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494257
时间: 2026-01-21 14:19:35
摘要:
作者: #iyu1208
板块: #搞七捻三
编号:
1494257帖子: https://linux.do/t/topic/1494257
时间: 2026-01-21 14:19:35
摘要:
最早大家在吵要退款我是不屑的，觉得你们肯定有自己的难处资金压力应该宽容给时间不要引起挤兑，哪想几天过去了，直接不理了，网上注册和充值入口也不关，是等着卷完最后一个字再跑路么！这种行为比你直接说经营不善倒闭，给一个退款计划更恶劣，后者至少大家知情！隔壁比如88虽然拉跨，至少出问题最后都会出出来回应哪怕是画大饼，至少看到有在积极解决问题而不是摆烂。occ当年倒闭更别说了，退款两三天就全部有序处理完毕了，privnode现在就是无期限的拖，出来解释的理由都是很勉强。
标题: 关于微软白嫖
作者: #zhang1234
板块: #福利羊毛
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494262
时间: 2026-01-21 14:19:59
摘要:
作者: #zhang1234
板块: #福利羊毛
编号:
1494262帖子: https://linux.do/t/topic/1494262
时间: 2026-01-21 14:19:59
摘要:
粗体文本麻烦各位佬帮忙看一下为啥只有两年，是按照顺序订阅 的
标题: 潮水退去才知道谁在裸泳，谁在滥竽充数，这两天有哪些付费中转站稳定好用？
作者: #zo1223
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494263
时间: 2026-01-21 14:20:16
摘要:
作者: #zo1223
板块: #搞七捻三
编号:
1494263帖子: https://linux.do/t/topic/1494263
时间: 2026-01-21 14:20:16
摘要:
潮水退去才知道谁在裸泳，谁在滥竽充数，这两天有哪些付费中转站稳定好用？
标题: 关于屎山代码的疑问
作者: #mengnimen
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1494265
时间: 2026-01-21 14:20:28
摘要:
作者: #mengnimen
板块: #搞七捻三
编号:
1494265帖子: https://linux.do/t/topic/1494265
时间: 2026-01-21 14:20:28
摘要:
论坛里也不少佬抱怨公司的代码如屎山一样，我虽然不是程序员，但是发现公司里技术人员，每换一批人来的新人都说之前的代码不行，都是这样吗？