写的时候，去搜了一下慕容雪村最近在做什么，结果找到了不少“黑料”啊，打引号是因为，我不知道这些消息的真假，但是消息确实很恶心…慕容雪村似乎是个虚伪的人。
我突然被一种强烈的冲动召唤：相信！快相信！慕容雪村就是这种人，世界果然没有清白的人，我应该缩回自己的小壳，看看镜子或屏幕，做世界上最有智慧的人。
这种冲动叫自恋。
我正好听了一些深度解析，是关于自恋文化的盛行，关于全能自恋者和疯狂追随者。我听的挺安乐，一来，我不觉得我自恋，二来，我发现，如果世界上尽是虚幻，自恋是一件性价比很高的事情，不会违法，如果修炼得当，似乎可以快乐地渡过余生。
自恋就意味着…不需要改变，多有诱惑力啊!
首先，自恋，自己恋自己，从概念上驱逐了孤独，多先进啊，我们都知道，背叛随时会发生，而自己绝对不会离开自己，如果能做到自恋，这就是全能的一种啊。
其次，自恋者非常非常坚定，肯定会有追随者，嗯，如果有一些技能，只要够坚定就会有追随者，这就可以牟利，而且，当人群焦点多好玩啊！
我也好想自恋啊，那我为什么没干呢？因为在自恋者之前，我还是个疯子啊。
慕容雪村系列书评，启动！

我这两天发现claude code一直在用sonnet模型，一次opus都不用。而之前反而一直是用opus模型，一次sonnet都不用。我真无语了

抽奖主题： [gemini学生绑卡一张]
刚刚在 https://linux.do/t/topic/1407114 兑换了一张卡，但是我没有学生资格，所以就抽给大家了
 活动时间：
开始时间：[Mon, Jan 5, 2026 2:45 PM CST]
截止时间：[Mon, Jan 5, 2026 11:59 PM CST]
 参与方式：
在本帖下回复任意内容，能点赞最好
 抽奖规则：
每位用户仅允许参与一次。
使用官方抽奖工具随机抽取中奖者。
 注意事项：
本活动将在活动截止时间后关闭回帖，以确保公正性。
中奖者将在活动结束后12小时内在本帖公布，并通过私信通知领奖方式。
所有规则及抽奖结果由活动发起人和论坛管理团队最终解释。
期待您的积极参与，祝您好运！如有任何疑问，欢迎随时联系抽奖发起人。

提问，Gitlab DUO 服务是否能使用自己的模型服务（BYOK），如果是自建的 Gitlab 服务有没有可能不用订阅而使用 DUO呢？

修复了一个关注的陈年老BUG - 运营反馈 - LINUX DO
始皇修复了这个bug，我之前想关注的佬我以为是他们设置不可关注的，由此错过了好多应该关注的佬，只有一个能想起来了，佬们有没有自己想关注而不得的佬

我这边需要帮朋友搭建一个必须本地部署的知识库系统，主要用于生成专业性、针对性很强的报告，整体需求大致如下：

知识来源为大量文件，规模在 10 万 + 文件（后续可能继续增长）
通过填写结构化信息（表单 / 要点），希望能在 10 分钟内生成 1.5 万字以上的专业报告
对检索准确率、稳定性要求较高，同时需要成本可控

目前在重点关注 RAGFlow，想确认它在大规模场景下的可行性：
1. RAGFlow 是否适合 10 万 + 文件的知识库？
在 10 万 + 文件这种规模下，RAGFlow 整体流程（导入 → 建库 → 检索）是否稳定，性能能不能扛住，后续扩展是否可行？
2. Embedding 模型如何选，性价比更高？
目前感觉 智谱 的性价比还不错，但不太确定在 10 万 + 文件规模下是否抗得住？有更推荐的 Embedding 且兼具性价比的模型吗（偏中文、长文档、多领域）？
求经验分享 
如果有做过 十万级文件本地知识库 / RAG 系统 的大佬，非常感谢！

赞每天都要点完，不点完就浑身不舒服。

想问一下各位佬友一个问题。
我（CV方向的研）之前在一个中文核心期刊发表了一篇论文，但是不都说大论文是在小论文基础上加一两个创新点嘛，那我写大论文可以基本上直接把小论文的搬过来吗，可是这样的话查重的时候不会跟自己在期刊发表的那一篇高度一样吗。