标题: 体验了一下 Gemini 3，真的... 强得有点离谱了
作者: #Loli_Wolf
板块: #搞七捻三
编号: 1280512
帖子: https://linux.do/t/topic/1280512
时间: 2025-12-06 21:23:25
摘要:

昨天被降维打击 沟通起来真的太丝滑，以前还得费劲想提示词，现在随便说点啥都能get，逻辑强到可怕。。。

标题: 经常看到docker镜像带 alpine 标签似乎体积会小很多
作者: #Muse
板块: #开发调优
编号: 1280516
帖子: https://linux.do/t/topic/1280516
时间: 2025-12-06 21:24:25
摘要:

这是真的？有什么深层次原因么
会不会是错觉

标题: 有人用 daed 吗？为什么我配置的分流不生效？
作者: #猫四叔
板块: #搞七捻三
编号: 1280521
帖子: https://linux.do/t/topic/1280521
时间: 2025-12-06 21:26:29
摘要:

rt ，我新建了 austudio 群组，将能解锁 aistudio 的几个美国节点放进去，然后根据速度选择最快的一个
https://imgur.com/kECb4yx
然后设置 aistudio 的相关路由，让他们全部走美国节点组
https://imgur.com/M4GLv9P
根本不能解锁 aistudio ，据我试验只有单独选择某个节点的时候，是有可能用 aistudio 的，因为 daed 没有测速按钮，所以也不知道哪个能用…同订阅，在 clash -verge rev 下，选择日本或者美国节点可以几乎百分百稳定解锁 aistudio ，有没有懂得老哥帮忙解决一下？
arch 系统

标题: Termux中使用claude code不是很简单嘛
作者: #Jeffusion
板块: #搞七捻三
编号: 1280523
帖子: https://linux.do/t/topic/1280523
时间: 2025-12-06 21:26:41
摘要:

直接proot运行linux，直接跑cc，也就ccline需要编译下。

标题: 大家用站内中转站写自己代码还是公司的
作者: #advent
板块: #开发调优
编号: 1280526
帖子: https://linux.do/t/topic/1280526
时间: 2025-12-06 21:27:37
摘要:

如题
一般公司都会在AI这方面有所说明吧？

标题: copilo怎么样？
作者: #HitC
板块: #搞七捻三
编号: 1280542
帖子: https://linux.do/t/topic/1280542
时间: 2025-12-06 21:34:54
摘要:

Pro一个月10美元，不知道额度怎么样？好不好用？里面的Claude模型怎么样？

标题: 【炫耀后的回应】来给大家送点祝福
作者: #烟火
板块: #搞七捻三
编号: 1280548
帖子: https://linux.do/t/topic/1280548
时间: 2025-12-06 21:36:25
摘要:

【纯炫耀】感觉女朋友是世界上最可爱的女孩子 这个帖子收到了很多佬友的祝福，也是发给女朋友看了

女朋友意思大致就是：首先感谢佬友的祝福，然后也同样祝福佬友们以后的感情路一路顺风

标题: 晚上走一走，又花……
作者: #stevessr
板块: #搞七捻三
编号: 1280551
帖子: https://linux.do/t/topic/1280551
时间: 2025-12-06 21:36:35
摘要:

从好想变成一只猫w继续讨论：

喝喝喝

标题: 马上三级，能求几个赞吗？
作者: #w299618498
板块: #搞七捻三
编号: 1280554
帖子: https://linux.do/t/topic/1280554
时间: 2025-12-06 21:38:22
摘要:

差几个赞升级，求给力

标题: 由于手速太快导致shift切换中英文失效
作者: #ius
板块: #开发调优
编号: 1280570
帖子: https://linux.do/t/topic/1280570
时间: 2025-12-06 21:45:04
摘要:

大家有没有在写代码的时候，需要用到中文和英文然后使用shift进行切换
当你的手按下shift之后，想输入中文or英文的时候，突然发现切换失败了
这时候你不甘心，以后自己是不是产生幻觉了，没有按下shift
然后又以单身20年的手速按下了shift，再次进行输入，你会发现还是没有切换
难道闹鬼了？于是你停止了输出，用眼睛盯着左手，慢慢的按下了shift键，此时你的输入法上的中英文进行了转换，终于切换成功了。。。
————————————
由于不知道什么时候会出现上面的情况。我添加了两个输入法，一个用中文，一个用英文
然后使用alt+shift进行切换，这样倒是没有出现过切换失败的情况

——————————
这件事一直存在，我都分不清是我键盘有问题还是电脑有问题，还是输入法有问题
我也不知道什么时候会触发，简直跟闹鬼一样
但是在前段时间，我用键盘随便打字，突然发现
当我手速很快的情况下，按下了别的键，然后刚刚抬起，此时按下shift，发现shift键被吞了。
这个发现让我意识到，好像是shift键本身的问题。
因为shift加其他键可以进行临时大写。所以shitf有其他判定，只有空出其他按键，单独按下，其本身才会生效。。。。。。

标题: AI+社交产品思路！
作者: #Johnny
板块: #搞七捻三
编号: 1280572
帖子: https://linux.do/t/topic/1280572
时间: 2025-12-06 21:45:24
摘要:

lz想做一个全ai社交产品，参加比赛。
可能有以下几个场景：
1.ai分身，通过导入个人信息与聊天记录，实现一个数据保存在隐私的智能体，然后让自己的分身去社交
2.形象打分，ai提供穿搭、发型改进建议
3.高情商的聊天键盘，ai会提供高情商的聊天建议
…………
恳求佬友们提供建议！

标题: 为什么最近对《芳华》这部电影的解读视频开始增多
作者: #limobai
板块: #资源荟萃
编号: 1280581
帖子: https://linux.do/t/topic/1280581
时间: 2025-12-06 21:47:03
摘要:

最近《芳华》解读视频增多的原因分析
《芳华》是冯小刚2017年执导的电影，讲述了上世纪70-80年代军队文工团中一群年轻人的青春故事，涉及文革背景、阶级冲突和时代变迁。原片上映时被视为怀旧青春片，但近年来，尤其是2025年11月底以来，B站UP主“聊会电影吧”发布的系列解读视频（上、中、中下三集）突然爆火，总播放量超3700万，同时在线峰值达4.5万。这波热潮迅速蔓延到抖音、知乎、Reddit和小红书等平台，衍生出大量二次解读、梗图和讨论帖。为什么现在才增多？核心是社会情绪的集体投射与平台算法的助推，以下从多角度拆解。
1. 经济下行与中产焦虑的“镜像效应”

背景：2025年中国经济面临就业压力、失业率上升、内卷加剧和中产阶层滑落风险。许多年轻人（尤其是B站核心用户群：中产预备役的大学生和白领）感受到“努力无回报”的挫败感。视频中，刘峰（黄轩饰）的“活雷锋”形象——善良付出却被体制抛弃、失去提干机会、战场受伤后街头乞讨——被解读为当代职场“螺丝钉”的写照。何小萍（苗苗饰）的“汗味”自卑和边缘化，则映射小镇青年或底层女性的排挤感。
为什么爆火：观众不是单纯看电影，而是借此“照镜子”。知乎和Reddit讨论中，有人直言：“以前觉得《芳华》是青春片，现在是恐怖片——你没做错什么，却被时代抛弃。” 抖音上类似视频播放破千万，弹幕刷“刘峰就是我，升职的是领导小舅子”。这不是怀旧，而是对阶层固化的集体发泄。
数据佐证：三集视频从11月2日上集上线（播放约93万）到12月5日下架前，播放量暴增至3700万。 Reddit r/China_irl子版块帖文获28赞，称“新一代网民在阴阳怪气地讨论革命成果被‘红色贵族’窃取”。

2. 政治隐喻的“哑谜”解码与网络梗文化

解读角度：UP主将电影与历史事件/人物“代入”：刘峰影射王洪文（黄轩长相类似），林丁丁代表“红色贵族”，文工团解散隐喻文革结束后的“路线之争”。视频借“金色滤镜”下的唯美青春，批判“特权阶层窃取底层成果”，引发“毛左”与“键政”圈热议。X（Twitter）上，王洪文梗（如“喷气式审讯”）与黄轩剧集混剪视频传播迅速。
为什么增多：审查环境下，直球讨论敏感历史风险高，视频用“谜语人”式阴阳（如“你懂的”）避开红线，却精准戳中不满情绪。B站弹幕和评论区满屏“人民万岁”，既是官方口号的讽刺，也是情绪出口。 这激发二次创作：YouTube搬运版超10个，X上分享网盘链接（如Quark盘合集）破万转发。
平台作用：B站算法青睐长视频高互动内容，初始限流后因流量暴增“骑虎难下”。知乎分析称“平台可能默许助推，苦审查久矣”。 下架后，斯特莱桑德效应（越禁越传）让解读视频从3个扩展到数百个衍生品。

3. 文化记忆的“回响”与代际共鸣

历史脉络：电影触及“前30年”（阶级斗争）与“后40年”（经济建设）的断裂。UP主称冯小刚“拍爽了50年禁忌题材”，唤起对“人人平等”时代的怀念，却也暴露其“理想主义在体制中窒息”。 这与当下“二次分配无效”的不满呼应，Reddit帖称“粉红建制派被网左架空”。
代际因素：00后生于盛世，却首遇下行周期；80/90后中产见识“先富”后“共滑落”。X帖分析：“经济下行时，革命叙事重获市场。” 豆瓣影评从7.6分回暖，衍生“芳学”（过度解读派） vs. “伤痕文学”辩论。

潜在风险与信号

正面：激发对历史/社会公平的思考，UP主视频虽“过度解读”，却让新人接触禁忌题材。
负面：知乎高赞称“破坏历史真相，比《让子弹飞》cosplay更严重”。 X上有人讽“中产焦虑高喊人民万岁，是民粹表演”。 下架后，多平台讨论被限，显示舆情管控升级。
大信号：这波热潮反映“存量博弈”时代的不安——不是真要“重演文革”，而是底层/中产对不公的“双输心态”。如X长帖所述：“删了视频，删不掉3700万人的叹息。”

总之，解读视频增多不是孤立事件，而是当下焦虑的“文化出口”。如果你感兴趣，X和YouTube上有大量备份（如黄轩梗合集），但需注意平台规则。时代在变，解读也在变——或许，下一个“芳华”已在路上。

https://grok.com/share/c2hhcmQtMw_4d455cda-17e7-4d8f-affe-4890bf2e4d41