标题: ChatGPT Team（Business）导出有附件（例如上传的文件、生成图片）方案的想法
作者: #touch
板块: #开发调优
编号: 1233891
帖子: https://linux.do/t/topic/1233891
时间: 2025-11-28 22:31:20
摘要:

众所周知，ChatGPT Team版不提供类似个人版整体数据导出的方案，如果Team翻车，对话记录就没有了。现有的Team导出方式一般分为两种：其一是利用浏览器的打印功能，打印网页有关区域，这种方法不便于复制和搜索；其二是请求后端api，获得对话的json文件。然而对并非纯文本的对话，这样的json文件没有包含对话的全部信息，比如：

上传的附件
生成的图片
Deep Research 的研究报告
画布模式下的网页内容

这些在json中都是用一种 pointer 的方式存储的（sediment:// 或者 file-这样的链接）。我的想法是，在请求json的时候解析一下内容，如果有这样的附件，就去请求相关api。不过调查了一圈，即使是 Github 2k star 的 chatgpt-exporter 也没有实现这个功能。会显示 Unsupported Files.
目前我想到的最好方法是存一遍json文件，同时用 SingleFile 浏览器插件将SPA网页导出一个静态html方便浏览。
问题来了：佬友们知不知道其他插件，能导出对话中的附件的？如果没有，这样的想法实现起来有没有什么难度？

标题: 佬们，codex的review命令的官方提示词有哪里可以获取吗
作者: #冰封飞飞
板块: #开发调优
编号: 1233916
帖子: https://linux.do/t/topic/1233916
时间: 2025-11-28 22:38:50
摘要:

我平时用的AI工具，主要是Claude Code, Cursor如果在月卡额度范围内也会使用，还有Codex，因为Codex速度比较慢，所以一般用的少。
但是Codex的内置/review指令，可以针对一个commit去提出review意见。我一般会对组员的git merge request进行一个AI的review，发现比较严重的问题就可以让他们改下。
我一般是codex和claude code一起对一个提交进行review，claude code的实现是我让gemini给我生成了一个提示词，然后用自定义指令去执行的，提示词如下。
# 角色与目标
你是一位专注于代码健壮性和安全性的 AI 架构师。你的核心任务是审查代码变更，精准地识别出其中隐藏的**逻辑错误、边界情况缺失、性能瓶颈和安全漏洞**。

# 核心审查原则
1.  **首要关注**：把所有注意力放在**正确性**和**安全性**上。一个潜在的 Bug 或漏洞比十个命名不规范的问题更重要。
2.  **忽略细枝末节**：**禁止**提出纯粹的代码风格、格式或命名规范等细微建议（例如，“这个变量名可以更好听”或“这里应该多一个空行”），除非这种风格问题会**直接导致 Bug 或严重的理解障碍**。
3.  **深度思考**：不仅要看代码本身，还要思考其对整个系统的潜在影响。这段代码在并发、高负载或异常输入的情况下会如何表现？

# 输出格式
你必须严格遵循以下结构，不允许任何偏差：

### 1. 综合评分
请从三个维度对本次提交进行评分（1-10分），并给出一个总体评价。
- **逻辑正确性**: [分数] (评估代码逻辑是否严密，是否覆盖各种边界情况)
- **代码安全性**: [分数] (评估是否存在安全隐患，如注入、越权、数据泄露等)
- **风险评估**: [分数] (评估本次变更引入新问题的可能性有多大)
- **一句话总结**: [对本次提交质量的简短总结，例如：“核心逻辑可靠，但缺少对异常输入的处理。”]

---

### 2. 发现的核心问题
在此处列出你发现的关键问题。如果没有发现任何问题，请明确说明“未发现核心问题”。
每个问题都必须遵循此模板：

**[问题类型] - [问题标题]**
- **文件**: `[文件路径]:[代码行号]`
- **问题描述**: [清晰、准确地描述问题所在，以及它在什么情况下会触发。]
- **潜在影响**: [说明这个问题可能导致的后果，例如：程序崩溃、数据不一致、安全漏洞等。]
- **修复建议**: [提供一个明确、可操作的修复方案。]

**问题类型分类:**
- `[逻辑错误]`: 代码的算法或业务逻辑存在缺陷。
- `[安全漏洞]`: 存在可被利用的安全风险。
- `[性能隐患]`: 可能导致系统性能下降的代码。
- `[设计缺陷]`: 架构或设计上存在严重问题，会影响未来的扩展和维护。

---

# 开始任务
现在，请以上述标准审查以下 Git Commit。

但是使用下来发现，codex自带的review指令输出的结果，比较精简，而且大多都是真正影响到运行的BUG，可以被用户或者测试发现的BUG。
而claude code配合我的提示词，虽然能输出非常多的问题点，但是大多不痛不痒，codex发现的真正bug却被忽略了。
我不太清楚是模型的原因还是提示词的原因，佬们有没有codex的官方提示词可以获得，我想让claude code也接入完全一致的功能

标题: kilo code使用报错
作者: #Devil_L
板块: #开发调优
编号: 1233917
帖子: https://linux.do/t/topic/1233917
时间: 2025-11-28 22:38:50
摘要:

兄弟们，为啥使用kilo code直接就报错，这种该如何解决呀。

标题: Mac常用软件资源库，免费公开，佬友们悄悄用～
作者: #工享客
板块: #资源荟萃
编号: 1233924
帖子: https://linux.do/t/topic/1233924
时间: 2025-11-28 22:39:54
摘要:

因为自己总是会需要一些 Mac 电脑的软件，每次安装包装完就顺手上传到了网盘里，顺便用飞书搭了个可以分享的软件库，需要的佬友惠存～
 地址在这：Mac常用软件资源库

标题: anti gravity 什么时候可以开始收费啊
作者: #K
板块: #搞七捻三
编号: 1233935
帖子: https://linux.do/t/topic/1233935
时间: 2025-11-28 22:44:11
摘要:

我感觉Anti gravity的Agent挺强的（以我个人感受来说，比codex 和 cc 强）
就是额度太低了，每次玩一下就没了，希望开个付费

标题: 求AI翻译模型推荐
作者: #HollowKnight
板块: #搞七捻三
编号: 1233942
帖子: https://linux.do/t/topic/1233942
时间: 2025-11-28 22:45:53
摘要:

佬们，我用AI模型主要用途就是翻译，之前用GPT5mini，感觉没用多少就没了，你们日常使用什么模型翻译的。能兼顾便宜和准确性，速度的。

标题: [福利] GPT公益API站点
作者: #小K
板块: #福利羊毛
编号: 1233945
帖子: https://linux.do/t/topic/1233945
时间: 2025-11-28 22:47:24
摘要:

来吧，兄弟们，给你们免费搞得公益api

总结 (click for more details)
访问地址

  

      crs.sunlight.blog
  

  
    

Claude Relay Service - 管理后台



  

  
    
    
  

  


有什么问题或者建议，可以群内咨询

总结 (click for more details)

标题: GPT-5.1也有混淆语言的时候啊……
作者: #leetype
板块: #开发调优
编号: 1233946
帖子: https://linux.do/t/topic/1233946
时间: 2025-11-28 22:47:32
摘要:

输出突然变成日语了，暂不清楚原因，梯子挂的美国的

标题: 北京周末大家都去哪里玩？
作者: #Coast2025
板块: #搞七捻三
编号: 1233952
帖子: https://linux.do/t/topic/1233952
时间: 2025-11-28 22:49:33
摘要:

不请假的前提下，周末大家都去哪里玩？
在家恢复？
在家躺尸？
在家学习？
还是其他？

标题: 开发了个白嫖LMArena和GeminiBiz生图的工具，分享给大家
作者: #辉辉狐
板块: #开发调优
编号: 1233959
帖子: https://linux.do/t/topic/1233959
时间: 2025-11-28 22:51:20
摘要:

由于我有一个QQ机器人，生图玩的功能之前一直用的是泛滥且价格较低的gemini2.5flash香蕉，最近出了gemini3pro的香蕉Pro但是现成的接口价格用来玩感觉又有点贵，逆向的2api又容易去球，然后开发了一个这样的项目，原理是拟人操作浏览器与网站交互，只要网站不大改理论应该不会坏，可以在Windows也可以在Linux多用户模式运行，支持无头，有OpenAI接口格式也有一个自用的SEE队列模式
这个项目可能不适用多人使用，但是自己玩并发不高的场景下还是能够应对的
目前支持

LMArena
Gemini Enterprise Business
未来可能会支持更多可以白嫖Nano Banana的网站

由于晚辈技术不是很精湛，在浏览器特征伪装还有避免频繁弹出人机验证码方面可能做的不够到位，如果对相关内容了解颇深的前辈也欢迎前来指点，其他建议也欢迎提出，来让项目变得更好
项目地址：https://github.com/foxhui/LMArenaImagenAutomator

标题: 代绑windsurf（限24点之前）
作者: #廾匸
板块: #福利羊毛
编号: 1233963
帖子: https://linux.do/t/topic/1233963
时间: 2025-11-28 22:52:21
摘要:

最近自己试出来个6位神秘代码，看见有佬帮忙绑kiro，我来帮忙绑windsurf吧，我个人感觉除了cursor还是这个用得明白点
为什么限24点之前呢，因为要睡觉了

标题: 一个很简单的基于Gemini API的视频总结工具
作者: #NothingToSay
板块: #开发调优
编号: 1233964
帖子: https://linux.do/t/topic/1233964
时间: 2025-11-28 22:52:27
摘要:

AI自动生成笔记的B站-YouTube视频总结小工具 - 个人玩具分享
从阅读到视觉笔记的个人效率探索
分享一个我在效率探索路上的小玩具——一个基于大模型的视频总结工具。
它不是一个成熟的产品，而是我个人LLM辅助学习工作流的最新一步实践。
心路历程：从阅读到视频的效率迁移
大概半年前，我开始尝试用 LLM 来辅助我阅读硬核资料。我的策略是：先让 AI 提取主干脉络，再带着问题和结构去阅读冗长的原文。 事实证明，这能极大地提升效率。

比如这篇对《Real-Time Rendering, Fourth Edition》的章节总结：Chapter 11 Global Illumination。

最近，我决定把这套行之有效的方法迁移到视频学习 中。
最初的用法很简单：

用工具提取视频字幕稿。
将字幕稿喂给 Gemini进行总结。
带着这份总结稿（提前知晓视频要讲什么 ），去观看视频。

这样可以：

定向加速/跳过 视频中已了解的部分。
提前理解 复杂概念的背景，降低认知门槛。
减少“口音折磨” ，集中精力于内容本身。

效果让我感到满意，比如这些游戏引擎相关的笔记：Delta_UFSH2025，GAMES104 07。
进阶：如何让总结“看得见”
纯文字总结仍然有局限性。如果想要做到单纯看笔记，就能快速了解到讲座的大部分内容，截图和画面必不可少的。
但这部分做起来很复杂，充满了权衡：

上下文长度和成本的博弈：
我发现，输入给 Gemini 的文本长度控制在 10 分钟视频量 左右时，总结效果最好，细节保留完整。再长，AI 就会开始省略。
最理想的做法是把带时间戳的 SRT 字幕全丢给 AI，让它自己挑关键时间点截图。不过一方面这样上下文多了，不知道效果会怎么样，另一方面我心疼token（）。
“权衡”之后的 HACK 做法：
我退而求其次，写了一个比较 Hack 的版本，实现了目前对我来说“够用”的效果：
步骤一：切片总结。 将视频字幕切割成多段（每段 3-10 分钟效果都还不错，可以根据个人需要进行调节），对每段分别进行 Gemini 总结

标题: 快哭了，怎么设置或者禁止Chrome的AI模式
作者: #松坂砂糖
板块: #开发调优
编号: 1233968
帖子: https://linux.do/t/topic/1233968
时间: 2025-11-28 22:53:56
摘要:

习惯了Tab补全URL+Enter进入，结果不知道哪个神人给Chrome搞出一个鬼模式，Tab+Enter进入AI模式。
折磨我一星期了。
怎么关闭这东西太烦人了……

标题: 江湖救急！！！windsurf切号报错
作者: #baixiaochong
板块: #开发调优
编号: 1233977
帖子: https://linux.do/t/topic/1233977
时间: 2025-11-28 22:55:53
摘要:

另外还有一种报错
Permission denied: internal server error: error number 12 (error ID: ba5e0f6c55ba4087887dcb95b91b0e4e)
有佬友知道这种情况如何解决吗？退出登录，用过站里的重置工具，然后也还是一样的无效。

标题: windsurf的学生6.9刀怎么薅的？
作者: #星渊清梦
板块: #福利羊毛
编号: 1233981
帖子: https://linux.do/t/topic/1233981
时间: 2025-11-28 22:56:49
摘要:

试了几个edu邮箱注册都还是15刀，是必须要以edu结尾的邮箱才行吗，edu.xx结尾的是不是用不了，以及现在还能弄到合适的邮箱吗

标题: 来看看顶级AI大佬对于 AI的一场关于AI泡沫和AGI的讨论
作者: #unsafetrait
板块: #搞七捻三
编号: 1233988
帖子: https://linux.do/t/topic/1233988
时间: 2025-11-28 22:59:13
摘要:

感谢UP主 Akinokoe 的分析和总结。