标题: Z-Image 轻体验 (Fal.ai 渠道)
作者: #loyicnaup
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229406
时间: 2025-11-28 04:31:55
摘要:
作者: #loyicnaup
板块: #开发调优
编号:
1229406帖子: https://linux.do/t/topic/1229406
时间: 2025-11-28 04:31:55
摘要:
听说Z-Image-Turbo这个文生图的效果很不错,有没有平台可以免费使用的?
搞七捻三
Fal.ai 上了
听说Z-Image-Turbo这个文生图的效果很不错,有没有平台可以免费使用的?
搞七捻三
[image]
fal上0.005刀一张(1M像素 但是似乎一张图片不会超) 惊了 这价格 这质量
继续讨论
[!example]前阵子薅了10刀,刚好 Z-Image 上线。这不就用上了吗?
静态网页直接上菜:https://z-image.pagey.site [源码 view-source: 自取]
密码 (click for more details)
已在网页中内置 KEY x 1
默认启用同步模式:返回base64,不存oss,Fal.ai 用户控制台不可见。
默认不启用安全检查:Fal.ai PlayGroud 不支持,API 支持。 (也许可玩18+)
API 所有参数都已汉化并且可用。
[!info]截图预览:
标题: 节点根本用不完
作者: #Qoney
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229411
时间: 2025-11-28 04:53:02
摘要:
作者: #Qoney
板块: #搞七捻三
编号:
1229411帖子: https://linux.do/t/topic/1229411
时间: 2025-11-28 04:53:02
摘要:
不过也只能自己用,你们喜欢囤公益衫,但是我自己暂时御三家的模型压根用不完,gemini3一堆2api和一些网站的免费额度,claude的也是一堆网站的免费额度加上kiro等2api,gpt我3个team账号轮询,然后节点囤了一堆哈哈哈哈哈哈哈
标题: 貌似站内的各位佬都在搞中转站挣钱,我们是否应该跟上脚步
作者: #Meili Zhang
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229420
时间: 2025-11-28 05:15:13
摘要:
作者: #Meili Zhang
板块: #搞七捻三
编号:
1229420帖子: https://linux.do/t/topic/1229420
时间: 2025-11-28 05:15:13
摘要:
富可敌国,有很多公益,很棒很棒!
好像大家都开始做中转站挣钱了,大家觉得这个生意怎么样?
标题: claw cloud黑五年付半价
作者: #killer
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229437
时间: 2025-11-28 06:38:00
摘要:
作者: #killer
板块: #搞七捻三
编号:
1229437帖子: https://linux.do/t/topic/1229437
时间: 2025-11-28 06:38:00
摘要:
感觉不错啊,有人计算过他这一个月20刀积分,抗用么?
标题: 有效讨论的基础是明确的前提
作者: #大鹏
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229446
时间: 2025-11-28 07:05:12
摘要:
作者: #大鹏
板块: #搞七捻三
编号:
1229446帖子: https://linux.do/t/topic/1229446
时间: 2025-11-28 07:05:12
摘要:
这几天高强度刷L站,结合之前的刷帖经历,发现站里也偶尔会有一些无意义的辩论性帖子浮出来,凭借我互联网多年冲浪吃瓜经验,自觉可以给一些佬友们分享一下我自己的经验。
先定性后定量,很多讨论最后演变成无意义的争辩,本质上就是因为对主题没有明确的定义,大家带着不同的隐含定义在辩,自然鸡同鸭讲。刚刚就看到了一位佬友的帖文,标题是AI是否有自我意识。
如果按照逻辑来说,判断一个东西怎么样怎么样,要先给这个东西一个明确的定义:年轻人不行 → 00后不行 → 00后男的不行 → 00后单身男的不行(只是举例子,00后的友友不要攻击我,我也是00后单身男),国产车不行 → 国产电车不行 → 比亚迪不行 → 比亚迪海鸥不行(只是举例子,这个我虽然不是,但是也请比亚迪车主尤其比亚迪海鸥车主不要攻击我),这些经典的营销号标题虽然都是模糊命题,但至少主题在逐渐缩小范围。
对于刚刚的这个问题,我们要明确的定义就是:什么是自我意识,如果这个前提定义都没有搞清楚,只是沉迷在争辩的感觉中,熵增的过程导致讨论会越来越发散、最后失控。但对于这种情景,更麻烦的是,有些概念可能本质上压根没办法精确定义。意识就是个典型——你没法用不涉及意识的术语来完全定义意识,因为任何定义最终都要诉诸"你知道那种感觉",这是个循环。某种意义上,能把前提厘清、发现分歧到底在哪,比"辩出结果"更有价值(另一半:你到底爱不爱我?)。所以以后佬友们看到类似这样的提问应该就能够更理性的看待了。
接下来就是定量了,所有的前提必须都需要明确么?当然不是,如果这样那大家都没法说话了:“哈哈,吃过饭了出来遛弯了叔。”“首先我今晚喝的是粥,不是饭,其次我是在消食散步,不是遛弯。(叔叔严肃脸)”
日常对话中,对语言的准确性没有太高的要求,只需要把意思传达出来就行,但是在讨论辩论这类对话中,就必须对前提明确好,因为信息的传播必然伴随着失真,明确前提,把话说“明白”能在很大程度上减少信息损失量,从而保证讨论能在更广的范围内尽可能的保持原意而不偏题。
这个时候有的佬友可能就会发现了,那辩论赛的题目不就是一句话么,也没有什么前提,正方
标题: 有没有什么公益站能用gemini3.0的
作者: #侑伊
板块: #运营反馈
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229450
时间: 2025-11-28 07:14:29
摘要:
作者: #侑伊
板块: #运营反馈
编号:
1229450帖子: https://linux.do/t/topic/1229450
时间: 2025-11-28 07:14:29
摘要:
主要用来弄故事角色的设定,福利区有些也注册了,但是用的有点多也用完了,当然也感谢哪些公益站的佬( ͯω ͯ)/
标题: 【始皇笑话宇宙】程序员佬友来看笑话
作者: #kise_tyxml
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229470
时间: 2025-11-28 07:40:16
摘要:
作者: #kise_tyxml
板块: #搞七捻三
编号:
1229470帖子: https://linux.do/t/topic/1229470
时间: 2025-11-28 07:40:16
摘要:
发现自己离3级有点近,于是决定在数学巨佬始皇的领导下,给佬友带来一点欢乐,也不求太多回报(疯狂暗示 )
实现思路简单说一下就是告诉ai让他根据现成的程序员笑话(我这种要融梗复杂一点,可能要先生成几十个才能出一个)生成动漫分镜,再让他洗稿成秦始皇和兵马俑的元素,最后根据你上传的始皇头像画风的角色来生成完成单页彩色笑话漫画。
后续佬友有需求的话,我再出详细全流程教程,这里先娱乐为主,技术向尽量少一点
先来三则短的开开胃
有佬友有原创的,或者融梗更好,或效果更好的段子可以跟我说,我直接一起跑出来(在我水到3级之前)
标题: Tailscale 连接延迟从 1000+ms 降到 350ms|一个纯小白的“打洞失败”实录
作者: #SHUX
板块: #开发调优
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229475
时间: 2025-11-28 07:47:16
摘要:
作者: #SHUX
板块: #开发调优
编号:
1229475帖子: https://linux.do/t/topic/1229475
时间: 2025-11-28 07:47:16
摘要:
手机通过 Tailscale 访问本地 SillyTavern 酒馆,延迟从 1000+ms → 350ms (仍非直连,但肉眼可见变快)
关键操作:把自动分配的洛杉矶中继(DERP)手动改为香港节点
实现方式:仅修改 ACL 策略文件 ,无需自建服务器、无需常开代理
我折腾了三天,终于把手机连家里 Tailscale 酒馆的延迟,从 1000 多毫秒降到了 350 毫秒左右。虽然还是不够快,但至少能用了——使用的时候不需要开代理、没自建服务器,只改了一个小设置。
事情是这样的:我手机在外想连家里的 SillyTavern 酒馆,特别卡。查了一圈才知道,原来它没“直连”,而是绕道去了洛杉矶的中转服务器——我家明明有公网 IP,怎么连个本地服务都这么难?
一开始我照着网上的高阶教程,试着自己搭中转服务(叫 DERP),下了一堆软件,配来配去还要常开“魔法”保活……结果 Qwen 直接吐槽我:“你在用大炮打蚊子。”
它教了我一个更简单的办法:不新建,只换地方——把系统默认分配的“洛杉矶中转”,手动换成“香港中转”
中继改到香港后,延迟稳定在 350ms 左右——虽非直连理想值(<50ms),但酒馆对话终于不“逐字蹦”了;
后来发现:最大瓶颈其实在 SillyTavern 本身!
我心爱的角色卡预设太复杂(高分辨率图+长 Prompt+高采样),生成本身就慢……中继只是“最后一根稻草”。
(所以真正的优化还得回酒馆内部调参——但那是另一个故事了 )
标题: 飞速markdown全新功能:智能便签/推送提醒
作者: #flynn
板块: #资源荟萃
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229476
时间: 2025-11-28 07:49:37
摘要:
作者: #flynn
板块: #资源荟萃
编号:
1229476帖子: https://linux.do/t/topic/1229476
时间: 2025-11-28 07:49:37
摘要:
原帖不让编辑了~新开个帖子 目前一件支持多标签
【开源】飞速MarkDown 告别臃肿、告别卡顿、 告别割裂体验!所见所得 + 源码编辑双模式支持!仅7MB的高性能Markdown编辑器 !集成AI助手和智能待办提醒推送系统! - 资源荟萃 - LINUX DO
最早我是有想要做一个智能便签项目的 也就是桌面便签,代办事项按照时间 来推送到微信或者短信上。但是最开始web的方案没有做好,就废弃了。
阴差阳错,昨天在调试笔记软件的时候,发现专注模式缩小后很像便签 灵机一动直接把功能安排上了
不是 ALL IN ONE 胜过 ALL IN ONE
一份会议纪要 直接调用 AI 给你生成桌面便签,并且即时或者按你规定的时间通知到位
用来做个人的事项提示,团队的通知推送都很方便
重点:便签功能版本还没正式发布版本(预计今天发布正式版),想体验预览版的可以github找Q群
AI生成入口
便签截图
样式预览(最新的更改了下样式 不过区别不大 )
还请佬友们点点star!
Github传送门
标题: 长期不洗澡、不换洗身上衣物鞋子的人是闻不到自己臭吗
作者: #Michael J
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229477
时间: 2025-11-28 07:50:36
摘要:
作者: #Michael J
板块: #搞七捻三
编号:
1229477帖子: https://linux.do/t/topic/1229477
时间: 2025-11-28 07:50:36
摘要:
简直受不了,公共交通的噩梦。
刺激性的臭到让人窒息
标题: 关于FoxCode "3分钱渠道" 的几个疑问?
作者: #lueluelue
板块: #搞七捻三
编号:
帖子: https://linux.do/t/topic/1229478
时间: 2025-11-28 07:52:41
摘要:
作者: #lueluelue
板块: #搞七捻三
编号:
1229478帖子: https://linux.do/t/topic/1229478
时间: 2025-11-28 07:52:41
摘要:
1 背景
今天看到“3分钱渠道”,炸裂!3分钱一刀的Claude-Opus-4.5终于来了!FoxCode源头直供,稳得一批! 标题十分诱人啊,于是我花十几块钱买了20刀的套餐,然后发现foxcode站主原帖发的“3分钱渠道”是指的包月套餐才能享受3分钱,我买的这个贫民套餐貌似是1/4价格,虽然输出好像算了3倍token(见疑问3)
2 疑问
疑问 1
AWS“3分钱渠道”没有思考签名校验?我没用过AWS,AWS是没有校验的吗?还是现在已经有方法破解这个签名了 快问快答
(关于签名校验看→LLM破限旧思路(AI Studio适用):篡改历史对话,让LLM自圆其说。可用于NSFW、角色扮演、敏感内容问答 - #11,来自 neteroster )
AWS“3分钱渠道”成功伪造:例如{"type":"thinking","thinking":"...","signature":"THIS_IS_AN_INVALID_SIGNATURE"}
但是正常没有/aws的渠道 是有校验的,会报错Invalid 'signature' in 'thinking' block,如果有这个删除签名的技术是不是可以考虑给正价渠道删除呢?
疑问 2
cherry studio 内使用会 稳定 丢字???我还没有在cc里试过,但这感觉有点危险啊,第一个就因为丢字,语法错误,导致没有渲染出来投石机
(这个投石机我大概测了8次以上,AWS渠道稳定丢字,稳定复现投石机无法渲染)
正价渠道不会丢字(更多文件见附件)
疑问 3
这个低价渠道的token统计是不是有点问题,输出直接x3了吗? 还是哪里标了倍率我没看见
(详细输出见附件)
3 附件
测试模型:claude-opus-4-5(低价AWS和正价)
测试prompt:
请使用单个完整的HTML文件创建一个简易的交互式投石机动画。投石机拥有一个杠杆臂和一个配重。用户可以通过点击一个‘发射’按钮来触发动画:配重下落,杠杆臂随之摆动,将一个投射物以抛物线轨迹发射出去。请确保抛体运动的轨迹在物理上是正确的。
AI回复