前几天朋友送了6只阳澄湖大闸蟹，竟然要500+
吃完感觉是挺香的，但是没有去年的大和饱满（苏州随便找的店吃的）
听说是要10月底才到季节，今年要晚点
Tips:
蒸的时候水里放葱姜料酒。

活跃用户/种子用户头衔多了点特效？ 
  

运营反馈
    
  
  
    种子用户是最拉风的特效，没有之一。
  


为什么始皇最近开始上【种子用户】的特效了，
我觉得这是在点你们呢，那些还没有注册IDC Flare的用户们，
种子用户特效好看吧，bulingbuling吧，错过了LD，你还有IF
赶紧去抢IF的种子用户吧，最后4天，那边到时候可能也有特效

  
      

      IDC Flare
  

  
    

IDC Flare

  域名、主机等信息集散地。


  

  
    
    
  

  


这是我觉得

官方文档

AGENTS.md - Factory Documentation
文档里面写了一堆查找 AGENTS.md 的优先级，用的时候屁都不找


实际规则

自带模型和第三方的模型都是读的 CLAUDE.md



另外一些测试

将 CLAUDE.md 中的内容全部转为英文，它的回答必是英文的，同样推断出它的读取规则是基于 CLAUDE.md


真的是 NTR，其实也可以推断出为什么 Droid 不开源了，感觉大部分是抄的 cc 的，而且之前 Kode 的开发者怀疑也有抄袭 Kode 的代码，现在看也是有可能的

看过FAQ的佬友都知道我们社区有一个口号：Where possible begins，很多佬友下意识会想：这是不是语法错误？
这不是一个新问题了，在编写这个帖子的时候就显示出了一些类似话题：

我在这些帖子里也有所回复。那为什么要专门重新澄清一下这个问题呢？因为不得不提。

  
    
    
    
      是不是第一个收到L站秋衣的！[无买家秀] 
  

搞七捻三
    
  
  
    [IMG_1348]
  


昨天晚上看到了 @Dean 的这个帖子，我突然想到这样一个问题：如果你穿在线下，你的亲朋好友问到你这个问题，如何向他们解释呢？如果没有一个巧妙的故事，那穿着就掉价了 
所以，我不得不解释一下。
先说结论：从语法的角度，是语法错误。但是，容我狡辩：
当初设计这个社区口号的时候，我参考了Apple的一个口号：Think different。我很喜欢这个口号，简洁、与众不同且朗朗上口。
这是一个典型的语法错误，符合语法的应该是：Think differently。苹果公司显然在这里不会是不懂英语语法，而是故意违反语法，因为他们要 非同凡想。
我在设计这个口号的时候，参考Apple的设计理念，把 possible 形容词当名词使用，得出了 Where possible begins。
个人感觉还是挺奇妙的，因为Apple把 Think differently 想成了 Think different，这确实需要 非同凡想；我们用 possible 代替 possibilities 把形容词名词化，这也确实需要把不可能变为可能。
基于此，我们甚至能把L站称为 能源之地。

怎么样，这个故事讲给亲朋好友听，是不是一下就高大上了？