LinuxDo 新帖推送
185 subscribers
253K photos
316K links
Download Telegram
标题: 你们的反应速度有多快?
作者: #ctforc3
板块: #搞七捻三
编号: 932665
帖子: https://linux.do/t/topic/932665
时间: 2025-09-05 19:03:10
摘要:
humanbenchmark.com





Human Benchmark













这是我随便找的一个网站

进去之后点击这个

等它变绿了立马点

然后会显示你的反应时间

时间越短反应越快,觉得有失误的可以多试几次取平均值
很好奇佬友们的反应速度有多块,以及王者lol这种moba游戏实力和反应速度是正相关的吗?
标题: 佬们,在哪可以学习一些大厂的前端设计思路和方案
作者: #histore
板块: #开发调优
编号: 932673
帖子: https://linux.do/t/topic/932673
时间: 2025-09-05 19:08:12
摘要:
佬们,在哪可以学习一些大厂的前端设计思路和方案
标题: 支付宝我真得吐槽你了,领个出行码给我弹反诈视频通话
作者: #Ocyss_04
板块: #搞七捻三
编号: 932675
帖子: https://linux.do/t/topic/932675
时间: 2025-09-05 19:10:15
摘要:
支付宝一个支付软件打开首页卡的要死就算了。
今天想要领取个深圳的出行码,和往常一样切换地区输入支付密码,但是跳到新页面要我人脸,我人脸之后直接弹出个反诈中心视频通话,直接给我整不会了。
关键是还要尴尬的念文字承诺什么的,对面是 AI。我照念了,结束还直接 ** 了支付宝全家,然后没通过。。。
第二次我非常正常的按他的要求一字一字念完不敢多说一句,但还是给我拒了,无奈最后用微信的了,微信的也是一坨
标题: 帮忙谷歌二验证,可有偿,大佬请私聊报价,感谢
作者: #docker
板块: #搞七捻三
编号: 932678
帖子: https://linux.do/t/topic/932678
时间: 2025-09-05 19:13:29
摘要:
今天最后一天了,哪个佬方便,帮忙验证下。接受有偿,感谢
标题: 做了一个网页,想在网页中调用 mcp 是不是不可行
作者: #duoer
板块: #搞七捻三
编号: 932679
帖子: https://linux.do/t/topic/932679
时间: 2025-09-05 19:13:43
摘要:
求大佬解答,求大佬解答
标题: 严肃的问一个关于女生的问题
作者: #histore
板块: #搞七捻三
编号: 932687
帖子: https://linux.do/t/topic/932687
时间: 2025-09-05 19:22:25
摘要:
女生为什么都爱穿丝袜 ?
原因是什么
标题: OpenAI 研究员发现最好的 AI 也无法解决大部分编程问题
作者: #ttbxbm
板块: #开发调优
编号: 932693
帖子: https://linux.do/t/topic/932693
时间: 2025-09-05 19:28:30
摘要:
生产力网红扎堆跃入 AI 赛道,过去说效率逆天改命,现在变成了 AI 逆天改命。但正如那句“古训”说的那样,真正能赚钱的方法是不会有人公开的。如果 AI 真的像他们说的那么强,他们可以用他们的 AI Agent 24 小时接开发外包。可以说有多强的服务器,就能有多大的收益。
所以“AI 编程有多强”、“AI 潜力有多大”,和“AI 马上取代程序员”是完全不同的话题。如果我们谈论 AI 马上取代程序员,我们就得知道程序员每天都干什么。
面试造核弹,入职读屎山。
真实的编程工作从来都不是解一道算法题,也不是在单一文件中修复语法错误,而是在混乱中创造秩序:你需要理解庞大代码库的历史包袱、协调多个模块的交互、处理用户数据中的“脏输入”,和表达能力有问题的客户和管理人员沟通,甚至要在不完善的文档和模糊的需求中摸索解决方案。这种复杂性往往没有标准答案。
那么这种能力应该怎么评估?
作为尝试,OpenAI 在他们的最新研究里提出了一个新的测评基准 SWE-Lancer。他们从真实商业项目(上市公司Expensify的开源代码库)中提取了1,488个付费开发任务,覆盖从漏洞修复到功能开发的全场景。结果显示,即便是当前最强的Claude 3.5 Sonnet模型,在需要编写代码的任务中成功率仅有26.2%——这意味着超过七成的问题,AI给出的方案无法通过真实工作场景的验收。
比如,一个价值1,000美元的“修复个人资料页与分享页头像不一致”任务,暴露了AI的典型短板。模型虽然能快速定位前端代码中的头像显示模块,却屡屡忽视三个关键点:

用户上传头像时可能触发多线程冲突
第三方分享插件会缓存旧头像
移动端和网页端的用户登录状态同步机制

这种需要跨模块追溯因果关系的能力,恰是AI的致命弱点。人类工程师会通过日志排查、断点调试逐步缩小问题范围,而AI往往止步于“找到明显错误代码”的层面。
另一个例子是复杂任务中的“拼图难题”。在价值1.6万美元的“应用内视频播放”开发任务中,成功方案需要同时修改11个文件,涉及浏览器事件循环、移动端硬件解码优化、跨平台API兼容性调整。
AI在此类任务中的失败率高达89%,最常见的错误是:

只修改了核心播放器模块,却忘记更新相关配置文件
未能处理Android端特定机型的解码延迟
忽视了用户从后台切换回应用时的播放状态恢复

这就像要求AI拼好一幅1000块的拼图,但它只会盯着其中几十块反复调整。
为什么模型会失败?
因为 AI 被设计的工作方式和真实人类的工作方式不同。
当任务描述是“用户有时无法保存修改后的邮编”(价值500美元),程序员会主动追问:

具体发生在哪些国家?
输入框是否有特殊格式限制?
错误是否与浏览器类型相关?

而AI往往直接修改邮编验证函数,结果导致加拿大用户(邮编含字母)遭遇新问题。论文数据显示,涉及“需求澄清”的任务中,AI的二次修改请求率是人类的3.2倍。
另一个问题是 AI 还没有系统级的思维。有时 AI 提交的方案虽然通过了网页端测试,却在 iOS 端因内存泄漏导致崩溃。它们擅长局部代码生成,却无法像人类一样预判“修改A模块会对B模块产生什么连锁反应”。
AI 调试能力不足。当代码运行出错时,人类会通过控制台日志、性能监控工具甚至用户反馈逐步定位问题。但AI的“调试”更像是一次次重写代码的赌博。数据显示,在需要三次以上调试的任务中(例如“企业账户导出PDF崩溃”问题),AI的成功率骤降至7%,而人类工程师仍能保持34%的通过率。
OpenAI的研究还揭示了一个更深层的结论:软件工程本质上是社会学问题。
在一个价值2.4万美元的“重构过期支付模块”任务中,AI提交的方案虽然技术可行,却因不符合团队代码规范(如变量命名风格、文档格式)而被驳回。
面对“选择iOS图片粘贴技术方案”的决策任务(价值3,200美元),AI能准确推荐“原生API+自定义剪贴板”的混合方案,却在后续沟通中无法解释“为什么这个方案比第三方库更适配现有架构”。
也就是说,真实编程不仅需要正确性,还涉及与人的协作成本、技术债务管理、长期可维护性——这些无法被简化为代码行数的维度,构成了AI难以突破的“玻璃天花板”。
《SWE-Lancer》的价值不在于证明AI的失败,而在于它用真实商业场景的数据,照亮了技术革命的现实边界。当最先进的模型在26%的任务中战胜人类时,我们看到的不是威胁,而是机遇:那些被AI攻克的26%,可能是工程师最不想处理的重复性工作;而那74%的失败案例,恰恰标定了人类创造力的不可替代性。
标题: 求助,笔记本打不开了。
作者: #Asdhsd
板块: #搞七捻三
编号: 932699
帖子: https://linux.do/t/topic/932699
时间: 2025-09-05 19:31:58
摘要:
给笔记本换完硅脂就成这样了。
标题: window11 游戏本 卡顿问题 求助
作者: #LLLike27
板块: #开发调优
编号: 932704
帖子: https://linux.do/t/topic/932704
时间: 2025-09-05 19:33:06
摘要:
有没有懂 Windows 优化或者系统调校的朋友
我用的是宏碁掠夺者游戏本,遇到一个很奇怪的问题:运行开发相关的软件(比如 VSCode、Cursor、WebStorm、Sourcetree),特别是执行 npm 的时候,会异常卡顿。但是运行其他的软件好像都不会 都挺流畅
这种卡顿不是网络的问题,而是终端运行时经常卡住,有时候又突然很顺畅,像“见鬼”一样。
我试过以下方法:

换过内存条 → 一样卡
纯净模式下运行 → 依旧卡顿
换过终端 但是好像也没多大关系
硬盘我觉得也不太可能有问题

最明显的是 Sourcetree,运行起来更慢,切换到别的项目的时候 有时甚至直接卡死。感觉可能是这些软件比较吃性能?,或者跟大小核调度有关(Windows 调度确实比较迷)我已经限制了CPU的频率了 之前会蓝屏 现在不会出现这个问题,总之就是非常不稳定。
对比下来,公司台式机(Win10)跑同样的环境就很流畅,所以我已经不确定是系统优化问题还是硬件兼容性问题了。
想问下有没有人遇到过类似的情况?或者有类似排查的经验吗?
标题: 佬友们能助力一下吗,差5个赞三级了
作者: #vstral
板块: #搞七捻三
编号: 932706
帖子: https://linux.do/t/topic/932706
时间: 2025-09-05 19:35:07
摘要:
水了好久,终于三级了Yeah!!!
标题: 智谱 GLM4.5 能在 Vscode 这些 IDE 中使用吗?
作者: #hpyer2019
板块: #搞七捻三
编号: 932709
帖子: https://linux.do/t/topic/932709
时间: 2025-09-05 19:39:12
摘要:
augment 、cursor 白嫖都到了尽头,都在说智谱的还不错,已经习惯了 IDE中交互,CC 那种命令行式的不太习惯,智谱 GLM4.5 能在 Vscode 这些 IDE 中使用吗?
标题: 人工甜味剂与认知能力下降相关,相当于衰老 1.6 年
作者: #ttbxbm
板块: #前沿快讯
编号: 932713
帖子: https://linux.do/t/topic/932713
时间: 2025-09-05 19:42:09
摘要:
根据发表在《Neurology》期刊上的一项研究,人工甜味剂如阿斯巴甜、糖精和糖醇可能会加速中年人的认知能力下降,相当于额外衰老 1.6 年。研究人员建议消费者改用天然甜味剂如塔格糖(tagatose),或蜂蜜、枫糖浆等替代品。研究人员调查了 7 种人工甜味剂对平均年龄 52 岁的 12,772 名巴西公务员的健康影响,平均随访时间 八年。参与者完成了详细记录过去一年食物和饮料摄入量的问卷,接受了认知能力测试如语言流畅性和词汇回忆。结果显示,人工甜味剂摄入最多的人的思维和记忆能力下降速度比摄入最少的人快 62%。研究人员表示,这相当于衰老了约 1.6 年。这种趋势仅在 60 岁以下的参与者中观察到。研究人员认为需要鼓励中年人减少使用人工甜味剂。
标题: colve的API,claude code无法识别啊,无法进入交互模式,临时命令行就能用。
作者: #Jayzrl
板块: #开发调优
编号: 932719
帖子: https://linux.do/t/topic/932719
时间: 2025-09-05 19:47:15
摘要:
$env:ANTHROPIC_BASE_URL = “http://127.0.0.1:5201”
$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN = “自己的API”
claude --model “claude-sonnet-4-20250514”
claude 我寻思着我也没操作错啊,就是没建config,但是我在当前设置变量也暂时不需要设置config吧? 为什么就是进不去交互模式呢? 就是设置好了,启动 claude code 还是会在登录页面。
标题: AI最强音乐《声之浩瀚》谁心弦动 惹千川波澜 终与我 共赴这 声之浩瀚
作者: #aifeisheng
板块: #搞七捻三
编号: 932727
帖子: https://linux.do/t/topic/932727
时间: 2025-09-05 19:54:42
摘要:
deepseek作词,sunoai演唱,即梦ai封面设计




bilibili.com





AI最强音乐《声之浩瀚》谁心弦动 惹千川波澜 终与我 共赴这 声之浩瀚_哔哩哔哩_bilibili

歌词:夜风攀上 沉默的弦梯在星与星 的裂隙间 寻觅拾取流光 编织成旋律等一句 来自亘古的 应许云海开始 翻涌了呼吸万千频率 正挣脱 沉寂我的脉搏 校准了天地只为此刻 的共鸣 响起啊—— 我歌吟 万籁便汇成星瀚!音符如辰 悬于永恒之畔生一瞬光 绽一刻灿烂 照彻河山啊—— 天地也 同声相应咏叹!谁心弦动 惹千川波澜终与我 共赴这 声之浩瀚指尖滑过 冰凉的经纬是银河波光 在周身 萦回此刻你我 早无须言说, 视频播放量 2、弹幕量 0、点赞数 1、投硬币枚数 0、收藏人数 1、转发人数 1, 视频作者...
标题: Anthropic 禁止中国控股公司使用 Claude
作者: #ttbxbm
板块: #前沿快讯
编号: 932729
帖子: https://linux.do/t/topic/932729
时间: 2025-09-05 19:57:02
摘要:
Anthropic将停止向中国实体控股的集团出售人工智能服务,这是美国人工智能公司首次采取此类政策转变。
据向英国《金融时报》吹风的Anthropic公司一位高管称,这家总部位于旧金山的Claude AI开发商正试图限制北京利用其技术来造福中国军方和情报部门的能力。
该政策立即生效,可能会适用于从字节跳动和腾讯到阿里巴巴的中国公司。
一位高管表示:“我们正在采取行动,以堵塞允许中国公司获取前沿人工智能的漏洞。”他还补充说,该政策也将适用于包括俄罗斯、伊朗和朝鲜在内的美国敌对国家。
该官员表示,该政策旨在“与我们更广泛的承诺保持一致,即变革性人工智能能力能够促进民主利益,并巩固美国在人工智能领域的领导地位”。
此举反映了美国对中国集团在海外设立子公司以掩盖其获取美国技术的企图日益增长的担忧。
通过云服务访问 Anthropic 服务的直接客户和团体也将受到影响。该高管表示,对 Anthropic 全球收入的影响将是“数亿美元”。
他表示,Anthropic 明白自己会因此失去一些业务给竞争对手,但他表示,该公司认为此举对于强调这是一个“重大问题”是必要的。
随着美国对中国将人工智能用于从高超音速武器到核武器建模等军事目的的担忧日益加剧。
中国初创公司DeepSeek今年早些时候发布了其开源R1模型,该模型被认为可与领先的美国模型相媲美,在人工智能行业引起了轰动。OpenAI后来表示,有证据表明DeepSeek不当访问了其模型来训练R1。DeepSeek尚未对这些说法发表评论。
拜登政府实施了广泛的出口管制,以加大中国获取美国人工智能的难度。特朗普政府迄今为止几乎没有实施新的管制,因为特朗普总统正试图与中国国家主席习近平举行会晤。
一位知情人士表示,该政策部分旨在应对新加坡日益增多的中国子公司,这些子公司被中国内地公司用来以较低的审查力度获取美国技术。
这反映了一个事实,即中国的团体在被要求时必须与政府共享数据,这对美国构成了国家安全风险。它还指出了对中国以某种方式挪用美国人工智能技术以使其在与美国人工智能团体竞争时获得商业优势的担忧。
“此举可能会对字节跳动、阿里巴巴和腾讯等公司产生影响,”一位知情人士表示。
Anthropic 于 2021 年由前 OpenAI 员工创立,他们希望优先考虑人工智能安全。该公司周二宣布已筹集 130 亿美元新资金,估值达 1700 亿美元。
今年早些时候,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代(Dario Amodei)主张加强对中国的出口管制。Anthropic的主要竞争对手OpenAI也表示支持实施管制,以“保护”美国在人工智能领域的领先地位。
标题: 尝试用ai+好感度计算表来量化好感度
作者: #怒
板块: #搞七捻三
编号: 932730
帖子: https://linux.do/t/topic/932730
时间: 2025-09-05 19:57:30
摘要:
权重
取值区间
打分参考












详述




熟悉度
10
0-100
0-陌生,10-初识,30老友,50挚友,90自己












了解目标的程度和两个人之间的熟悉程度


好感度
15
-100-100
0-陌生,30-有一定兴趣,60-很喜欢












对目标的喜欢程度,是否愿意和这个人接触


恋爱度
20
0-100
0-不作为目标,5-性取向内不反感,20-有一定兴趣,40-想和对方谈恋爱,60-交往中并且喜欢对方












是否对目标有恋爱方面的喜欢


影响度
10
0-100
0-无影响,20-有一定影响(口癖,思考),40-有较多影响(其实也没有很多,但是一般来说不会超过这个值)












目标对你造成了多少影响


共同回忆度
10
0-100
0-不认识,10-有一定关系,20-常在一起玩的朋友,40-有很长时间的共同经历,60-多年老朋友且有很多共同经历












两个人之间无论愉快还是不愉快的重要回忆


投入度
20
0-100
0-无关系,20-为了对方会付出一整天的努力,40-经常为对方做些什么,60-会主动关心对方,为了对方做过很多。












为了目标付出了多少,时间金钱和心血


爱好度
20
0-100
0-无重叠,10-某些方面有一些交集,30-某些方面的同好,50-很喜欢的领域的同好,70-极度契合












两个人的爱好重叠度


触发度
20
0-100
0-不会想到,10-某些特定场景会想到,30-会经常想到对方,50-基本每天都会被一些东西触发,70-每天数次被触发












会因为多少事情触发想起目标的事情


认同度
8
0-100
0-陌生,30-一定程度认可,50-认为对方很厉害,90-崇拜












对目标的认同程度,对能力和价值观


幻想度
5
0-100
不好说












对目标是否存在一些幻想,亲密关系来源于幻想,一定程
标题: 求ios企业打卡指令
作者: #five-dogs
板块: #搞七捻三
编号: 932742
帖子: https://linux.do/t/topic/932742
时间: 2025-09-05 20:07:49
摘要:
有没有ios企业微信打卡的指令  我创建了一个自动化到点打开软件  但是息屏的时候 用不了。ps我们公司一天要打四次卡