هیچ چیز جدیدی نداره،‌ ولی یه سری از بهترین بست پرکتیس های دنیارو قاطی هم کرده. سینتکس روبی رو داره (که خوب یه جورایی خوشگل ترین سینتکس دنیاست)، کامپایل میشه به کد نیتیو و بایندینگ سی داره (خیلی هم راحت)، یه مدل خیلی پیشرفته ای از تایپ سیستم رو ایمپلمنت میکنه که اینفرنس چند جهته داره در نتیجه عین کد های اسکریپتی هیچ جایی نیاز به تایپ نیست ولی کاملا استاتیکه و خودش دیفر میکنه هر جایی تایپش چیه، زبون خیلی ساده و کوچیک و راحتی هم هست.

مشکلشون اینکه خیلی تازن و خیلی به عنوان یه ریسرچ رفتن جلو، الان یه سال و خورده اییه که توی آوردنش به ویندوز مشکل دارن و سر همین که ساپورت ویندوز ندارن گیر کردن. لحظه ای که ساپورت ویندوز پیدا بکنن این سیستم میتونه یه انقلاب خیلی ساکتی رو شروع بکنه و قشنگ ببینین که بعد از یه مدتی چقدر آدم کریستال میزنن


پی.اس: البته یه سیستم ماکروی هایجنیک طور دارن (مدل تحقیقات Matthew Flatt توی رکت) که خوب میتونه قدرت های خداگونه به زبون اضافه بکنه و عملا همه خل و چلای لیسپ رو هم بکشونه به زبونش. منتهی زبون هایی که این قابلیت رو دارن معمولا یوزراشون اونقدر بی جنبه بازی در میارن که بعد اونقدر زبون پیچیده میشه که خیلی به جایی نمیرسه. امیدوارم اونطوری نشن

+1

در مورد آخر یه گنجی دارم بذارین براتون بفرستم

What We Can Learn About Testing From The Wheel - Kent C. Dodds
https://www.youtube.com/watch?v=Da9wfQ0frGA&feature=youtu.be&list=PLV5CVI1eNcJgNqzNwcs4UKrlJdhfDjshf

Principle makes it easy to design animated and interactive user interfaces. Whether you're designing the flow of a multi-screen app, or new interactions and animations, Principle helps you create designs that look and feel amazing.



http://principleformac.com/

For further investigation

https://origami.design

how many peoples are in space right now :)

https://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/

مثل اینکه ایده pied piper تو سیلیکون ولی داره به وقوع میپیونده

https://twitter.com/ZagoMatteoGian/status/958664210921213953

بیچاره گونوییا میلیون ها سال پیش یه شبکه اجتماعی دیسنتزالایزد ساختن مامان؛ منتهی انسان های اجتماعی ای نبودن هنوز هیشکی نمیدونه هست :)

ده دقیقه دیگه ReactConf2018 شروع میشه
از دست ندید

https://www.youtube.com/watch?v=kz3nVya45uQ

چند وقته که یه چیزی برام به شدت سؤال شده، اونم اینکه «چطوری واقعا باید یه برنامه رو معماری کرد». این چیزیه که تقریبا هیچ کورسی تو دانشگاه براش نیست.

از اونور اکثر برنامه ها به مقدار زیادی کپی همدگین. یا یه سری سرویس آنلاینن که تقریبا یه چیزن، یا اتوماسیون ادارین، گیمن یا نورال نتن یا... برای هر کدوم از این ژانر ها هم یه سری ابزار و روش و فریم ورک هست که عملا تمام خلاقیت ساخت رو از مجری اون کار میگیره و سر همین هم دیگه واقعا کمتر برنامه معماری میشه.

منتهی با همه این ها، هنوز یه عالمه چیز جدید تولید میشه که قبلا هیچی شبیهشون نبوده، الگوریتم های جدید، ژانر های جدید،‌ چیزای جدید، یا کلا چیزایی که اونقدر کمن که هیچ ابزاری برای ساختشون نیست. سؤال من اینجا خیلی سخت میشه که خوب واقعا اینجاها باید چیکار کرد؟

چون دیدم خیلی چیزی از جایی درنمیاد، به یه سری آدم که هر کدومشون یه سری پروژه های عجیب تو ژانر های عجیب نوشته بودن ایمیل زدم و از اونا پرسیدم. فعلا اولین ایمیلی که اومده (به دلایل واضح !) از استالمنه. که راستش چیزی هم نگفت. ولی سعی میکنم به مرور همه جواب هایی که میان رو براتون بذارم. شاید به دردتون خورد:

How do you approach architecting a software?

For me, the key is what data structures to use.
I don't have anything concrete to say besides that.

— R. Stallman