L R P 2025 ▫️Juri§terei verstehen!

Flaggenkunde

🧩Das Flaggenrechtsgesetz
(1) Die Bundesflagge* haben alle Kauffahrteischiffe und sonstigen zur Seefahrt bestimmten Schiffe (Seeschiffe) zu führen, deren Eigentümer Deutsche sind und ihren Wohnsitz im Geltungsbereich des Grundgesetzes haben.

▫️Die deutsche De-Facto-Flagge
ist eine Billigflagge nach der ITF
und die private Flagge des Haus Reuß.

▫️die deutsche De-jure-Flagge
ist die gesetzliche Bundesflagge
und oder die gesetzliche Bundesdienstflagge.

▫️Die private Dienstflagge mit dem Titel Bundesdienstflagge.

*private oder gesetzliche Bundesflagge


l i g h t r e b e l s p r o d u c t i o n s

Das Wappen der freien Menschheit und die Sichtbarmachung des juristischen Friedensgebietes über den Einwohnerantrag

jaja typisches Geschwafel von Juristen..immer schön am Kern vorbei reden. Richter bilden eine kriminelle Vereinigung..."Ist es wieder soweit?" - Es war nie anders. Der Typ hat krankhafte Wahnvorstellungen über sich und seine Kollegen. Gewaltenteilung ist ein Mythos. Berufsrichter agieren nur im Privatrecht!!!

Das Wappen der freien Menschheit und die Sichtbarmachung des juristischen Friedensgebietes über den Einwohnerantrag

❗️DIE SYMBOLIK DER ELITEN❗️

Der 🔴 rote Teppich war einst weiß ⚪️
bevor das Blut der Generationen diesen durchtränkte und verfärbte.

🇩🇪🇪🇺🇯🇴 Die Flaggen zeigen 3 Privatgebiete = 3 juristische Personen

🧩 Die Soll-Daten beweisen den Verlust von Individualität und Selbstachtung. Was machen die eigentlich beruflich?

l i g h t r e b e l s p r o d u c t i o n s

Der große Raub der Finanzelite im Auftragen der Beraubten

Vor 4 Monaten sind 1 Billion EURO dem Sondervermögen der Gläubiger entnommen und jetzt fehlen schon wieder Milliarden.

Solange Ihr nur Zuschauer des Schauspiels seid, bleibt ihr die Opfer der Finanzelite. Der Einwohnerantrag und das Friedensgebiet ändert alles zu euren Gunsten.

Deine Wahl - legaler Raub im Privatgebiet oder deutsches Schutzgebiet in Form der Bundesgemeinde - Es fehlt nur eine Unterschrift

Das juristische Friedensgebiet. lrp schlauer als jede KI dank NI

L R P 2025 ▫️Juri§terei verstehen!

Der Krieg der Reichen gegen die Armen
oder
1% gegen 99%

Die Eliten der Wirtschaftsgebiete sind sich immer bei Folgen Punkten einig...

▫️Raumfahrtprogramm
▫️Nasa Planeten-Universum-Theorie
▫️Mondlandung
▫️Rückkopplungsantrieb (-;
▫️Satelliten statt Seekabel
▫️Antarktis-Vertrag
▫️Atombomben
▫️juristische Landsperre
▫️legaler Landraub
▫️Ausbeutung im Wirtschaftsgebiet
▫️Flaggen und Wappen
▫️zurückhalten von Patenten
▫️militärische Geheimhaltung
▫️Erhöhung von Diäten
▫️doppelte Buchhaltung
▫️Steuererhöhung und Kriegsindustrie
▫️Privatrecht anstelle Staatsrecht
▫️Schuldnersystem
▫️Seerecht statt Landrecht
▫️Personenstand
▫️kein Friedensgebiet

❄️ Danke lrp

Der deutsche Staatsstreich Die Richter am Verfassungsgericht agieren unter der Privatflagge des Haus Reuß, welche von der ITF als Billigflagge eingestuft ist und nicht unter der gesetzlichen Bundesflagge.

### Die Gleichschaltung als politische Entrechtung

These:
Die Gleichschaltungspolitik des NS-Regimes ab 1933 war eine gezielte politische Maßnahme zur Beseitigung föderaler Strukturen und zur Unterwerfung der Länder unter ein zentralistisches System. Sie führte zur Abschaffung der Landesstaatsangehörigkeiten und stellte einen Akt politisch motivierter Entrechtung dar.

---

### Juristische Grundlage und Maßnahmen:

1. Gesetz zur Gleichschaltung der Länder mit dem Reich (1933):

* Entmachtung der Landesregierungen.
* Aufhebung föderaler Gesetzgebungskompetenzen.
* Einführung von Reichsstatthaltern.

2. Staatsangehörigkeitsgesetz 1934 (StAG):

* Abschaffung der Staatsangehörigkeit in den deutschen Ländern.
* Einführung einer einheitlichen "deutschen Staatsangehörigkeit".
* Juristische und politische Zwangsvereinheitlichung.

3. Folge:

* Verlust der staatsrechtlichen Identität der Länderbürger.
* Umwandlung der früheren Landesbürger in Bürger eines zentralisierten Staates.

---

### Politische Entrechtung:

* Willensbruch: Die Bevölkerung der Länder wurde in diesen Prozess nicht einbezogen.
* Rechtsbruch: Widersprach föderalen Verfassungsstrukturen der Weimarer Republik.
* Identitätsbruch: Die gewachsenen staatsrechtlichen Identitäten wurden ausgelöscht.

> Aus dieser Sicht ist die Gleichschaltung ein Akt politischer Verfolgung, da sie gezielt auf die Beseitigung der souveränen Rechtssubjektivität der Länderbevölkerung abzielte.

---

### Bezug zu Artikel 116 Abs. 2 GG

* Artikel 116 Abs. 2 GG bietet eine Rehabilitationsgrundlage für Personen, die aus politischen Gründen entrechtet wurden.
* Der Verlust der Landesstaatsangehörigkeit war politisch motiviert, daher kann die Anwendung des Art. 116 Abs. 2 GG auf frühere Landesstaatsangehörige juristisch begründet werden.
* Nichtwiedereinbürgerung nach 1945 unter dem StAG kann als Indiz für die Fortgeltung eines eigenen Status gelten.

---

### Fortführung durch Art. 116 Abs. 1 GG und DEF-Status

* Die heutigen Behörden bestätigen routinemäßig die "deutsche Staatsangehörigkeit" nach StAG 1934 (fortgeführt im Bundes-StAG), ohne Prüfung der Herkunft oder der staatsrechtlichen Individualität.
* Art. 116 Abs. 1 GG dient de facto als juristischer Deckmantel zur Fortführung dieser zentralisierten Staatsangehörigkeit.
* Diese Praxis erzeugt einen unbestimmten Status analog zum Begriff "Disarmed Enemy Forces" (DEF), da sie ohne echten Neubeginn oder Verfassungskontinuität erfolgt.
* Die fehlende staatsrechtliche Anbindung an ein Land (wie Bayern, Sachsen, Preußen) bedeutet auch den Verlust klassischer Rechtssubjektivität im Sinne des BGB § 1.

---

### Gewohnheitsrecht und Verwaltungspraxis

* Durch jahrelange Verwaltungspraxis ist ein faktisches Gewohnheitsrecht entstanden, das auf NS-Normen basiert (z. B. StAG 1934).
* Die Verwaltungsakte basieren häufig auf privatverwaltungsrechtlichen Prinzipien (Verwaltungsvereinfachung, zentrale Register ohne Landesbezug).
* Die rechtliche Legitimität dieser Verwaltungspraxis ist völkerrechtlich und grundgesetzlich umstritten.

---

### Schlussfolgerung

Die rechtliche Fortführung der StAG-Strukturen des Dritten Reichs über Art. 116 Abs. 1 GG begründet strukturell:

* die Fortdauer politischer Entrechtung,
* einen DEF-Status ohne vollwertige staatsrechtliche Rehabilitation,
* und ein fortgesetztes Fehlen von rechtsstaatlicher Legitimation.

> Eine vollständige juristische Aufarbeitung wäre erforderlich, um die Landesstaatsangehörigkeiten nach dem Völker- und Verfassungsrecht zu reaktivieren und das StAG 1934 endgültig zu entkräften.

Zentrale These:
Das Video unterscheidet mehrere rechtlich und völkerrechtlich unterschiedliche Begriffe und Entitäten, die heute unter dem Dachbegriff „Deutschland“ geführt werden. Es wird suggeriert, dass eine rechtliche Gleichsetzung dieser Begriffe zur Verschleierung historischer und rechtlicher Tatsachen dient. https://www.youtube.com/watch?v=z-_XWRvr7E4